1樓：badfatraccoon
你只是感興趣的話……我完全不覺得你能把聖經啃下來，不信你就先看下創世紀嚐嚐味道
版本的話不推薦king james版了，又繞又囉嗦，用語也比較古早，可以找個new international version看看
2樓：日月行空
首先表明一下本人觀點，學英語和健身一樣，健身是要先動起來，學英語自然是要先看起來聽起來讀起來，所以無論你選哪個材料，看了都比完全不看要好。但由於我本碩都是英語語言文學專業，讀博去研究環境工程了，也了解很多非英專的學生是沒有那麼多時間只看英語的，所以還是要有個選擇。如果你特別喜歡欣賞希伯來文和拉丁文翻譯成詩一般的英語，聖經的眾多版本裡面我優先推薦KJV。
提高英語的話，如果是成年人學英語，準備從語法體系入手，還是優先新概念。
3樓：Katrina zzz
聖經。。。太難了吧，好多非常用詞。而且語法偏古英語
新概念又太簡單（有點？） 了吧。。背就沒必要了。
沒事看看原文書，聽聽新聞就好了
4樓：Rick
新概念英語，非常好學習教材呢。可以用於泛讀、精度。聖經的話，從學習英語的角度來說。泛讀更好。但如果從選擇人生的意思來說，那精度更佳！
5樓：雅思寫作王玄
我有點不理解，這兩套老套的書用來收藏或許還可以，用來學習的話一套壓根就不是英語教材，另一套的教學方法老套而且偏頗到了一定程度。這兩套書放在提高英語水平這個命題下都不存在任何意義，比較來做什麼？
6樓：閆玉亮就是顏如玉
實名反對E-Speller的回答。
我之前從來沒有學過新概念。最近準備開英語基礎課，找了乙個月，居然沒有發現比新概念更好的教材。
新概念2現在講了30多課，越來越覺得這本書的好。誠然，裡面有些句式比較老舊，日常口語不怎麼常用了。但用作快速打基礎，新2前面兩個單元認真學完，英語基本可以入門了。
至於口語，多看看美劇就好了。別指望一本新概念解決所有英語問題，那不切實際。
目前，我沒有發現比《新概念》更適合短期內迅速提公升英語（包括自學和報班學習），而且保證基礎紮實的教材。
兩個月前，我準備開一門針對CATTI的英語基礎課，因為發現很多報考CATTI的學生英語基礎都很差。是真的很差，中譯英語法錯誤滿篇都是的那種差。
起初我是很抗拒新概念的，我甚至特意去書店翻了很多教材，也在網上搜尋了很多教材，都覺得不適合有一定英語能力，但之前英語基礎沒打好，希望真正打好基礎，為將來進一步學習做好鋪墊的學生。
現在新概念2講到了第35課，說幾點我的體會：
1.細緻，全面。新概念非常注重訓練對於基礎詞彙的用法，有些基礎詞彙我學了這沒都年英語，都不是特別熟悉。
2.重點+重複。基本上每一課的課文和課後練習，都會重點強調乙個語法點，然後在後面的課文和課後練習中，後不斷重複。
具體我沒統計過，但基本上會讓你保持對這些語法或語言點的接觸，不至於學了後面忘了前面。
3.循序漸進。新概念2的課文難度，都是循序漸進的。
如果前一課真正掌握了，再學後一課絕對沒有任何難度，這種漸進的方式，學生甚至感覺不到。但是如果你對比第80課和第30課的難度，很容易發現詞彙和句式複雜程度上了乙個層級。
此外，很多人學新概念就知道背誦，這樣是不可取的。背誦之前要徹底理解課文，此外，課後很多練習都非常好，尤其是summary writing和composition，對於寫作能力的培養簡直不要太好——而這部分往往被很多人所忽略。
7樓：低冷致鬱系
新概念吧！先打個基礎啊！聖經應該是在語言學習到一定高度之後了解對方文化再讀！還有啥希臘神話之類的！畢竟看英劇美劇好多梗都逃不過聖經啊或者奧林匹斯眾神還有歷史
8樓：瀟湘野人
其實這兩套書都不錯：《聖經》嫌老舊的可以看看口語版語言規範故事情節也不錯（特別是新約）此外還可以順便理解歐美文化；《新概念》雖然略顯呆板不過學過之後對於語法框架會有整體認識，特別是對於要考試的學生簡直不要太好；至於說與時俱進的問題現在網路這麼發達多看看報紙網站電視自然會懂！能讀得懂古典的人白話學起來更快
9樓：
本學渣來一答
個人感覺首先要積累詞彙量，缺乏詞彙看什麼都是白搭（至少要看得懂聽得懂寫的出來，至於某些難詞的使用需要一定的經驗）
其次要背語法，英語語法其實並不多
這些都做到了可以考慮看一些新聞或ted talk，而某些脫口秀語速過快且包含大量俚語其實對母語非英文者很不友好
最後要記得要想明白想要學美音還是英音，本人上海的使用的牛津教材（其他地方不清楚）實際上是美音與英音混搭，搭配有些混亂
新概念是可以替代的，聖經建議有一定水準，能保證托福95+或者八級水準（沒考過，應該差不多）以後當乙個背景了解的。
當然別忘了要學輸出，包括口語和寫作。看書能幫你提高但無法給予輸出能力。但你英語學到這種程度肯定有機會和native speaker聊的，寫作找他們幫你改就好了（即使是某些美國的黑哥哥也可以）。
10樓：於野
當前這一群回答沒有乙個指出聖經有好多版本。。
國內常見的英語聖經是NIV，如果非要從學習英文的角度去看的話，ESV或者NASB都是更好的選擇。
實際上，然而還是看NYT CNN 之類的fakenews個人覺得更有效。。。
11樓：Philip
但作為乙個人, 聖經是遲早該讀的一本書, 這個比你學英語還重要, 比如如果明年就是世界末日, 也許你今年讀了你得救了, 因為明年來不及了; 但是你讀其他書, 就算你英語你也考100分, 但是對人的生命也許沒有幫助, 你還是不認識什麼是真的, 什麼是假的....
所以, 你有那個水平就讀聖經就行了, 也能幫助你學英語, 雖然不是最好的英語教材, 但卻是最好的生命教材
建議選擇的英語聖經建議這些版本:
NIV (NEW INTERNATIONAL VERSION)NLT(NEW TRANSLATE...)NKJV( NEW KING JAMS VERSION)
12樓：書呆子ing
如果可以，都背。《新概念》或許實用性更強，但是英語文學卻受《聖經》的影響很大特別是一些歐洲文學。比如a land flowing with milk and honey就是出自《聖經》，從字面上看就是流著牛奶和蜂蜜的地方，後面再文學上引出了肥沃或富饒之地甚至有時候可以翻譯成魚公尺之鄉。
另外最後再看些關於聖經對英美文學影響的書，相信你會受益匪淺。
亞馬遜kindle和紙質書，哪個更有利於保護視力？
Username 看書就不要想什麼保護視力了 我更推薦 Kindle 無背光版本的。除了沒有背光，螢幕更次一點 我這台用了一周就出現壞點，用了兩年的 KPW 沒有 做工糙一點 用手指甲加螺絲刀就能拆機。某方面來說也算優點，方便維修 其它都不差。而且比 kpw 翻頁快了2倍以上啊！還更輕，更容易維修 ...
跨專業考研，選擇哪個專業和學校更有利於就業呢？
專注考研的喜寶 關於院校專業選擇，這個說起來就比較複雜了，要結合個人情況 職業規劃 能不能上岸多種因素來分析。題主的問題，其實就很好學校一般專業，一般專業好學校怎麼選擇差不多意思 當然我不是說上財一般的意思 總體上說，關於學校專業選擇可以以這個思路 1.考工科專業的同學並且今後打算從事本行業，那麼建...
學術價值和人文關懷哪個更有利於高等教育的發展？
殊途 首先概念問題，認為所謂的高等教育是什麼？你認為高等教育是什麼？在古代，三從四德，四書五經，在古代人看來，是再正確不過了，是她們眼中的高等教育，但我們看來有大量糟粕。那麼現代呢？社會主義核心價值觀？禮儀？等等。作為這個時代的人無法跳出這個圈子，你無法知道這是對是錯，未來看來是有糟粕的，現在看來正...