1樓：Username
看書就不要想什麼保護視力了……
我更推薦 Kindle ，無背光版本的。除了沒有背光，螢幕更次一點（我這台用了一周就出現壞點，用了兩年的 KPW 沒有），做工糙一點（用手指甲加螺絲刀就能拆機。某方面來說也算優點，方便維修），其它都不差。
而且比 kpw 翻頁快了2倍以上啊！還更輕，更容易維修……
要是保護視力，暗的地方就不應該看書，所以就不應該有背光！
答的有點跑題了……
2樓：煙雨傾情
不存在保護視力這一說啊。
要保護視力去做眼保健操吧，注意用眼衛生吧。
從印刷用紙、印刷質量、光線環境來說，Kindle完爆紙質書啊，畢竟你不可能只在書房的優質檯燈下讀一本書。
在光線良好的時候，兩者沒什麼區別；光線不好的時候，微調背光吧，怎麼舒服怎麼來。
3樓：
由於都不是主動發光，理論上對視力的影響是一樣的。即和印刷版的效果是一樣的。
當然，KINDLE也好，印刷版也好，閱讀久了還是要休息，這是保護視力的不二法則。
至於IPAD和手機螢幕來閱讀，對視力的影響不容小視。
4樓：周周
1.任何電子產品對眼睛都或多或少有影響， 說是說kindle保護眼睛，別逗了，kindle絕對不能保護眼睛的，亮度、字型大小都會影響你的眼睛，而且你一直盯著乙個東西看，會導致眼睛疲勞，我就是乙個很好的例子（瘋狂看kindle眼睛出血）
2.所以紙質書是更好的選擇，但是話說回來，看書多，容易疲憊，故正確的看書姿勢、不過度用眼等是必不可少的，另外，還要機上適度運動、睡眠及遠眺。
Kindle 和紙質書相比，哪個省錢？
王小零 當然省錢啊，尤其如果你不去買正版電子書的話。另外，不要光考慮 省 買了kindle方便了隨時隨地的看書，養成了碎片時間不是玩手機而是讀書的習慣，你自身的價值增值會快很多。 river song 我個人體會kindle最大的好處倒不是省錢省地方省時間，而是 閱讀這件事被變得簡單方便廉價了以後我...
花一千，買紙質書或kindle，哪個值得？
露西西里 我是挺喜歡紙質書的，但是有時候還是迫於各種環境等問題，紙質的還不是很便攜，常看書隨時能在擠地鐵的時候掏出來，這還是挺實在的，還是kindle好點。不過重點還是能多看書先 星星好新 提供乙個角度吧！既然問題是同樣一千塊選擇kindle還是紙質書，那麼是不是可以理解為，其實你並不是問看書的內容...
Kindle和紙質書我該放棄哪乙個？
猛恬 不矛盾吧.我是能看紙質書就看紙質書，有時候帶書不方便或者沒有買到書，我就會用kindle。出個小門帶kindle還是很方便的。 Lozard 我覺得都不應該放棄啊，現在我主要在用kindle，因為比較輕便，書買起來也比較便宜 衝了kindle unlimited，很多書甚至不需要錢 但是如果看...