哪些書，買紙質比 Kindle 版更合理？

1樓：

我一般是先在kindle上看，覺得寫的特別好的就買紙質收藏。不然很多書如果不對我的口味，即使看完擺在那裡我也會想扔掉，這樣浪費了錢以及印刷它的紙。專業類的書會直接買紙質的。

2樓：陳居文

專業書。

平時想做點筆記，打字慢不說，隱藏在小點裡面，要點開才能看到。比起記在書的空白處或筆記本上，更不直觀，也很麻煩。

瀏覽翻閱困難。專業書不時需要看目錄，章節的大致結構、內容。複習、做題、記憶時翻閱更加頻繁。

紙質書翻起來很順溜，不一會就連帶著筆記全看完了，kindle翻頁不但延遲，而且頁碼也不精確，手感差極了。以上

3樓：喵喵喵喵

實體書感覺有手感但是kindle可以省地方與錢

有顏色與需要重讀多次的最好還是實體吧筆記也好做輕鬆得來的有時候反而不會珍惜

4樓：

kindle優勢在於輕便，但是有些需要反覆閱讀的書我覺很麻煩（大概我不熟悉功能？），學習用的話很難受。

所以看閒雜書我選kindle，工具書我買實體書。

文學類的書也可以買實體書，擺書架上顯B格。實際上這類我都是在kindle上看。

5樓：

我的前男神前段時間如是說：Kinde的質感再好，也不可能體會到翻開舊書頁，突然掉出來一百塊錢的那種感覺。隔空相望，你好像可以觸控到寫書人的指紋，聽得見書頁的呼吸，看見故事的影子。

這就是一直以來鍾情於閱讀紙書的原因。

可是，我是乙個不喜歡閱讀太多文字的人。所以從來不買以及不考慮買kindle。當然，也基本上極少翻閱紙質書。

二者的美妙皆難以理解和切身體會。而我也不願意因為任何人而改變。

但是，我又喜歡聽故事和八卦，別人口述的話，又偶爾會有心情聽一聽。55555~

6樓：bazinga

和你投緣的書買回家吧，先在網上試讀，感覺氣場對就加入購物車，畢竟很多書用kindle讀還是感覺冷冰冰的，買回來收藏也是極好的。

7樓：午夜滑翔

需要燒腦的，希望從中獲得知識的書都應買紙質書。因為這樣便於前後翻看，適合做筆記或者寫概念圖等。

隨便看看的就可以買Kindle。標準就是你只會往後翻，不會往前翻的書，就可以買Kindle版。

8樓：牧童

不要本末倒置了，問一些完全在扯淡的問題，看紙質的和KINDLE看的目的是裡面的內容能否帶給精神上的提公升或者認知，而不是扯淡的將這個毫無意義的問題，當成了難題，在我看來根本就是狗屁一樣的，非要什麼事情都非常細化，這樣毫無意義。不喜勿噴！！！

9樓：櫻井天

推薦一本書叫《S》，裡面是模仿一本書有很多人讀過，並且在字裡行間記滿了批註。並且由這些批註引發了乙個故事。足夠你讀好幾遍不重樣。特別有意思。是Kindle做不到的。

10樓：

網路紅書，像是最近比較火的我不喜歡全世界我只喜歡你這種，還有張嘉佳的部分書，當然我只是舉個例子，書迷別噴，就這種型別的書我會選擇kindle。值得收藏或者說是很經典意義很大的，還有一些需要反覆翻閱的書，我還是覺得應該要買紙質書

11樓：dodobird

答：A.裝幀！裝幀精緻的、寫得又贊的不要用kindle看！！！

比如譯文出版社的書

（灰色那本是《緩刑》像巧克力那樣的是《慢》）比如《S》（自行腦補我還沒有買）

比如王小帥的寫《薄薄的故鄉》那種自帶手

體的，看著看著自己也想加一點吐槽什麼的(⌒-⌒; )B.一些關於攝影的、繪畫的並夾雜很多圖的書不要用kindle看！！！

下了一本伯里曼，kindle看起來各種不方便！！！

還有《單讀》

D.工具書

kindle自帶的字典用得很不爽(￣^￣)ゞ

12樓：龔子儀

學設計的還是買紙質吧，前兩天在kindle上買了一本《超越平凡的平面設計：版式設計原理和應用》，裡面顏色什麼在kindle上都沒法看...其他盡量都買kindle吧