Kindle 和紙質書相比，哪個省錢？

1樓：王小零

當然省錢啊，尤其如果你不去買正版電子書的話。

另外，不要光考慮「省」，買了kindle方便了隨時隨地的看書，養成了碎片時間不是玩手機而是讀書的習慣，你自身的價值增值會快很多。

2樓：river song

我個人體會kindle最大的好處倒不是省錢省地方省時間，而是：閱讀這件事被變得簡單方便廉價了以後我比以前更愛看書了，原來不敢問津的大部頭，在電子書上沒事看一點，很快就看完了。裝置成本是不假，但當你已經有了裝置以後，看到電子書只會想：

(⊙o⊙)…這個比紙的便宜好多。。。然後。。。

3樓：JoJo.Morty

兩者都不省錢，省錢用手機看盜版的或去圖書館借看都可以，我也曾像想過這個問題，樓主不要猶豫了，買了kindle你也會亞馬遜買正版的，也是要錢的，你在思考這些問題的時候無疑浪費了時間成本。知識是無價的，買不買就一句話。

4樓：

看閱讀量,如果你只是讀經典,閱讀量小,紙質的省錢。如果需要大量閱讀各種書籍,擴充知識面的話,kindle實在是省得多,特別是廣大的盜版書市場。

5樓：interhxl

自己當初買Kindle就是為了少買紙質書能些省錢，但用了一段時間之後又想回歸紙質書，如此往復了好幾次。

喜歡看書的話我覺得兩者都不可或缺，不同的方式有不同的優點，我認為只要是在Kindle上看過的書的紙質版的總價超過了Kindle的價錢就算省錢了。