1樓：海邊的曼徹斯特
kindle可以看的書籍的量特別大，如果看紙質書，第一，想看的時候不能很快就看到，畢竟要去書店買，第二，如果想看很多本紙質書，購買書本費價錢其實是很高的。
但是kindle看書肯定不如紙質書那麼方便，紙質書隨便做筆記，摺疊等。不過kindle小巧方便攜帶，可以隨時隨地拿出來看。
綜上，要看很多本書的話，比如你是中文系的學生或者特別愛看書，有特別大的看書需求，可以買kindle。
如果你只是平常閒暇翻翻書看，就只需要先把你手頭的紙質書看完再考慮是否買kindle。
2樓：祖國的花骨朵兒
那要看是什麼場合看了，如果在家看資金又充裕的話，可以買紙質書。如果平時在外面時間多一點的話，用kindle是個不錯的選擇.
3樓：冬天
之前一直是看紙質書的，後來因為貧窮買不起一些很貴的書就開始期盼自己有乙個kinder，然後……，莫名其妙得到乙個。以為它體積小電子書又便宜自己會從此沉迷無法自拔，後來還是扔哪了，紙質書貴還是會省錢買，原因是：一有收藏的價值，二是紙質書看著還是有感覺。
kinder為了讓人們從紙質書轉變過來的確費了好大勁，比如墨水屏，螢幕沒有亮光不傷眼睛，也就是劃開自己和手機電子書的區別。但是怎麼說還是和紙質書有一定區別，如果習慣紙質書的人真的不好適應，如果是剛剛開始讀書還沒養成習慣的人估計會好一點。比較易攜帶。
4樓：一介書生
kindle接近於紙質書，歸根到底人們還是喜歡紙質的感覺。 有人喜歡kindle的方便，有人喜歡紙質的味道。二者沒有絕對的區分劃線，不用糾結於此根據自己所需要的去使用就好。
用Kindle看電子書真的比紙質書更加環保嗎？
水羊羊 我曾經遇到過乙個同學做過這方面的研究，是用生命週期分析的方法比較電子筆記和紙質筆記的環境影響。究竟哪個環境負荷大，與使用頻率有關，因為平板電腦或膝上型電腦是可以重複使用的，在使用過程中替代了一本紙質筆記本還是五十本紙質筆記本，結果就不同了。電子書和紙質書也是類似的考慮，一本兩本紙質書的環境負...
你喜歡看紙質書，還是聽書？
已登出 看紙質書是目前的習慣，畢竟很多書是沒有音訊的。看紙質書可以重複看，而且你可以做記號。既然選擇了聽書就是一種對眼睛的放鬆，而且沒辦法及時對文字做記號。 知識分子的同路人 專業紙質，娛樂聽書。收藏紙質，一次聽書。精神紙質，疲勞聽書。難尋紙質，易得聽書。白天紙質，睡前聽書。整段紙質，碎片聽書。 雪...
看電子書方便，還是看紙質書有感覺
看電子書自然是更方便，可以隨時隨地看。但是需要記憶的話，還是紙質書更有感覺。要看閱讀場景了 在外利用零散時間閱讀，可以看電子，方便。在固定場所，可以看紙質的找感覺和氛圍。這問題是自攻自受來的嘛，當然是看電子書方便，看紙質書更有感覺了。看書，看的是內容，攜帶方便 隨時隨地都能看才是重點。電子書肯定方便...