想知道諸位是怎麼看編劇汪海林的?

時間 2021-05-09 11:34:30

1樓:胡鐵

這是汪海林的一條微博,有關抵制洋貨的。其中引用到了公知的乙個觀點。

公知那句話的原文是:抵制日貨之前,先抵制蠢貨。意思很明顯,是抵制日貨可以,但要以不犯蠢為前提。

而汪先生在引用的時候,將「先」改成了「不如」。意思也就變成不要抵制日貨,只抵制蠢貨,甚至隱喻抵制日貨者就是蠢貨。

不愧是文化人,一字之改,蛆下入骨。

這就叫專業。

不得不說,在對公知的汙名化程序裡,無腦站隊開罵的都不值一提,也就湊人頭壯壯聲勢而已;汪先生這樣靠玩弄文字吃飯的內行,才是中流砥柱。

2樓:

不看他微博不知道一看嚇一跳,他只關注肖戰了,真是不遺餘力啊,沒一篇好話,什麼惡毒話都出來了,不知道這些話送給他的話他會是什麼感受?能承得住嗎?微笑,知乎可真肖戰黑粉聚集地啊,戾氣可真夠重的,對啊這不就是職黑的工作嗎,不就是專做,這種,嗎。

還會撇清關係的那種

3樓:

看到程青松的新聞了

還有他之前大膽求愛的簡訊

只能說和汪是一丘之貉油膩中年老男人

別捧了人家為了蹭流量你是為了啥追捧他呢

4樓:

幹什麼呢,一開始以為他是娛樂圈清流,真真的明理人,現在說的話越來越有偏見,這人現在不就是在帶節奏嗎?今天抨擊他,明天抨擊你,還覺得自己特有理,其實就是發洩情緒,不爽誰就懟誰。

站著道德制高點,帶節奏帶的飛起。一次兩次大家喜聞樂見,天天如此真夠缺德的。

5樓:

平生最煩飯圈,一開始看他懟的兩三句還挺新鮮。只是這人沒有盡頭地一遍又一遍地出現在眼前,什麼火噴什麼,怎麼難聽怎麼罵。甚至也罵得沒什麼新意,攪合點圈內事和陰陽梗就是一盤好菜。

罵得我甚至反而覺得那些娘不拉幾的明星有幾分順眼了,甚至理解了為什麼資方起碼要找長得好看的人來演。

視流量明星如草芥的人也靠著流量賺錢,是多麼荒唐可笑的事。望汪君別把自己當魯迅了,做好本職工作,拯救中國產電視劇集吧。

6樓:學長的言靈

我沒看過他的劇

對他的專業能力無法做出評價

但是汪老師懟蝦真的是快樂源泉了

每次蝦爬子歇斯底里的謾罵都能被優雅地懟回去我願稱之為懟蝦的藝術

「你喜歡肖戰以後去過醫院嗎?或者獸醫站」「蠢破天際」(傲嬌

「你啥時候死」

「就不告訴你」

你還想蹭喵喵,哼

7樓:甜瓜哈哈哈

從B站那個熱門開始了解汪海林老師,之後在好幾個平台上聽了他的一些講座。

應該講汪老師是有著比較紮實的文字功底和尚可的文學造詣。就言談和代表作品水平而言,距離作家還差一些,但在文字工作者裡是不錯的。

作為入行多年的既得利益者,面對行業的問題敢於講一些比較中肯和實在的評價和建議。這些話的內容。頭一次聽了覺得是高見,再一聽想到是出自乙個多年從業的中年知識分子之口,倒也正常。

不過我記得有一點,他對待美國好萊塢電影的態度好像有點曖昧,說那是美國共產黨的天下之類的,這就隱約給我一種屁股決定腦袋的考慮... 隱約裡我覺得肯定有跟他切身的利益牽扯之類的。當然也許他這是真誠的師夷長技...

也許是我想多了,不過中年知識分子加上商業既得利益者,他有他的站位和思考也是難免。

知人論世還是要取其大者,微博置頂的呼籲以及在一些場合表達對影視業的制度安排的建設性意見還是蠻有建設性的。

8樓:

今天看了汪海林老師中美電影的一些看法,讓我對國內影視界人士有些改觀,這才是真正理想的業內專業人士的水平。

汪海林:中國電影界被忽悠了?西方普世價值不普世_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili

9樓:李李

好幾年前有幸聽過汪老師演講。

當時覺得此人針砭時弊,十分敢說。

幾年後,發現他依舊在說。不同的是他旁邊有了很多七彩小士兵。

怪我,聽的有些累了。

10樓:

敢說實話的人

在娛樂圈裡很正派的人

人就是說出了有人強迫人吃屎有人吃屎的本質,有些人還跳的老高,感情天生喜歡吃屎哈哈哈哈

還是作業太少

11樓:

人不評價,只說一件事,在陳情令大火那會兒,他因為批評陳情令被罵得狗血噴頭。我並不贊成他的全部觀點,但是他說的一句話讓我記到現在,以後也會一直記在心裡:你們日後走入社會就會知道,即使是你最喜歡的人或物,也會有人去批評,要學會接受這一點。

這句話讓我可以說對人生有了一點新的感悟。

12樓:

這重要嗎?

重要的難道不是他背後的人脈關係嗎?

人家在圈子裡混了多少年?肖戰才混了多少年?肖戰憑什麼跟他打擂台?

而且汪海林也說了,不要耽誤劇播,也是給資方和其他演員買了好的。

你猜背後的資方是跟老牌編劇熟,還是跟你乙個沒作品沒資歷沒演技的流量熟?

資歷老就是能當飯吃的,雖然很不想承認,但確實如此。

況且汪海林還有作品。

肖戰粉絲噴的《一起來看流星雨》分低,但是火啊……那部劇的幾個主演哪個現在不是熒幕老熟人?流星雨這劇我只看了一部分卻能不斷接收到劇裡面出來的梗,並且能被廣泛應用。

《陳情令》能嗎?

或許粉絲是知道裡面的梗,我反正是乙個也不知道,也沒用過。我身邊也沒有。

對不起,我覺得《慶餘年》不能算肖戰的作品,他讓我覺得他就是個跟劇情格格不入的人,這太奇怪了。

所以汪海林指點肖戰,有什麼問題?

圈裡大前輩指點乙個入行沒幾年的、還沒實力、確實做錯事的後輩,有什麼問題?

這跟職場霸凌不是一回事兒啊,你要是公司裡做錯事,組長也不會不批評你吧?

哦我忘了肖戰粉絲人均法學博士倆娃媽這些設定。

13樓:

反正不太喜歡,原因就是因為懟小鮮肉。

我說實話,有這種行為就不是乙個很有深度的編劇應該做出來的事情。換句話說,中國影視業寒冬是小鮮肉以演技差一己之力帶來的危機麼?

背後的資方,市場的閉塞和落後編劇的水,投資方的報團,強塞角色,加戲,觀眾的喜愛偏好原因有很多,而小鮮肉帶來的危害真的微乎其微。你作為乙個編劇,思考問題的時候就只看乙個小點而忽略更多的方面,還是因為其他都不敢說,欺負小鮮肉年輕。

14樓:佔山王大

純粹我個人觀點哈。他罵蝦確實挺得勁的。最近因為觀點衝突實在受不了取關了。

很多霞姐說他惡意引戰、碰瓷,其實他只是想表達自己的觀點他覺得目前這些男明星都太娘了,缺乏陽剛氣質。

就這點我就不贊同了。我持有多元化立場。誰規定男的一定得陽剛?誰規定受眾有很多未成年的男的就必須不「娘」?

在我看來,汪編劇的觀點就像一百年前要求女人一定得做家務、陰柔,表現所謂的女性特質,最終都是要被歷史淘汰的。

over啦,不過他有好笑的逮蝦話語我還是很想看的。

15樓:

被舉報建議修改了,想必是戳了某些人的肺管子

別的不說,汪海林在我這裡絕對稱不上是一名合格編劇,不過跳樑小丑罷了,他的擁簇也都不過爾爾

16樓:「已登出」

我感覺他老是蹭熱度!!!去年夏天偶然知道這個人???陳情令真的很好看,可能這個年紀的人看不懂,但是也不必詆毀吧。

所以他說的我都不信,不聽

17樓:

不是吧,有些人居然連汪海林都能昧著良心誇,他當編劇那麼多年,能拿出手的就一部一起去看流星雨吧?各位誇他的都幾歲了啊?他就是誰有熱度蹭誰,除了博眼球沒啥能力的乙個編劇而已。

說他是業界良心過分了哈,編劇一爛爛一窩,內娛要全是這種編劇出風頭,那大家一起完蛋得了。

18樓:Cassandra

作品我就不過多評價了,感覺都比較一般,但也不至於說本本都是爛片,也就個中等水平,畢竟大環境如此

既然是評價人,汪海林一直在被肖戰粉絲攻擊,說他蹭熱度,微博上總是罵肖戰,我說實話,他微博內容可多了,可不是天天逮著肖戰罵,而是肖戰粉絲逮著他罵,然後他還嘴,他微博別的內容可是很多的,而且,就算你覺得他諷刺人不好,批評人不夠格,作為肖戰粉絲如何討厭他,但我覺得,他說的有些話不無道理

至少他有些話,真的,是有在思考產業的問題,並且願意做出努力進行改變的,這點無可否認,看看他的採訪或者文字就知道了

19樓:

這裡都是蝦,厲害了( _),霞霞們加油啊,奧利給,滅掉一切不喜歡你們割割的聲音,打壓一切不喜歡他的人,當然別忘了「路人」這個皮

20樓:

哇,看了一圈下來

某些人是希望汪海林是個說話犀利不失溫柔,邏輯清晰不落口舌,不懟人要麼就懟得文雅端莊,柔弱可愛的一位編劇

這可能才符合編劇的人設嗎哈哈哈哈哈

他是個人,爛劇一大堆或者是好劇一大堆,有能耐或者沒有能耐說點話,有時候是屁話有時候是好話

有意見直接去他微博提,別在這裡呀,興許還有本人親自回應,不一定是懟喔,你認真說不定別人也認真

21樓:

我不是肖戰粉絲,事先說明,如果我是他粉絲,天打雷劈。所以別給我扣粉籍。

我覺得,他在懟某些飯圈(不包括肖戰)的時候其實根本沒搞清楚是咋回事兒,光憑幾張圖就下結論開懟,雖然他說的挺對的,但是真的太冤了,沒有的事光憑幾張圖粉絲不管對錯都得低聲下氣的,關鍵是粉絲真的沒做錯啊,還有路人(真路人)替那個飯圈打抱不平呢,這路人觀感也不好。該懟的時候就懟,但是能不能別亂懟,冤枉死了

22樓:

雖然跟著汪海林一起罵割割,但是汪海林這個人也夠不行的,爹味巨重。

就好像住在隔壁胡同愛管閒事愛說教的汪二大爺,罵了偷奸耍滑的二流子。

換到現實中就是:

汪大爺雖沒什麼真本事,趕上好時候,風調雨順混了一輩子,也混出點資歷來了。整天指點江山,揮斥方遒,經常看年輕人不順眼,口頭禪是:「現在的年輕人啊,就是過的太好了……你看看我們那時候多苦,也熬過來了(吹兩個小時牛皮)怎麼不能爭點氣呢?

」有的時候跑到人家小年輕的地盤撩撥點事,碎碎嘴,人家怒不敢言,畢竟資歷擺著呢!只能訕笑著賠禮道歉,遞根菸祈求送走這尊大佛。

一來二去,也倒是有點古道熱腸,一些人追隨,一些人恨他,一些人怕他。

直到有一天,出事了!原來是隔壁四合院搬來的小夥子哮戰有背景,愛撒渾。整天就喜歡和男人勾勾搭搭,擱以前:妥妥的流氓罪。還喜歡順鄰居東西。

直到有一天,他和乙個姘頭吵架,把別人家整棟樓都點著了。受害者們恨透了這個老玻璃、黑兔爺兒!

正好汪大爺也碎叨過他,受害者不明所以,覺得他有點資歷,似乎是什麼德高望重的主兒?便一哄而上,開始捧著他。

汪大爺這被小姑娘大閨女捧著,一顆老男人心也飄飄然了,樂得嘎嘎的。

23樓:豹就豹叭

汪老師是個很有意思的老頭兒。

他的微博簡介裡毫不避諱的寫著《一起來看流星雨》,而且和他談這部作品,他也不會忸怩。

乙個人是多面性的,能做出好的也能做出不好的,能直面自己的「黑歷史」很厲害的。

流量明星粉絲千萬不要覺得人家針對你哥哥,人家很多發言都是從行業未來角度出發,在談論行業現象。

與其說他針對你們哥哥,不如說他針對那些啟用你哥哥的劇組,還有你們這群小崽種啊。

你問我他會不會小心眼記仇,我感覺多少會一點的,畢竟粉絲真的挺煩人的。

這也算他的優點,願意和年輕人對話,願意了解年輕人的心理,去揣摩新文化新圈層。

說真的,如果不帶有偏見,去看一看他的四味毒叔,他很多發言都很有遠見,也不是空談,應該結合了他這些年和飯圈年輕人打交道獲得的啟發。

我覺得很有趣很鮮活可愛。

我想知道諸位關於工作的事情是怎麼看的?

哦呦 認真看了你的描述三遍。然後仔細站在你的角度想了想,得出答案 不建議你現在辭職。在幫助我的客戶群體做職業規劃的時候,題主這樣的現狀我是第一次遇到。因此,我給與的答案僅限參考,整體而言,我給的規劃方案屬於保守型別。原因也很簡單 題主不具備失業風險保障。原因方面說兩個 1.家庭風險 題主家庭目前屬於...

我想知道大家個人對」愛」是怎麼看的?

一口老血 愛可能是永垂不朽,也可能是一文不值,建議付出型人格的人,不要因為一句我愛你就毫無保留付出一切,最後可能也因為一句我不愛你了,白白浪費了青春金錢,成本太大以至於你承受不起,或者需要很多年才可以平衡。人還是得為自己想,不說自私自利,也要讓自己站在自己的立場上,不要等到別人踏著你功成名就,你才覺...

想知道大家對「合理棄養」怎麼看?

乙個月後,也就是在2018年1月1號,在小區裡遇到了它。其實把它放在小區的第二天就心軟後悔了,想想大冬天的乙隻家養的貓在外面生活多困難呀。於是後面連續3天晚上11點後小區比較安靜的時候找它,但都沒有找到。本來以為它跑出小區了,沒有到乙個月後在小區遇到了它。剛開始還不太相信,當我叫它時,它迅速向我走來...