想知道大家對「合理棄養」怎麼看?

時間 2021-06-05 04:48:09

1樓:

乙個月後,也就是在2023年1月1號,在小區裡遇到了它。其實把它放在小區的第二天就心軟後悔了,想想大冬天的乙隻家養的貓在外面生活多困難呀。於是後面連續3天晚上11點後小區比較安靜的時候找它,但都沒有找到。

本來以為它跑出小區了,沒有到乙個月後在小區遇到了它。剛開始還不太相信,當我叫它時,它迅速向我走來我才確認是它。

現在重新養了起來了,不到半個月時間又在沙發尿了3次。三次都按照網上的方法用它身體查沙發上的尿,不過因為太臭,上周末出太陽時又給它洗了澡。最後一次尿後到現在快一周了,還沒在沙發上尿過,希望它長記性了。

以下是原答案:

養了乙隻喜歡亂尿尿的貓,各種方式都嘗試遍了。請不要給我普及怎麼教育貓的常識,它第二次發情就做了絕育,換過N種貓砂,看過醫生身體正常,定期體內外都驅蟲,有玩具貓抓板,家裡有多的房間給它單獨住,活動空間足夠。什麼驅貓液呀,什麼抓到現場揍呀,都試過了。

自認為算非常有耐心的人了,養了3年時間。根據我的觀察,它亂尿尿完全是出於報復和佔有慾,比如我晚回家、在家加班沒理它,它就可能在我經常坐或者床上尿尿,然後還有些不知道什麼原因的亂尿,反正它絕對是故意的。不想養了,中間把寄養在乙個養貓的同事家一周,結果又在別人床上尿尿了,本來想養它的同事頓時打了退堂鼓。

在網上掛了很長一段時間也沒人領養(本來就是土貓乙隻),後面不敢掛了,感覺會禍害下家。

沒辦法只有棄養,把它放歸在我們小區流浪,我們小區算大型小區,有草叢樹林,它生存應該沒問題。我是這麼心理安慰自己的:也許有些貓就是不適合家養,放歸野外是它最好的歸屬。

我認為沒有哪個人可以對無法和諧相處寵物100%負責,區別只是能堅持多長時間多大代價而已。3年對我來說真的算乙個很長時間了,再長我做不到了。

2樓:侯遠松

個人支援棄養。

我是堅決現在人類第一的角度看待一切動物問題。

1.目前貓不屬於瀕危動物,所以從基因多樣性的角度,沒有保護的必要。所以剝奪無主野貓的生命,自己飼養的貓的生命都是個人的自由。雖然這樣做並不好。

2.人飼養寵物直接目的是為了通過寵物使得人的需求得到滿足。也就是說,養寵物本身就是一件利己的事兒。

而非很多人所謂的關愛動物。區分養寵物和關愛動物的最主要區別是對飼養寵物的挑剔。篩選喜歡的動物,這裡「喜歡」本身就反應了利己第一的心理活動。

3.人為了滿足自己的喜好,會給自己找各種理由形成如何養寵物對寵物好。如:

生食餵養,熟食餵養,貓糧餵養,天然糧餵養。還有散養,籠養,室內養貓。絕育或繁殖。

等等這些不同的選擇都不是從貓的角度出發的。而是從人的主觀喜好出發的。

(有人說,我是為了貓好。我想大多數的父母可以都對自己的孩子這樣說過。然而有多少只是處於嫌麻煩而這樣說的呢?)

4.養貓是一件私人的事兒。在不影響他人的情況下。任何人都無權干涉。給貓吃什麼,或者不給貓吃什麼,都是貓的所有者的事兒。

5.但是養貓影響他人,就是對他人權力的侵犯了。

如:未絕育的情況下棄貓行為,可能造成社群內貓大量繁殖,有潛在影響。

如:放任貓去其它人家門口撒尿。

6.放棄養貓,可能會對他人造成的影響。如果貓絕育後,影響稍微小一些。至少不會大量繁殖。如果沒絕育,可能會大量繁殖。

7.將貓送給其他人。不會對周邊任何人產生不利影響。甚至對自己的心理壓力有更好的幫助。

8.綜上所述,我支援不願意養貓後,把貓送給別人養。如果找不到領養人。至少要把貓絕育了。

接下來從貓的角度分析。

1.養貓的總人數如果不變,預設可以養活的貓總數不變。

2.苛刻的養貓,不支援棄養,提高養貓的門檻,會讓養貓的總人數減少。進而降低貓群體存活效率。不利於整個種群。

3.如果沒有人養,野生狀態下的貓,成年後會被趕走。或者母貓離開。從而幼貓從幼貓心態進入到成貓心態。

4.貓換主人對心理的影響。主要取決於人貓關係。

人貓關係,最常見的有兩種。人類與從小養大的貓。離開母貓後,被人類收養。

第一種狀態下,換主人,貓要經過乙個從幼貓向成貓過度的時期可能會有段時間不開心,缺乏安全感。但是可以通過合理的環境設定,緩解這個問題。因為貓,對人的記憶和情感遠小於食物的作用。

只要新主人給它餵食,並且不嚇唬他,一般它會很樂於接受新主人的。第二種更容易一些。因為貓會把人類當做合作夥伴,人類負責提供食物,貓負責保護領地。

5.很多人提到貓換主人的應激性反應。主要是在兩個地方沒有做好。

食物和安全感。只要新主人和食物同時出現。又有地方讓貓躲起來。

那應激性反應其實沒那麼嚴重。大多數貓都能渡過。

6.沒想好。先這麼著吧。

3樓:許芝

m.weibo.cn/u/5014715860?

很悲傷的,這種可以退回的策略是必要的,對於有些神經病和人渣來說,我們為了保證貓或人生命的安全,有時只能做一些折衷和妥協,你沒辦法做到他們那麼沒底線和喪心病狂啊。沒辦法用貓的命去跟他們槓。

4樓:kazikazi

我的回答戾氣就很重,養的時候想啥呢,養完決定棄養了,這種人就是有問題!管你合不合理,棄養在我看來就是不負責任,養的時候沒考慮清楚自己的經濟能力,時間都沒法協調,養後最起碼10年該負擔的責任都沒考慮,就去養寵物。真的,這種人就該想想自己當初為什麼養!

5樓:

我發領養貼都是說清楚能做到不丟棄的再來。當然我也會主動承擔全部絕育疫苗費用減輕領養人的負擔。同時對於貓未來可能的疾病對主人造成的比較大的經濟負擔情況下。

我不干涉對方的決定。這是雙方為成就乙隻貓的未來均認可的協議。不認可可以不來。

既然有承諾在先,就應該守信。這是做人基本準則。出爾反爾應該被譴責。跟貓沒有關係。

6樓:

我在美國養貓,沒有互訪制度。

所謂的不離不棄也不是沒有原則的。如果貓有很嚴重的問題,把它送回shelter也是可以的。當然你不能丟了貓,你必須送到shelter。

領養的時候95刀的美短,才三個半月大的小貓。shelter幫忙做了除蟲和絕育,打了第一針疫苗,還送了一大袋hills牌貓糧和一袋貓零食。shelter還給出7天的時間讓我和小貓相處。

如果相處得不好退回,95刀也是全額退款的。

我覺得很多人所說的「國際慣例」實在是太扯了。真的太扯了。

我知道國內的貓貓生活狀況特別不好,確實需要改變。但這也不能隨便捏造所謂的「國際慣例」。畢竟嚴格的審查和對特級/進口/有機貓糧的執著(甚至根據貓糧牌子來judge你夠不夠善良+有錢),還有不分任何情況就站在道德制高點評判養貓的人,不是國際慣例而是中國特色。

7樓:

沒有法律規定的前提下不存在「合理」,怎麼定義「合理」?每個人心中有不同的標準,只有制定了相關的法律才能實現規範化標準,就像殺人怎麼定罪,什麼情況下殺的,怎麼殺的,殺了之後怎麼做的,最後怎麼判刑,在刑法中都有相應的規定,按照法律規定來定罪量刑,在沒有規範的法律的年代,基本上都是簡單粗暴地「殺人償命」,對於一些特殊情況下的殺人,這顯然是不合理的。現在的動物保護都是依靠志願者自身樸素的善良心和正義感,並沒有法律條文來規定究竟應該怎麼做,所以只能按照每個人自己心中的標準來進行了。

8樓:黃竹子

我是這樣覺得的,十分滿分,給以下行為評分

一輩子不離不棄:10

給真的不合適的寵物找乙個真的很合適的主人:8合理棄養:6

給真的不合適的寵物隨便找個下家脫手:4

為了回本在網上賣寵物:2

分明不合適還要留在家裡互相折磨:1

隨便就扔了:0

留在家裡但是天天打:0

合理棄養當然不是倡導的方向,但是當寵物和主人不適合的時候,幾種應對方式之中,它算是比較好的。大多數人選擇的是「給真的不合適的寵物隨便找個下家脫手」和「為了回本在網上賣寵物」和「隨便就扔了」的時候,這些選項比合理棄養差一些罷了。

9樓:元寶肥仔小火焰麻

不請自來說一下我的理解。

首先國際慣例就是通俗的大家都認為是約定俗成的東西。摳這個字眼感覺毫無意義啦。不離不棄聽起來沒什麼毛病啊,這是一種道德約束,就好比結婚的時候新娘爸爸說,希望你用一輩子去愛我的女兒一樣,就好像你結婚的時候說我會一生一世愛你一樣,不是說這樣的人就不會離婚,但是起碼的,有這個決心是非常理所應當的吧。

第二點,合理棄養聽起來並沒有多合理。覺得自己環境不合適了去退養是好過直接扔掉變成流浪,但是養之前就考慮自己現狀不是乙個主人應該有的起碼素質嗎?整天加班忙成狗還因為一時衝動去養寵物難道不是一種十分不負責任的行為嗎?

如果說實在和家裡的原住民合不來,或者是家裡有人過敏確實是無可奈何的退養。可能題主不知道,不說流浪動物,就是正規貓舍犬舍出來的,一開始遇到糟糕的主人,也不能保證再度被好主人養就能性格不受影響。被不負責的主人養,超有愛的新主人用了一年多的時間才讓貓開始親近她的真實案例我是見過。

所以不管領養還是購買,希望大家都能考慮清楚。

領養規則裡確實也有不合理的,但是棄養就是棄養,沒考慮清楚乾脆別養。

10樓:璞玉

在還沒形成完整的規章制度或法律體系支援時就很難合理吧,這些領養要求我看了也害怕,有些領養組織規矩多的比起領養個孩子也不遑多讓。

不過其中還牽涉到一些虐貓領養者,轉賣者。送養人警惕些是應該的,但有些人就很難把握乙個度,難免造成領養人不快。

既然是合理棄養就沒什麼好說的,但也很難避免那些隨便棄養者,此時送養人送養組織就需要先把大話說在前頭,以此來篩選領養人,說到底都是因為沒有完善的法律制度來約束雙方,只能任憑大家信口開河了。

我想知道大家個人對」愛」是怎麼看的?

一口老血 愛可能是永垂不朽,也可能是一文不值,建議付出型人格的人,不要因為一句我愛你就毫無保留付出一切,最後可能也因為一句我不愛你了,白白浪費了青春金錢,成本太大以至於你承受不起,或者需要很多年才可以平衡。人還是得為自己想,不說自私自利,也要讓自己站在自己的立場上,不要等到別人踏著你功成名就,你才覺...

想知道大家怎麼看待追星?

大齡追星粉 有兩段話我覺得正好是我追星的內心寫照吧 1.這個人真好,好到我覺得這一生忽然就有了寄託與希望,想看他長命百歲,結婚生子,萬事順遂。2.日子需要有那麼乙個人,或者有那麼一件事,讓生活閃閃發光,讓你重燃對生活的希望 理智追星就行 nc粉我想沒人會喜歡的 總之。要是喜歡乙個明星就自己安安靜靜喜...

大家對《東宮》怎麼看?

年年 對於三刷的東宮女孩絕不服輸!東宮去頭去尾是真正的小甜劇,李承鄞對曲小楓的愛是藏在細節裡的。例如當小楓給趙瑟瑟送酒時,雖然嘴上說的是 你別想再害瑟瑟 但當趙瑟瑟與小楓都將摔倒時,李承鄞下意識地卻接的是小楓。當小楓想起一切,拿刀要李承鄞的命時,李承鄞發現有人來,立即將小楓手裡的刀藏起來,不顧自己已...