1樓：
usb4要走轉接晶元轉PCIe，要8x的話要兩端各4個，先不說有沒有晶元廠商這麼搞，這延遲就不少，還有pcie通道拆分問題。
現在有直接連線pcie 8x的oculink介面，實際產品見 rog 幻13。
2樓：劉雨林
不行，Intel的牙膏水管dmi只有x4的頻寬，usb都是走這個dmi的。建議購買良心的ryzen3，水管是pcie4x4的頻寬，不到乙個月就要上市了，等等吧
3樓：「已登出」
完全想多了
首先之所以主機板上有這麼多USB口
是因為這些USB口都是通過USB HUB分出來的他們都連線到同乙個USB匯流排控制器共享乙個USB匯流排控制器的頻寬對於PC機來說
USB匯流排控制器本身就是乙個外圍裝置
所以他自己還要連線到DMI匯流排（intel晶元組）而所有的外圍裝置（USB PCI 網絡卡音效卡 PS2 等等等等）都共享DMI匯流排
也就是說就算你的主機板有多個USB匯流排控制器就算你通過奇葩的軟體方法來讓他們協同工作
你的頻寬上限也不可能達到DMI匯流排的頻寬
另外因為PC上的USB要通過多個晶元多個協議轉手最後才能達到CPU 所以延遲根本不能看
完全不可能作為什麼外接顯示卡的介面
4樓：
從電腦城奸商的角度回答一下，不是專業人士，有錯誤請指出，我會及時改正。
現在的標壓U筆記本，USB通道是南橋下面的，這一層就注定了頻寬和延遲都不會好看，而這是為了功耗而妥協的。桌面的AM4平台有直連到北橋的USB通道，代價是更大的發熱，而移動低壓U為了降低發熱，相比標壓U也降低了北橋的功耗從而更加節能。
題主的意思應該是在筆記本上做幾個PCIE通道直連北橋的「usb4」，然後用這個介面去做台式電腦PCIE插槽的任務。悲觀一點來說，這是完全不可能的。
裝過一些itx小機箱或者立式顯示卡的人都知道，即使是10cm左右的PCIE延長線都會對顯示卡效能造成損失，更別說題主設想的轉來轉去再併聯，延遲是注定的無法擺脫的硬傷。
技術上的問題有這些，還有商業化的問題。
希望用筆記本+擴充套件塢模式來解決移動遊戲需求的人多數消費能力很弱，換句話說市場非常小，如果有廠商做出了輕薄散熱強的標壓U核顯本，還要賣得便宜，那它注定連研發經費都收不回來，廠商不會在乙個注定失敗的領域做無用功。現在的雷電三顯示卡塢看起來很美好，但它的實際銷量非常非常小，幾乎在電商平台上就能看到全部銷量。而做乙個顯示卡塢的成本很低，拿乙個桌面的短卡，加乙個轉接器，加乙個電源就做好了。
相比做筆記本來說成本太低了。
對於題主的需求，消費能力強的人會買兩台電腦，而且實際成本不比輕薄本+顯示卡塢高多少。折騰顯示卡塢的人，也做不到省錢。廠商會用低成本的方案去迎合高消費能力的客戶，而不是去幹乙個注定賠本的事，所以題主的設想在現在的條件下是無法完成的。
5樓：木村·星辰
乙個usb控制器下的所有usb介面共享控制器的頻寬（通常是pcie3.0 x1），多個usb控制器很難協同工作（設計usb時沒有考慮需要多個控制器協同工作的可能）
6樓：落日長河
現在的資料匯流排為什麼原來越多都是序列化(1個1個bit在一根線上走), 而非並行化(8個bit分在8根線上走), 最重要的原因是是訊號同步已經做不上了, 在GHz這個頻率上, 難以做到幾根線上的訊號在同一時刻到達, 所以想用並行化增加頻寬的可以洗洗睡.
7樓：北極
USB協議的最大問題不是頻寬，而是延遲。
USB2.0時代是半雙工的通訊方式，USB3.0以後支援全雙工，但很多協議仍然以半雙工方式工作，這樣的後果就是傳輸延遲很大，從請求發出到資料傳輸完成，整體延遲可能是毫秒級的，再加上兩邊協議層的編碼、解碼開銷，後果就是顯示器的重新整理頻率很低。
而且對於很多USB控制器來說，它本身就是工作在PCI控制器上的，如果追求頻寬，砍掉USB控制器，直接上PCI其實更好。
當然，如果拋棄USB協議，只是用TYPE-C作為物理介質，那麼還是可行的。
另外，多個USB口的頻寬未必是疊加的關係，如果是整合在乙個PCI-E通道上面，多個口的總頻寬可能小於理論值。
Vimrc 能否將 capslock 繫結為 esc 鍵？
不能。help map 沒有。依雲的方案是對的。事實上我是把Caps重對映為Ctrl的。tty下 X下Freed Wu my x11 keymaps vim裡是不是行的，在mac裡我是用karabiner,在windows下我是用autohotkey，實現了capslock單獨按是esc,和其他鍵一...
能否將天皇比作教宗，將幕府將軍比作神聖羅馬皇帝？
Charlie求不困 先說教宗。教宗的宗教權威並不侷限於神聖羅馬帝國，而是全部天主教世界。而且教宗並不像武家政權時期的日本是完全虛君，是真正有世俗權力的，除了位於中義大利的教廷領地之外，還有世界各地教會的供奉。所以說教宗並非天皇是純宗教或者精神意義上的領袖，而實際上對於世俗事務的參與程度是很高的，比...
能否將「男權主義」更名為「男利主義」？
看了問題描述，其實我和題主的觀點是一致的，但同樣也是不太現實的。為了避免歧義，下文中將三種群體稱為 男性極權主義者 女性極權主義者 和 平權主義者 首先不可否認，女性極權主義者和男性極權主義者同樣令人生厭。但由古代社會 男性極權社會 發展到現代社會 平權社會 的過程中，是必然會出現 女性極權主義者 ...