1樓：amage99
你之所以能動，和外力推動無關，是來自於你自身的能量啊。只要是活人就具有生物能，這些能量來自於你吃的食物。這很難理解麼？
為啥你會認為人需要外力刺激才能動？
那你想想汽車為啥能開動？難道是因為你擰鑰匙的輕輕那一下，就能讓汽車跑幾百公里？很顯然是因為汽車在燃燒其自身的化學能（汽油）啊！
關於大腦和遙控器的模擬不對。如果把身體比做機械人，那麼遙控器就是神經系統，而大腦是拿遙控器的人。大腦通過神經系統控制身體運動，就相當於你拿遙控器遙控機械人活動。
大腦並不提供運動的能量，也不是身體能運動的唯一必要條件。你如果上過初中，生物課有個青蛙脊髓神經反射的實驗，實驗說明即使沒有大腦，直接刺激神經一樣能讓肢體活動。其實人身上也有許多運動不是大腦能控制的，比如心臟跳動。
2樓：RNAVision
肌肉不是力？讓身體運動的是肌肉，不是大腦。大腦只是下達指令，幹活出力的是肌肉。
就跟你開車一樣，你踩油門，車開到時速過百。是你那勢大力沉的一腳把車踩走的嗎？不是，是發動機。
飛行員開飛機是難道還是飛行員自己扛著飛機在天上飛嗎？
至於你說的意識問題，生命的本質是熵減，所謂的「我」這種意識，只是熵減的乙個結果，是大腦內的有序活動。
首先是大腦產生意識這一腦內系列活動，這一系列活動同過神經傳送訊號給肌肉，肌肉做功出力給骨骼讓身體運動，你不能理解成跳過中間步驟大腦直接讓身體運動。
3樓：李虹
你這學的是啥定律？牛燉定律麼？
「機器不受外力作用下保持靜止或者勻速直線運動。」的確是乙個有名的定律，但是你把保持靜止或勻速直線運動的概念，理解錯了。機器保持靜止或勻速直線運動是把機器看作質點這麼個理想化模型的結果，並不排除機器內部的運動，比如你可以左右擺臂，卻可以維持整體的動量守恆與角動量守恆。
人類不開機，機器就是廢鐵？你太高看人類了，自然系統裡多少不受人控制的運動，運用這些的機器不但不需要人開機，反而得人去關機才能停止。比如風車，有風它就轉，你得給它剎住；沒風怎麼開都不轉。
「外界刺激我時，身體運動。不刺激我時我也能隨意運動，刺激我時我也能意志克服一下保持靜止不動。」
敲敲你的膝跳反射點，你能保持靜止不動…那就慘了，你一定是病了！比如我這種疾病就會失去膝跳反射。
4樓：譚少雄
人體的運動是乙個生物學上的問題，與牛頓力學無關，牛頓力學的受力分析將物體看成質點，通常沒有考慮物體內力，將其用於人體是不適用的。
5樓：庄建西
人的運動歸根結底是生命運動。生命運動也是一種物質運動。物質按照一定的規律進行著運動之前是自由運動。
宇宙最初只有自由運動的能量叫元氣。宇宙最初只是一團自由運動的能量。自由運動決定了它是多維時空物質世界。
自由運動的結果是大聚集引發大膨脹，一大半自由運動的能量轉化成了膨脹運動勢力就是現在說的暗能量。暗能量帶動著元氣膨脹且旋轉起來，就像是空氣膨脹產生龍捲風一樣，顆粒和波粒二象性運動出現了，隨後才有了現在的宇宙。
四維時空是膨脹運動勢力～暗能量支撐起來的乙個物質世界。在這個世界上充滿著旋轉運動形成的有形態的物質。這時候元氣又參與了生命運動的產生和發展。
生命體的靈性就是元氣的多維時空屬性。生命運動的本身就是無形態的元氣對有形態物質的相對控制。元氣就是一種客觀意識，在客觀意識的控制下，進一步產生了大腦神經系統有了主觀意識。
經過這樣乙個推導過程，就應該明白人為何運動了吧？詳細論述請看一下《系統邏輯思維》一書。團結出版社出版，網上有售。
6樓：冰笛
我肯定是物質的，但是在物質的基礎上發展出來了意識，那麼物質的運動就成了意識的運作。詳細內容可以參考一下我寫的一篇文章《我為什麼是我》或許對你有幫助。
7樓：瓦拉幾亞國王
看了看題主的回覆。覺得題主。。。如果把人類、動物比作機器，那麼受精這一過程便是給機器開機，補充有機物便是給機器充電，學習行為便是給機器程式設計。
8樓：汪步青
有時候你不用大腦控制身體他也要動，比如呼吸。
有時候你想要用大腦控制身體讓他不動他也要動，比如心跳。
誰說物不能控制物的？太陽能電動車了解一下？
9樓：歐陽
以下文章，書籍，定理，學說或許能解答題主的疑惑現代分子生物學及細胞生物學知識
熱力學第二定律
自組織及沙堆模型
無限猴子定理
演化論書籍《盲眼鐘錶匠》一書
測不准原理，貝爾不等式，對稱性(自發)破缺及宇稱不守恆非線性物理
計算機隨機數產生的方式
中文房間思想實驗
哥德爾不完備性定理
量變質變規律(質量互變規律)及谷堆論
思想實驗特修斯之船
蒂姆·厄班的文章《瘋狂的思想實驗:我是誰?》https://zhidao.baidu.com/daily/view?id=5947
大科技(科學之謎)2023年10期，改編：赤緯
10樓：王清平
這是乙個包含了物理學、生物學和哲學的問題。
如果想提前接觸哲學，可以自己淘換一本高中的哲學課本。然後再按圖索驥，進一步接觸各個哲學流派。
我的天吶，題主竟然是大學生！
我覺得吧，乙個初中生問這種問題，一點都不丟人。所以我前面良言相勸，希望少年學業有成。
但是題主竟然自稱是大學生。那太好了，都是成年人，不用玩虛的，我就直接說了：
朋友，你這水平，就別在知乎丟人現眼了。
11樓：鑄肌師阿京
都是大腦控制，然而有些東西是不需要你操作的，就像呼吸，心臟跳動一樣，它們是由大腦控制，卻不需要你怎麼思考去呼吸，去心跳，但是都是由大腦控制，而你卻控制不了那個部分，控制呼吸的心跳的腦，你控制不了。同理
12樓：蠟筆小清新
我覺得你把兩個問題揉雜在一起了，第乙個問題是不通過（接觸）力的相互作用乙個物體怎麼讓另乙個物體運動，第二個問題是乙個物體怎麼能決定另乙個物體的行為偏好。第乙個問題的話就是用（生物）電驅動唄...第二個問題涉及到意識是怎麼從物質中演化出來的...
這就等待你去探尋了...
13樓：
1、請學習牛頓定律，務必花錢去學，別貪便宜學了一通錯誤的東西。
2、請認真學習語文，切勿將描述上的相同當做概念上的相同。注意語言描述中習慣性描述方法和省略技巧。
3、如果思考侷限在哲學認知上，那麼請不要扯科學理論，並且把哲學理論先擺出來，用三段論對你的問題做一下判別。如果科學和哲學二者兼有，那麼請將科學部分和哲學部分，先做乙個前提出來，說明你是站在什麼樣的思維立場看待這個問題的。最好找一找文獻，看一看有沒有前人這樣做過。
6、你這個問題，學點程式設計，學點微控制器之類的東西，我估計你就懂了。
14樓：自出洞來無敵手w
你們難道沒有發現，人類除了能思考如何讓自己活的更好以外，幾乎無法想象其他任何東西？不要說去做，去計算，甚至連想象都做不到，連自己是怎麼運作怎麼出現，都無法被解釋。人的運動止步於此，就證明，人是死物，人的運動思考是有規律的，只是這個規則比較長，但絕不是無限的。
我看到題主說的一句話：「我把石頭放到高處，石頭就自己運動了？」
這說法就非常接近生命起源了！生命的運作其實就像那個石頭。只不過生命比他稍微複雜那麼一點點。
15樓：陳廣文
這居然能成為問題……讓身體運動的不是大腦，是肌肉啊，大腦只是指揮了肌肉。
老師動口指揮學生動手搞衛生，老師和掃把之間的關係肯定不能用牛頓定律解釋了。
16樓：時間熵
謝瑤。大腦是個物體，身體也是個物體。但含羞草、草履蟲也是物體啊，也可以有應激反應啊。然而他們都沒必要具備大腦這種複雜的結構。
「人」或者說「我」作為乙個系統整體來看，也可以把他的運動當做是一系列應激反應的結果，只不過這中間的處理過程複雜多了而已。
把應激反應外延伸展出去，別人對你說的話作用於你的情緒，從而影響你的思想，這也是一種應激反應。
就按你說的，大腦是遙控器，身體是機械人，而你說的「我用遙控器控制機械人」在邏輯上就是「我控制遙控器」「遙控器控制機械人」，那麼「遙控器控制機械人」有什麼不對呢，你甚至還可以在前面加上「經濟控制我」「社會控制我」「法律控制我」，這是「我」的塑造過程。
你說「我用大腦控制身體」這是不對的，
你把「我」抽象出來了，並且成了乙個實際上不存在的實體，這是你的矛盾所在，也是造成你困惑的原因。
就像上面說的，個人經歷、和周圍世界的情感互動、社會發展的方方面面甚至你自己的身體等等因素塑造了你的大腦，不是大腦這個物理器官，而是你的意識形態、認知水平、思維方式等等。
「我」沒法用大腦控制身體，是周圍一切物理環境和情感觀念塑造了「大腦」，「大腦」指揮「身體」進行活動，「大腦」和「身體」以及所從事的活動過程，才稱其為完整的「我」。
綜上所述，可能你對哲學感興趣，但是任何學問都不是空中樓閣，思而不學則殆，你得懂得最底層的執行邏輯才能踏著階梯上行，建議先腳踏實地的多學習、多讀書，不要空想瞎猜，看那些哲學大家，思想結論可能是天馬行空，但是深入了解他們得到結論的過程，你會發現沒有乙個是空想而來的，都是在一種廣泛共識的基礎上一步步推理論證來的。
另，如果不知從何處著手，建議先學學牛頓定律。啊，對了，也就是《自然哲學的數學原理》
17樓：開物待成
我們假定你的冰箱是乙個機械人——其實它就是，只要一直有電，它就會自行判斷冰箱內部的溫度，然後啟動或者停止壓縮機，去試圖維持內部溫度。這不需要你用遙控來指揮，也沒有其他人指使。
它能這麼運作靠的是它內部的微控制器的執行來控制，它微控制器晶元是大批量生產的，程式設計好後進行燒製，邏輯變成了乙個實體電路，最終只要通電這個電路就會以這個邏輯來引發各部分的電機、燈等有序運作。
有人可能要說這是當初的程式設計師在控制它……這其實說不過去，因為其實這可以用簡單的電線和開關來完成這個功能，只是現在一般採用微控制器更便宜而已。如果是一些電線和開關，你應該不會認為是當初接線的那個電工在控制你的冰箱吧？不然我也可以說是當初的鈑金工和注塑機工人在控制了，甚至可以說是那個採銅礦的工人在控制了——這都算是強行拉關係了。
假如這台冰箱的電路經過改進，增加了乙個新功能：整點報時——這挺容易實現；然後通過逐步改進，功能越加越多(有定時要求換雪種、見人問好、冬天自動休眠、會自己跑動位置等功能，直到會哭會笑會發脾氣會提問……)，電路因為成本和方便的原因也換成了微控制器，但冰箱本身的性質不會變——再後來，微控制器換成了有機物製成的某種新晶元(就像我們的大腦那樣的物質構成)，那冰箱不還是冰箱嗎？
怎麼的就說冰箱不能自己動了呢？
你看到冰箱在內部冷卻到一定溫度時自己停止壓縮機的工作，和你看到人跑熱了自己停下來歇息，其實沒什麼本質區別。要說有區別，是因為你認為是自己的功能比冰箱要複雜得多，但其實功能都是慢慢加上去的——人也可以變得簡單，舉個悲傷的例子就是有人成為不幸的昏睡狀態時，他也只有一些簡單的瞳孔反射等，你認為是別人在控制這個不幸的人的瞳孔反射嗎？
你認為是「自己」要怎麼怎麼做時，冰箱也有可能在想「我自己認為溫度夠了要停止壓縮機」——這是我瞎扯的只是為了方便你模擬。當然其實冰箱並不會這麼想，我們認為人有自由意志而冰箱沒有，所以答案是，你說的那個「我」，是你的腦部「電路」對自己的一種自稱。
乙個並不缺少運動的人為何睡眠質量差？
懶熊 我們家小孩因為體弱，經常帶他出去遊山玩水，似乎越累，晚上越翻得厲害。疫情期間在家待著，也沒運動，似乎睡得很好，不過都睡到9點左右。後來5月份天氣熱了，開始活動多了，睡覺又不好了。近期中醫調理一下後，睡眠改善了，早上7點不到自己醒，不懶床，醒了就爬起來起床。現在稍微運動多點，晚上都是秒睡，睡得也...
倒地老人為何「訛人」？
有句話說的好，並不是沒有壞人了，只不過是曾經年輕的壞人老了而已。我覺得總有一些年輕的時候思想就不端正的人，年輕人到了老年的時候，由於一些東西壓迫，就開始保持年輕時的思想。我開始做一些偷雞摸狗。而且倚老賣老這種行為在最近當代可以看到許多。但是又由於最近網路這麼發達，所以我們才會發現為什麼最近老是有這種...
人為何要談戀愛？
四季陽光 愛是一種情緒，也是一種能力。如果拿以前時代作為橫向對比，無非是給自己的一種安慰。一定要記住，敢於愛的人才能得到真的愛。唯唯諾諾 不願踏出去，永遠不會了解愛情中酸甜苦辣是什麼滋味，沒有失望，何來幸福。沒有對比，何來珍貴。 這裡是威廉呀 你說的對，人沒有必要談戀愛 父輩們當年可能只是看對方工作...