1樓：
有句話說的好，並不是沒有壞人了，只不過是曾經年輕的壞人老了而已。
我覺得總有一些年輕的時候思想就不端正的人，年輕人到了老年的時候，由於一些東西壓迫，就開始保持年輕時的思想。我開始做一些偷雞摸狗。而且倚老賣老這種行為在最近當代可以看到許多。
但是又由於最近網路這麼發達，所以我們才會發現為什麼最近老是有這種行為。
當時不是有乙個轟動全國的乙個老人訛錢的案件嗎？我覺得自從那個開始了許多事情乃至整個社會的風氣都開始改變了，從那時候開始我覺得沒有人開始做好事，都不敢做好事，在路邊上遇到乙個老人暈倒了都不敢上前去。我覺得這些人的存在到底是什麼意義？
說實話你不給自己的臉上，給自己的祖上蒙羞，當然這些人可能沒有這種意識。
說實話誰都不容易，為什麼偏偏就你選擇這種方式去賺錢。
人在做天在看，我不知道這句話，但現在來講可能並沒有什麼用。可能現在人的口號都是及時行樂。不懼一切吧。
2樓：虛己以游世
犯罪成本低，神奇的國度，總是這樣，16歲以下犯罪零成本，70歲以上犯罪零成本，對於犯罪零成本，你能想象到是一種什麼情況麼，訛人零成本，成了幾十萬，為什麼不訛人，傻麼
3樓：
因為大多數人還分不清什麼是程式正義，只是憑著一腔熱血和居高臨下的同情行事啊。
這些老人不就是抓住了「道德上你是正義好心的」但是「法律上我能讓你負責」這個矛盾點來坑廣大對法律了解不深的人民群眾的嗎？
只是苦了那些真正摔倒受傷的老人...
4樓：
別以為，我不敢在公共場合打老人。
別以為，我不敢在公共場合打老人。
別以為，我不敢在公共場合打老人。
當老年人訛人的時候，我好想變成乙個流氓。
5樓：
心寒！學生扶老人竟被訛10萬，但學校的回應讓人舒心了…現在網上到處是扶老人被訛的新聞~
似乎沒有多少清流尚存~
不可否認的是
壞人變老了
當然也有一些是老人變壞了~
奶奶到了杖朝之年
身體也不比當年
年輕人只需花費3分鐘的一段路
她獨自一人卻要走上半小時
但她依然不服老
一直不肯用拐杖
走路時身體都有些往前傾
她兒子們的話
她肯定是不會聽的
但是我們這些孫子輩說的倒是很願意聽
輪番舌戰了好些日子
終於讓她接受了那根拐杖
前段時間
奶奶在路邊摔倒了
我們趕緊上前去扶
她卻讓我們走開些
不要圍著
她要自己站起來
哪怕是在地上坐上半天功夫
也要自己慢慢站起來
誰都不讓扶
奶奶常說
自己老了無用
自己卻是最不服老的那個人
6樓：菜的理所當然
除了心地壞，我想不出其他的答案了。訛人就是訛人，它跟社會保障少，老人收入低，沒有絲毫關係。說白了，就算你兩樣都聚齊了，你訛人無非也就是想把這些負擔轉移到別人身上，還是幫助了你的好心人。
你空口白牙的誣賴人，那麼除了因為你想，沒別的原因。
7樓：
生活所迫唄。。。
我們沒聽說發達國家如日韓老人訛人的，所以要提高中國生活水平。
說老人道德差的人真是智商堪憂。中國老人千千萬萬，發生的訛人事件不過乙隻手就數的過來。
8樓：
我記得，我有次去無錫見一朋友。前方突然來了一位高齡大媽，騎著輛老式自行車，速度非常之慢，當時就有一種不詳的預感，果不其然，大媽以肉眼可見放慢三倍的速度扭了腳，連人帶車倒在我面前。當時我的大腦是當機狀態的，看來是天要亡我。
不過，當我插著口袋想溜的時候，發現自己窮的只剩身份證了，生無可戀了。我便上去扶起來，還慢慢的幫她收拾東西，幫她一路扶著自行車，過了三個路口，等著她幫我終結這無所事事的一生。所以那些說老人訛人，就不要去扶的人，有太多偏見了。
因為我還是屌絲無所事事的呆在這吐槽呢。
9樓：知乙隻
倚老賣老，倚美賣美，倚小賣小，倚孕賣孕，倚力賣力！！
這就是靠山吃山靠水吃水！！
剩下長相一般年紀中青木有懷孕武藝不精的同志，四下無依！！！
10樓：
我說真的，有很多老人他自己頭腦已經糊塗了，根本就記不清之前發生了什麼，我外婆現在就經常有理有據的捏造一些事情，不是為了什麼，只是老人家真的糊塗了，然後就按自己腦子裡那一套來，堅信不疑了
11樓：賣女孩的小火柴
乙個老太摔倒了，摸摸自己的腿，哎喲，估計折了！去醫院得花不少錢呢，這筆錢讓大兒子給吧，大兒媳婦那邊還不知道會嘮嘮叨叨成什麼樣呢！小兒子家孩子都快結婚了，正是要用錢的時候！
這時候有乙個人正好扶了她。。。。。
想象一下，如果現在國家養老體系和醫療制度完善的話，會不會類似的情況會少一點呢？我覺得這不是簡單的道德問題，而是道德背後的中國制度問題，中國的養老體系和醫療制度不完善導致的。還有，我一直覺得要用法律去約束乙個人，而不是用道德！
道德是用來律己的，律人無異於私刑！
12樓：風無聲
這類問題主要是違法成本低，相關法律不健全，警察法院執法過程不作為，建議公安部和最高法院出台對此類事件的處理意見，一經發現可以罰款拘留…
13樓：科學種田
你們都錯了，這是美國帝國主義幕後推動的！
是為了推銷Gopro相機！
你們想啊，以後大家出門不管步行騎車還是開車，360全天候無死角記錄每一刻，就自然不怕碰瓷了。
美帝險惡用心！為了傾銷他們的商品竟然玩弄我們中國人！可恨！
抵制美貨！強我中蛤！
14樓：白慕南
《深圳經濟特區救助人權益保護規定》
第一條為了保護救助人的合法權益，弘揚社會正氣，促進社會和諧，根據法律和行政法規的基本原則，結合深圳經濟特區實際，制定本規定。
第二條本規定所稱救助人，是指沒有法定義務或者約定義務，對在緊急情況下遭遇人身損害或者人身損害危險的人，自願提供救助的自然人。
第三條被救助人主張其人身損害是由救助人造成的，應當提供證據予以證明。沒有證據或者證據不足以證明其主張的，依法由被救助人承擔不利後果。
第四條被救助人主張救助人在救助過程中未盡合理限度注意義務加重其人身損害的，應當提供證據予以證明。沒有證據證明或者證據不足以證明其主張的，依法由被救助人承擔不利後果。
第五條救助人因被救助人捏造事實，誣告陷害而發生費用的，有權依法向被救助人追償。
第六條被救助人捏造事實，誣告陷害救助人，構成違反治安管理規定行為的，依法予以行政處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
被救助人捏造事實，誣告陷害救助人的，救助人可以向人民法院提起民事訴訟，要求被救助人承擔賠禮道歉、賠償損失、消除影響、恢復名譽等民事責任。
被救助人誣告陷害救助人的，處理機關應當在法律文書生效之日起十五個工作日內將處理結果通知公共徵信機構，錄入個人信用記錄系統。
第七條知道救助情況的單位或者個人，對救助人的救助行為提供合法有效證據予以證明的，有關部門依照規定對證人予以獎勵。
第八條救助人因救助行為與被救助人產生民事權益糾紛請求法律援助的，法律援助機構應當及時提供援助。
第九條對救助人的獎勵和其他保護，適用見義勇為法律、法規的相關規定。
第十條本規定自2023年8月1日起施行。
15樓：陳風
這裡面太多想說的事情了，面對老人跌倒，哎，我肯定還是會去扶的，雖然知道可能會被訛，但同時，如果來扶的人很多，壞人肯定就不會得逞了，關鍵是扶的人很少，看的人很多，有一天，扶的人多了，看的人少了，訛的事情也許就不會發生了吧
16樓：
不明白，為什麼基本上每個人都認為是老人訛人呢？難道就沒有可能是女學生撞到人推卸責任麼？家屬那句話說的其實是有道理的，不相關的人會這麼好心借錢幫人付醫藥費？
這種事情發生在20年前還比較可信。別老說女大學生會有多單純。現在哪個人不是從小就開始上網，乙個個網上見識過的各種資訊還少麼？
反駁的人先自已捫心自問，自己碰到這種情況，不是自己撞人了，會去借錢幫人付醫藥費麼？
17樓：瓜爾佳阿克善
中國缺乏法治的傳統，基層的執法人員還是停留在沒事多收錢，有事化小事這個層面，一些有水平的執法者往往受傳統「止訟」治理方法影響，往往缺少嚴格剛性執法
18樓：
有人在破壞秩序，秩序的維持者卻不管。
必然會讓更多的人參與進來。
明明孰是孰非很清晰的一件事情，卻採取和稀泥的姿態，說明什麼？多想想吧。
19樓：Xiami Hu
首先，我不相信老人訛人是因為大家越來越惡了，時代越來越進步，大家的道德水平是上公升的。
為什麼老人需要訛人呢？
因為兩個原因：
乙個是因為大部分老人是沒有醫療保險的，發生了任何的意外事件，所有的費用都是由子女來承擔，當老人被撞倒或者自己摔倒在地時，他們承擔的是雙重痛苦，一方面是肉體上的疼痛，一方面是來自內心的擔心「這要給孩子增加多少負擔」「孩子已經這麼困難，我怎麼可以再給他們增加負擔」，老人一輩子都是為了孩子能擁有更好的生活，現在他即將因為自己的意外將孩子的生活拖入深淵，這個時候恐懼如大山一般壓在老人的心理，當他的心理防線被擊潰的時候，他自然的抓住能抓住的唯一稻草。
分析：如果老人有醫療保險或者只需要老人的子女擁有完全能負擔的起的經濟實力，那麼這種行為是不是就會少很多呢？
二是因為被老人訛的路人，幾乎都是陌生人，正是因為陌生人所以大家雖然此事有所抱歉，但因為後續沒有任何交集，就像是很多人在自己的生活圈溫文爾雅，但是在網上就成了粗鄙的噴子。
分析：人性需要被教訓，法律是道德的底線，如果我們的法律能夠完善這方面，道德上能夠推廣這方面，社會有機構為被訛事件伸張，以上三點實現的話，這個現象是不是能夠改善呢？
20樓：
本來就是一爛人。現在裝老弱訛人，年輕時就直接罵街或動手。現在是在碰瓷，裝，心裡還是沒有底氣，場面還好看一點。
要是真有一點干係馬上撕拉扯滿地打滾，拉著一堆男女老少穿著「喪服」打著橫條絕對鬧死你。為了錢就要這麼作。這種碰瓷的事不要太多啊。
不是我偏激，我看到好多次啦。特別是老人和小孩。尤其在沒錢沒文化的農村地區。
對於這種為老不尊的人，不管他多少歲，抓起來再說，按詐騙罪？處理。
21樓：Farruca
應用《稀缺》這本書的理論。
現在的老人，很多是一輩子缺乏物質生活體驗。物質的稀缺，導致了「管窺」（注意力過於限制在物質上），從而漠視精神、道德、信仰等等。
用大白話說，就是為了物質不擇手段，還沒有心理包袱。這就好比又餓又渴、要掛了的人，看到食物就想搶來吃，而且【只能】看到食物～
22樓：knight fu
我是個年輕人，我曾經數次在過馬路時被汽車急促而響亮的鳴笛聲嚇得心跳加速，急衝衝的跑過馬路。（需要說明的是我不闖紅燈，沒車我也不闖，過馬路只走斑馬線）如果我跑的時候摔倒了，我該怪誰？自認倒霉？
你正常走路的時候，突然從你身後挨著你風馳電掣的衝過去一輛自行車你害怕不？就算他根本沒碰到你？沒碰到你就不會對你造成傷害了？
所以我認為，不是只有直接撞到人了才要負責任，開車或者騎車的時候多想想，看到人躲遠點兒吧。如果真的要往社會或z。f身上推，只能怪公共服務設施太不健全，沒有專門的行人路吧。
為什麼沒有一項法律來明確倒地老人訛人是一種犯罪？
有法律規定。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。中華人民共和國刑法 第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制，並處或者單處罰金 數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金 數...
老人倒地路人無人敢扶，為什麼類似事件發生這麼多次，這個社會現象還會存在？
裴臻 其實這種現象的存在實在沒必要把屎盆子都扣到法律不健全上，就算它健全了它也是有滯後性的呀！你要是硬要怪法律的話我覺得你還不如去怪教育！老頭老太太訛人這事我覺得更多的還是社會道德的淪喪。乙個人訛人吃到甜頭了，之後大家紛紛走上了這條發家致富的道路。法律是建立在道德的基礎上的，但是法律不能約束道德，乙...
西方國家是如何解決扶老人訛人 碰瓷的問題的？？
亂世浮生 有人說，碰瓷，訛人不犯法。老人很可憐之類。有人說根據法律，碰瓷，人販子，不該重判。好吧，請參考石敬瑭殺馬，整肅社會風氣。 其實最早知道碰瓷，是八十年代看日本電影人證。裡面的美國黑人老父親為了給兒子湊去日本找親生母親的機票錢，就去撞乙個富人的汽車，湊足了費用，自己死了，當年看了很震驚。當然，...