袁崇煥要跟皇太極議和,卻又殺掉毛文龍,這不是自相矛盾嗎?

時間 2021-05-07 03:37:41

1樓:Zwx

換個想法:

議和是上級欺騙袁賊的幌子:小袁啊,五年平遼是不可能的,但是如果議和就可能了。

袁:老師說的對,那怎麼操作呢?

BOSS:殺掉毛文龍,邀皇太極入關,嚇小皇帝議和。

袁:老師說的對。

boss:這個呆子,我只是借你手除掉毛文龍,養寇自肥,毛文龍再活下去,後金就得死了,我身後的晉商東西賣給誰?反正人是你殺的,寇是你引的,最後你來背鍋吧

皇太極來了,朱由檢大怒:朕節衣縮食供養袁督師,結果給朕惹了這麼大簍子?

boss:這事是袁擅自做主,老臣識人不明。臣請陛下殺掉袁。

。。。。。。袁乙個人議和?太瞧得起這個同進士了

2樓:李天啟

先說關於殺毛文龍的問題,毛文龍的部隊軍閥化就算了,還成倍的虛報軍餉,國庫本來就緊張,還要拿錢去養毛文龍?以袁崇煥的性格肯定得殺他。但袁崇煥的失誤就是在殺了毛文龍後沒有繼續穩住皮島對後金的制約作用。

至於袁崇煥和皇台吉議和,這就是出於戰略考慮了。明朝在遼東最好的戰略應該是持續防守,打持久戰耗死後金。畢竟小冰河期,再加上後金沒什麼農業,資源主要就是靠搶。

而且明末明軍和後金的軍事能力對比咱們也是有目共睹的。持續防守,避其鋒芒,揚長避短,袁崇煥議和,就是出於戰略考慮,把韃子困死在東北。

3樓:

現代人被各種袁粉歪曲歷史,認為後金多麼的強大,其實不然。

我們看後金的人口和經濟資料,在天啟末年,後金和明朝的差距比今天墨西哥和美國的差距還大,事實上,當時的後金就是個強盜集團,組織奴隸種地煉鐵只是副業,主業是搶劫。

而袁崇煥和他的遼東軍閥利益集團,就是這個強盜集團的幕後贊助人,要是這個強盜集團被毛文龍給滅了,那遼東軍閥的遼餉也沒了,那祖大壽吳襄這些人怎麼養家丁喝兵血?

所以我們可以看到袁崇煥每次寫奏摺都認為遼東的一切都在他的掌握之中,他是有底氣的,遼東軍閥是他的手下,後金是他贊助的,兩軍每次大戰都是那麼幾個人頭,這說明他們每次都在演戲。而不屬於他們這兩個派系的,比如浙兵,比如毛文龍,那就是和後金殺的血流成河,然後被隊友賣。

本來袁崇煥說毛文龍靡費啊,要搞移鎮什麼的,毛文龍一死,反而給東江加餉,這說明他之前都在說謊,把毛文龍的力量吞併成自己的,當然是錢糧多多益善啦。

袁崇煥只是想要遼餉永遠發下去。袁崇煥任職期間以各種理由拖時間,明明擁有絕對的軍事和經濟力量,從來沒有主動進攻過後金一次,反而偷偷給後金輸血,防止後金太脆被毛文龍打垮。

至於議和,那只是用來欺騙崇禎的幌子,袁崇煥不可能真的與後金開戰,所以就拿議和當掩護,讓後金繞路圍攻北京,逼迫崇禎簽下城下之盟,這也是為什麼袁崇煥有多次機會攔截後金軍,卻沒有動手的原因。

然而袁崇煥的軍事水平實在太差了,根本就是各種穿幫,然後在朝中的後台也地位不穩,自己蜜汁自信單槍匹馬去見崇禎,對於這種送上門的叛徒,崇禎是傻子也明白要馬上抓起來吧。

4樓:

殺毛文龍和議和是一毛錢關係都沒有。

毛文龍是自尋死路。

結合明清以及北韓史料都證明:

毛文龍死是活該。

關鍵是後來袁崇煥倒霉,崇禎為了找罪名又把這個事情拉出來。

皮島在毛文龍被殺後到袁崇煥被殺這段時間史料顯示基本正常,恰恰是袁崇煥死了以後,皮島才真正出了問題。

所以,本題壓根不成立。

5樓:風之貓

這有什麼矛盾?又不是第一次了。上回秦檜也是這樣操作的啊。

都是女真人的政權,都是敢於出擊的武將,都是急於議和的文官。一樣的藥方,一樣的療效,只是喝藥的人不同,乙個議和成了,憋憋屈屈的延命。乙個把議和的文官剮了,自掛東南枝。

6樓:王羊

袁崇煥當然不可能那麼傻,所以他打的很可能是另外乙個主意。

導奴入寇,縱敵入京,逼和。

我們來捋一捋。

袁崇煥視角裡,皇太極方面的條件其實是挺優厚,承認皇太極是皇帝之類的只不過是虛名罷了。

袁崇煥反思了一下覺得每每導致議和功敗垂成的就是皇帝。

寧錦之戰前,天啟三令五申讓袁崇煥出擊襲擊皇太極,袁崇煥頂住壓力堅持不出兵,用加緊修築城池應付天啟帝。但是事後皇太極依然惱羞成怒責備袁崇煥不可信任,明主和而實備戰,導致寧錦之戰+袁崇煥惶惶不可終日整整乙個月+袁崇煥最後因此丟官下野。

換句話說只要搞定皇帝,自己再收縮兵力節約用錢,拿零頭去搞定皇太極就行了,這個計畫也太完美了。說幹就幹,袁崇煥立馬就節約出一百萬兩銀子。

那怎麼說服皇帝同意議和呢?

不發生寧錦之戰,敲打其他九邊任意一邊嚇得皇帝魂不附體,不就能唬得色厲內荏的崇禎皇帝唯唯諾諾了嗎?

皇太極表示不行,表示事關重大,關係國祚家運,要是你不守信用怎麼辦。

袁崇煥趕忙寫信過去安撫表示天心我心汗心,絕無欺妄。

聊來聊去,兩邊就達成一致,袁崇煥拿下崇禎很討厭的毛文龍的人頭當投名狀,皇太極則負責敲打薊鎮。

一切都很順利,但是袁崇煥算不如皇太極算,皇太極攻破了遵化後始終不肯撤兵,反而潛渡殺進北京周邊了。

袁崇煥舉止失措,心猿意馬,多次勸崇禎議和了事反而讓自己更加被動(別人又不是傻子,袁崇煥這樣幫襯說話自然就被當做是細作抓起來了),自然就更加一敗塗地了。

總有人說皇太極窮收買不了袁崇煥,那袁崇煥督師一年半豈不是富可敵國?

信達 是不是富可敵國不好說,但可以說炙手可熱。這比富可敵國還厲害。袁崇煥都把一品大員毛文龍給殺了,這種事估計就是袁可立,孫承宗這樣的大佬都有能力做卻做不出來。袁崇煥卻真的敢這麼做了。結果事後崇禎還安撫他,違心地說殺得好。有此待遇,皇太極拿什麼收買他? 已登出 富不富,袁吹首先說了,家無餘資 這 家無...

寧遠之戰的袁崇煥和大凌河之戰的皇太極,那場戰爭含金量更高?

乙個痴心人十個潑膽漢 寧遠之戰是經典的堅壁清野戰術 明軍方面,袁崇煥做好基礎,做到無數低階努力,積少成多 最後因為八旗軍強攻失敗,嚴重的損兵折將,努爾哈赤不得不放棄寧遠 從明朝穩固了通往蒙古的門戶,為降服蒙古,並組建明蒙聯盟打下了堅實的基礎。從此以後,明朝獲得了袁崇煥的恢復計畫,而在漫長的長城邊界上...

己巳之役中,袁崇煥是否對大臣說過「皇太極此來要做皇帝 等之類的話?如果有,此話的目的和動機是什麼?

吃書的 大概率袁是說過類似的話的,此說並非孤證。文文肅公日記 沒有記載具體言語,但有這麼一段 入朝進閣有所言也,坐門上忽聞召袁督師,景色可駭。什麼 可駭 並未詳寫,而其子文秉寫的那一段,就是其從其父那裡聽到的具體 可駭 的內容了。甲辰,召袁崇煥祖大壽滿桂黑雲龍及兵部尚書申用懋於平台。崇煥不自安,留中...