1樓：信達
是不是富可敵國不好說，但可以說炙手可熱。
這比富可敵國還厲害。
袁崇煥都把一品大員毛文龍給殺了，這種事估計就是袁可立，孫承宗這樣的大佬都有能力做卻做不出來。
袁崇煥卻真的敢這麼做了。結果事後崇禎還安撫他，違心地說殺得好。
有此待遇，皇太極拿什麼收買他？
2樓：「已登出」
富不富，袁吹首先說了，「家無餘資」！
這「家無餘資」僅僅是寧遠督師府抄家，所得只有皇賞物——看起來很清廉，但是寧遠府同時被查抄出還有下人15人（同罪流放），以袁的俸祿如果還要養東莞老家的妻女、老母以及未分家的袁崇煜（親弟）和親侄兒（嫡兄早亡的緣故）、寧遠府的妾女及眾人還是夠嗆，所以不排除這下人15人實際上以雜役為名義在關寧軍中吃餉。
實際上抄家還有另一路——東莞老家：金銀軟銀被袁崇煜捲款跑路，剩下不動產如房屋田地魚塘等就折價5000兩；抄家還抄出「鹽本」，這袁家已從事鹽商，當鹽商的能沒錢嗎？從請求是否「並流」來看，抄家也就僅限於袁父一脈。
光這份抄家不能說明什麼，但可以參照天啟四年袁崇煥的《三乞給假疏》可知袁家幾年前的家境：
「七年中，臣之嫡兄崇燦喪矣；嫡叔子騰喪矣；堂兄生員崇茂，育於臣父為猶子者，今亦喪矣。諸喪暴露，各有家口，俱待食於臣父。臣父非有厚產，不過終歲拮据。
今臣父已矣。止一幼弟崇煜，少不諳事，諸一切生待養而死待葬者，俱靠臣一人。臣自為令至今，未嘗余一錢，以負陛下。
昨聞訃之日，諸臣怜臣之不能為行李，自閣督撫以下，俱醵金為賻」
袁父死了，袁崇煥窮得連「餘錢」都沒有奔喪，「不能為行李」需要靠同僚湊，幾年時間就家產翻倍！談遷在《棗林雜俎》這類雜談中還記載了當年孫承宗離任而袁大手筆送3000兩，結果被孫斥責！
當然袁也不是乙個人就能貪這麼多，畢竟還有關寧軍將門——大家一起發財，這就好比從冰箱拿豬肉過手——手上總粘點豬油。
這邊當督師，就關寧軍的軍餉就過手餉銀二百萬以上、糧八十萬石以及馬騾豆料。而皇太極那邊吃不飽穿不暖（還缺布），是收買不了袁崇煥的，不過袁崇煥卻是自己倒貼。
3樓：沉默雲層
這些人有乙個他們自己不敢去質疑的前提，就是袁崇煥很硬氣，只能用軟的手段來收買。但是史實是這樣麼？看看袁崇煥私下裡給老奴和小奴寫的信，一口乙個汗，又是弔孝又是談和的，硬氣的人是這樣的？
小奴攻打錦州，袁崇煥嚇得不敢出城，上疏說錦州必破。結果錦州守住了，被倆太監。請問袁崇煥有卵木有？
袁崇煥根本不用收買，他是主動給奴送錢，早嚇破膽了。虎敦兔說得很直率，你們用馬馱著金銀珠寶給奴送去，要我們替你打仗？
所以當然不存在皇太極收買袁崇煥，有的只是袁崇煥主動貼上去送禮投靠。
4樓：rizhuhou
明朝官方對袁崇煥的抄家記錄。1103兩銀。
內庫並勘合轉送兵部佛經轉發梵寺外連銅錢九千二百文作銀一十四兩一錢五分共估價一千一百零三兩八錢五分《度支奏議》新餉司卷二十一：《估變袁崇煥逆髒充餉疏》
大家說如果面對皇太極的不是崇禎，而是明成祖朱棣，誰會勝出？
Alex Tayor 毫無懸念，肯定朱棣贏。你不如說換個嘉靖 萬曆來如何。嘉靖有可能復遼，最不濟佔據優勢。萬曆至少維持均勢，也可能憑藉國力不斷消耗後金 熊廷弼初期形勢 崇禎為什麼輸？能力不夠，簡單來說是昏庸 殘暴。在位17年沒有做成一件比較大的事，做的決策往往平庸，猶豫不決，還時常幫對方助攻。比如己...
己巳之役中，袁崇煥是否對大臣說過「皇太極此來要做皇帝 等之類的話？如果有，此話的目的和動機是什麼？
吃書的 大概率袁是說過類似的話的，此說並非孤證。文文肅公日記 沒有記載具體言語，但有這麼一段 入朝進閣有所言也，坐門上忽聞召袁督師，景色可駭。什麼 可駭 並未詳寫，而其子文秉寫的那一段，就是其從其父那裡聽到的具體 可駭 的內容了。甲辰，召袁崇煥祖大壽滿桂黑雲龍及兵部尚書申用懋於平台。崇煥不自安，留中...
為什麼總有人說doinb在表演呢
何必東風效西風 我實在不明白有些人。真的怪。萬國慕華不是好事嗎？有人願意歸化，說明中國有值得仰慕進而歸化的成分，有些人以難以歸化入中國為榮，有些人居然又以他人願意歸化中國為恥。這種邏輯顛倒的行為實在難以理解。我實在不怕屁股亂坐亂罵，我是真的怕屁股做下去，腦子混亂空空。你實在沒辦法理解這些人到底要啥。...