為什麼細胞的受體不能辨別病毒？

1樓：奧拓man

病毒是通過病毒受體進入細胞的，病毒受體可以是細胞膜上的一種或幾種醣蛋白（比如黃病毒可以通過多種受體進入細胞）。但細胞膜上有很多種蛋白質，非常多。細胞膜上的所有受體都不允許某種病毒通過也有可能，即對此種病毒不易感。

可是每種細胞的膜蛋白也是有差異的，所以我覺得你問的問題不大清楚。。

2樓：無名醫師

可能歸可能，但不適用於人體。

病毒進入細胞的方式類似於銀行盜竊犯=。=

即在表面熔個眼兒（早期有用鋁熱反應，現代好像很少聽說了），然後人進去拿錢或者開鎖。

病毒屬於眼兒比罪犯（RNA或DNA）大的，所以就進去了。

病毒進入細胞不是整個鑽進去，是裡面的東西進去然後再裝配。

舉個不恰當的例子就是，技術人員開著破甲車衝進了騎車裝配車間，然後在裡面繁衍生息的同時裝配新的破甲車。等裡面零件用光了就再跑出來進別的細胞。但生命體一般來講都有警察（B細胞分泌的抗體、T細胞分泌的抗體、白細胞、淋巴細胞等），所以會啟動快速反應機制，盡快撲殺病毒和受害細胞。

所以，這種抗病毒受體並沒有意義，因為生物進化的關係肯定會有新的難以搞定的病毒出現，突破這種防線。

3樓：眼鏡腿

人類與病毒之間的「戰爭」已經綿延了數百萬年。

人體一直致力於研究病毒的構造，製造各種免疫蛋白以提供保護，而病毒就一直發生各種各樣的變異，意圖繞過我們的免疫系統，入侵人體。所謂道高一尺，魔高一丈！不是說病毒喜歡或者善於發生變異，而是沒有變化的病毒實際上已經被淘汰了！

現在的問題是全球化促進了人口流動和人與動物之間的接觸，後者使得禽類流感病毒與人類流感病毒的基因部分混合、產生新的雙向病毒成為可能，前者則推動了新病毒的爆發和流行。這個問題很難解決。

4樓：逃跑的紅燒肉

當然有了，理論上來講那個受體接收的蛋白質足夠小，遠比最小的病毒更小，自然就不能接收病毒啦！而且這一定是存在的。而且有時候並不是細胞識別病毒，而是病毒識別的細胞。

大多數情況下，細胞都是可以識別外來物的，不然你以為白細胞是幹什麼的呢。