1樓：獅子是只大號的貓
本人是從囚徒健身練過後，再轉器械
談談感受
囚徒健身，說白了就是無器械，簡單，方便，隨時能練，並且比器械的好處在於，柔韌性很強（不強就怪了，全是徒手訓練，沒那柔韌度做不了囚徒的動作，而且不能公升級），訓練動作也很注重拉伸，保證肌肉不會練成槓鈴胸那類的
而且書中和健身都是殊途同歸的，都強調三分練，七分吃，並且嚴格要求睡眠
但同時，保羅也表明了對一些器械不屑一顧，認為器械訓練會拉傷，長期對關節、韌帶都有壞處，還舉了很多例子說明健身房的大塊頭，甚至連給自己後背撓癢癢都無法做到
在我從囚徒轉器械的過程來看，囚徒更適合常年堅持鍛鍊，不注重身體塑形，而是以保持健康以及體型為己任的。畢竟自重訓練重量有限，不能像健身房那樣，用增重來提公升肌肉的維度，但好的囚徒健身者，倒立、單臂俯臥撐（極度要求身體平衡）、橋式、舉腿等等，健身房的人真的很難做到他們的動作
尤其是我曾經痴迷於舉腿，練了很長時間，後來去健身房後，明顯發現雖然和我體型的人差不多，但小腹人魚線比一些人要明顯很多，你可以說我體脂低，但我覺得和當初練習囚徒健身有很大關係
對於囚徒對健身房的否定，我認為否定的，是那些單一練習某個部位，比如大胸肌，大背闊肌，卻有一雙鉛筆腿、筷子的所謂「壯漢」，比如肱二頭肌、肱三頭肌發達，卻連自己後背癢都要求別人撓，或者找地方蹭的「壯漢」，這些都是由於對某個部位痴迷，導致身材不協調，同時留下傷病的。
但對於健身房而言，這些也是不願意看到的，畢竟健身是為了健康，不是偏激的某個部位極度發達
所以在理論上，我覺得囚徒和健身房都是殊途同歸
囚徒健身的貼吧裡，我曾混跡一陣，發現吧裡很多都是一些學生，沒有分辨、思考能力，叫囂囚徒是王道，健身房是糟粕的理論，但實際上他們並沒有嚴格的訓練，嚴格的吃睡，不知道健身理論為何物，依然是熬夜、遊戲，身材瘦弱，然後求吧裡大神指教如何改善。
囚徒吧裡的確有能人、大神，但基本很少出現，他們的動作都讓人嘆為觀止
所以不管囚徒好，還是健身房好，健身先健腦！！！同時也要堅持才是王道！！！
練了一兩個月就放棄的，不管是囚徒還是健身房，都拯救不了你們的。
2樓：陸涉海
我的理解是，作者其實否定的不是現代健身器械，而是在無正確指導下盲目使用健身器械的健身方法。看過書裡對現代健身器械健身的不足之處後，你會發現確實很多人在健身房健身是缺乏正確指導的，他們練得就是區域性一塊塊肌肉。但是通過對人體的足夠了解後，你同樣可以用健身房的器械達到囚徒健身書中的目的。
比如，俯臥撐鍛鍊的肌肉群和關節，通過組合不同器械，一樣可以鍛鍊到。只不過，相對於家中就地取材的囚徒健身，健身房的各式器械在這裡顯得並非不可替代罷了。囚徒健身的好處就是：
方便，入門門檻低，便於制訂計畫，對於拖延症患者算是子音
3樓：柔王丸
現代健身器械是指「自由重量器械（槓，啞，壺鈴）和固定訓練器械 」 這種貶低是商業炒作的手法，自由重量器械是簡約優化的力量訓練最佳器材，如果你見過巨大的力量臺，查維茲槓鈴，蘇格蘭高地巨石這些上世紀初壯漢們訓練的東西，你就會明白，現代的槓鈴啞鈴有多方便使用了。而固定器械是針對健美訓練特別設計的，有著專門的針對性，如果說現代固定器械被濫用，也是健身經營管理的誤區，而非器械本身無用。
4樓：Andy Pan
主要問題是，其實這書裡還是需要一些器材的。
很多監獄裡沒問題的東西，在家裡就有問題了。
比如，話說你敢在你家蹬著牆做倒立嗎?我跟家裡找了半天，也沒找的可以蹬髒的地方……
5樓：
宣傳而已，說到底那本書只不過是徒手健身冠上個蹲過19年監獄作者的作品。真要論體能比得過搞crossfit那幫人？力量定義是什麼，深蹲150kg不是力量？
空蹲150個才是？臥推100kg不是力量？俯臥撐100個才是？
扯淡。。。這本書價值也就在於條件不足時健身指導。有時候宣傳得太過也不是好事，容易誤導不少初學者。
如何看待最近對健達奇趣蛋的汙名化？
很明顯這是一種歧視性的說法。健達奇趣蛋居然被人和蟈女相提並論，這個社會是怎麼了？大夏天的，我氣得渾身發抖，感到一陣冰冷。我陷入了深深的思考，一定是體制出了問題。最後，All things matter 愛奇趣蛋人士表示強烈譴責 因為沒有找到更好的詞 對岸比我們經濟發展要提前很多，所以很多我們有的問題...
如何評價綜藝《少年 on fire》中對崔健《一塊紅布》的改編舞台？
甲蟲木 前面的回答很有深度和批判性，當然也具有一定合理性不做比較 純粹只是因為喜歡這個舞台，喜歡這倆小孩，我覺得很好聽很棒，甚至收藏這個舞台也值得擁有稱讚的聲音 Haytham 新編 一塊紅布 消解了自原版誕生30多年以來所承載的那個時代的價值觀，用一種更符合現今時代價值觀的方式去演繹。無論從男團唱...
如何看待陳健坤對韋伯研究的蔑視？如何回應極端「理論研究無用論」的論調？
陳建坤 社會學已死 陳平 經濟學無用 陳建坤 計算社會學降維打擊一切現有研究正規化陳平 複雜系統顛覆西方經濟學基礎 我真怕這位以後要是真混到了學界連社會學都要分個東西方出來 沒有名字的怪物 你不能這麼模擬，如果他的觀點成立，那麼研究古希臘 中世紀學者的那些學科豈不是應該各個都關閉？歷史學 古典西方哲...