那些對語音學(Phonetics)有強烈興趣的人,是否都有一定的動機出於 遮蔽一句話的意義 ?

時間 2021-05-06 17:00:03

1樓:

不算語言學領域的人,算是摸過皮毛。個人主要是從詩詞格律與誦讀、樂譜歌詞與樂音的配合關係這兩個角度來關注學習音韻學的,當爾之時,大概總是遮蔽文字的意義而不關心語義。心理防禦機制覺得有點扯了,這只能說明我邏輯清晰不同層面的問題分得清楚嘛。

感覺遮蔽語義是果不是因,談不上動機。

2樓:暾明

我不想聽課或者老師講話我聽不清時我才會關注這個老師的口音(並在腦海中嘗試用音標記錄…………

比如我復變函式課的老師零讀 l (逃

3樓:李溯本 Unancha

我喜歡研究語音學,最喜歡的應該是音系學吧,「系」嘛,要的就是有系統性,很符合我ENTJ而且J極高的性格特點嗎?

我最欣賞的【美】主要在於兩個方面:要麼是自然生命力,要麼就是整齊有秩序,當然如果兩者能結合那就更好了——

因此反過來說,電子、金融、機械之類的「死」東西我根本學不進去,而白左那種自由(散漫)主義,我也發自本能地強烈抵制!

要說遮蔽一句話的意義,就像我喜歡唱的歌,大多都是非漢語或非官話的?克丘亞語、粵語、日語、蒙古語、滿語、賽德克語等等的歌我都會唱——

甚至那首最經典的,25種語言版的《Let It Go》我也曾經學著唱過,雖然現在基本都忘了……

幾乎只喜歡唱非漢語(非官話)的歌,除了出於對語言學的愛好,其實主要也是為了避免容易懂的歌詞聽起來太尷尬了吧!

附:有沒有人能幫忙寫一下現在很流行的阿努組合《飛》的藏語歌詞,要拉丁字母的?例如最高潮部分那兩句我聽著是:

maper nali wala jili,maper nama cica jili……多謝了~~

李溯本黃聖雅

4樓:

作為乙個研究Semantic context 對Phonological加工影響以及他們之間整合關係的研究者,面對這個問題表示非常尷尬

5樓:

沒那麼嚴重。

某種意義上來說,我的情況是相反的:當我聽到我不想聽的語音,我會選擇不聽或者不認真聽;聽到我認為有趣的語音時,我會先肯定它的趣味,轉而去從語音方面分析這段語音的趣味從何而來。

「我想聽」和「我不想聽」在我看來都是相對的。日常生活中,「有趣」和「無趣」的相對關係更加明顯。比如想要研究粗話的語音學特點時,粗話本身作為研究物件,雖然其內容大都被虛偽的道德觀念所蒙蔽,但是從語音學研究的角度出發,仍然是很有趣且有價值的。

有趣的東西自然會激發我的研究興趣。

遮蔽一句話的意義不太可能,但是有趣的東西更令我有深入研究的願望,這是一定的。曾有乙個關於梁啟超先生的典故,講有人問梁啟超:

「你信仰的什麼主義?」

我便答道:「我信仰的是趣味主義。」

有人問我:「你的人生觀拿什麼做根抵?」

我便答道:「拿趣味做根抵。」

這也是語音愛好者的樂趣所在吧。

6樓:磁暴步兵特斯拉

沒想過這個問題,研究語音純粹是因為身邊的人說話南腔北調(座標深圳),有時候有些人說話帶口音,一時難以辨別,久而久之引發興趣。

7樓:Nyoeghau

乙個恰當的平行問題:

那些對字型排印(Typography)有強烈興趣的人,是否都有一定的出於「遮蔽一本書的意義」的動機?

不管是檢視語音學,還是字型排印,這類問題的答案都是「否」。

8樓:顧影

我的方向是句法學,然後句法學的特點是關注結構甚於關注意義,所以才能面不改色地說出「colorless green ideas sleep furiously」這種話,所以大多數情況下確實要剔除很多外界因素,否則會影響對這句話合法與否的判斷。久而久之,我就覺得客觀事實遠比我的主觀感覺更重要,所以我沒有什麼「喜歡聽」和「不喜歡聽」的話。

我的確會像是拿著放大鏡到處看一樣,仔細地留意身邊講不同語言的人對我說的每一句話,但這主要是為了檢驗我分析句子的能力,發現新的問題,滿足自己的好奇心。

9樓:南極冰原下的金杉

題主這個想法有點意思。

人的精力是有限的,

像我這種遲鈍的大腦,對語音學有興趣是因為不懂外語,就像中文漢字一樣,讀音和意義可以分開研究,

語音語料的存在相當於乙個客體,在交流的時候。我更傾向於文字,因為文字是偏穩定的,而語音是變化豐富,就像unt老師一樣,關注細節,反覆聽辨這些都是需要時間的,

平常聊天關注過多容易有延遲,慢半拍。不過我反正水準不行,而題主這種類似心理反應防禦的猜測,可以分解成有一定語音學知識的對在什麼環境下的語音輸入源做出的反應。

像我平常,對髒話,負面的詞彙反應有限,這只是因為我覺得這種街頭語言耗時間耗精力無收穫,沒法給我正面反饋讓我去幹這些事情。

,因此對於語料的遮蔽意義對於我只有聽不懂。交流的負面是懶得糾纏。糾纏無用。

這種心理機制和多看幾遍不認識漢字的知覺模式,一眼望過去不知道看到些什麼的關注模式有類似處,關注點不同。

興趣就是興趣,學習和處理背後的動機可以不同,

這種想法就像皇帝的金扁擔,影視劇裡的職業生活,

有這樣幾個假定

假定所有對語音有了解的大多數人都在乎負面體驗,

假定大多數人都有類似的能力,

假定大多數人都有防範自己的必要

假定大多數人的防禦手段是拒絕感知語意。

事實上每乙個假定都是很成問題的。

而將興趣與動機關聯的想法也並不具備普適性。

10樓:允廬

遮蔽這句話的意義而單純去分析這種語言的音素很難。假設你事先懂得這門語言,你需要通過意義辨別那是個什麼字或詞,進而推斷那是哪個音位,最後才能分析音素的實際表現。人腦的實際行為和我們研究深入的順序其實是倒過來的。

所以不存在可以只辨音而不辨義的人。如果你聽一種完全不懂的語言就知道,它們的發音是混沌一團的,你根本無法僅憑直觀聽覺而不用語言調查的方法去認識這種語言的語音系統。

11樓:UntPhesoca

據我了解,大多數這樣的人都沒有。

對我自己而言,這種「興趣」是困擾我的日常生活的,正如我這個回答所說:

在和人聊天時,總會去注意對方和自己的發音細節。這些細節對於交談而言是完完全全的「雜訊」(自由變體、冗餘成分),甚至我可能光琢磨那個發音,而錯過他說話的內容

實際上,雖然題主本身並沒有惡意,但我實在感到題主這個提問是不太友好的,就像問「跨性別女性是否都有一定的逃避男性責任的動機」一樣。不要把興趣妖魔化(變成「心理防禦機制」)。

於是我來問題主,那些對配器法有強烈興趣的人是否是出於「遮蔽難聽的旋律」的動機?

什麼是實驗語音學?其與語音學 語言學以及應用語言學的關係是怎樣的?

poem 須注意的是 語音的情感性或者說語音的語用化,也須算在語音學裡,卻是不可能用第三人稱視角來測量的,而是須用第一人稱視角來進行現象學的潛意識性質的研究的。由此,這個方向就和實驗語音學是並列的,是人文和科學的不同。 Tang 語言學是最大的概念,所有與語言相關的的知識和研究都屬於語言學的範疇,它...

如何入門發音語音學?

夜深沉 如果要學習語音的發音,比較好的一本書是 J.C.Catford 的 A Practical Introduction to Phonetics 詳見 A Practical Introduction to Phonetics 豆瓣 阿黎在長大 語音學方向的專著如林燾 王理嘉 語音學教程 是本...

語言學 語音學領域有哪些笑話

三季蟲 好老的問題啊,突發奇想也寫幾個。1.歷史上最慘的人是誰?王冕。因為他隔三差五就要死一回父親。2.什麼動物最容易轉殖?wug。語言學家引誘孩子一開口就行了。3.有什麼故事是你讀過很多遍的?北風與太陽。 DONGNANXIBEI 訓民正音 新 國之語音,異乎泰西,與文字不相流通,故愚民,有所欲言...