1樓：
個人這種想法是不對的要是被狗舔一下會死人我覺得我可能死了上百回了，因為我老家養狗那有疫苗這回事啊，現在城裡養狗我也沒打疫苗 ，經常和狗狗玩耍被誤傷，我從來沒管過，我想狂犬病發病率要是真那麼高，當年抗日就直接用狗了，還死那麼多人，日本細菌試驗也不用研究霍亂了，直接來個狂犬病。
2樓：棒子面
在現實中，請問你，醫生怎麼樣在十日後確認動物是健康的？
是用眼看？還是聽別人描述來確定？還是其他辦法？
世衛組織，說沒說十日後確認動物健康的標準？
正確如下
如果被狗咬傷你只有三個選擇：
1、準確判定這只狗不攜帶狂犬病毒，後，辦法：不用接種狂犬疫苗；
2、準確判定這只狗攜帶狂犬病毒，後，辦法：立即以最短的時間接種疫苗，並按時完成接種流程；
3、不能確定這只狗攜帶還是不攜帶狂犬病毒，辦法：同2準確確定這只狗身上攜帶不攜帶狂犬病毒，科學的辦法是做一系列病原學檢測檢查（好長時間出結果），其他的判斷方法都不嚴謹。
3樓：四阿哥只是傳說
如果不打針，得了狂犬病，到時候確定你不去找醫院麻煩？狂犬病疫苗在醫院是賺不了什麼錢的，而且也需要嚴格的儲存，很多醫院都沒有，醫院是不會靠這個來賺錢的。
4樓：甜菊茶
第一，十日觀察法是判斷動物是否攜帶病毒的方法，如果被咬了第一時間不去注射，如果真的有狂犬病，那十天你們兩個都駕鶴西遊了。
第二，醫院在處理這類被咬傷事情，為了盡量規避自己承擔的風險，會選擇穩妥的方法進行處理。如果哪個醫院因為拒絕給被咬傷患者注射狂犬病疫苗，而導致狂犬病發作死亡的，醫生和醫院估計誰都脫不了干係。
5樓：z iro
沒辦法啊，在中國已經形成了一套體系！反正只要有被狗，貓抓傷或咬傷的，你一去到醫院，醫生就直接叫你打狂犬疫苗！十天觀察法在中國很難行得通的，（十天觀察法是最權威並且確認乙隻狗有無狂犬病的重要依據，當然流浪狗因為行蹤不定很難開展）！
因為狂犬病疫苗在中國已經形成了產業鏈，每年的利潤至少30億元，這麼大的利潤誰不想分這塊蛋糕？全世界80%都被中中國人給打了，全世界也沒有任何國家像中中國人那樣對狂犬病是談狂色變！總而言之就是對狂犬病不夠了解，甚至很多醫生對狂犬病都沒有統一的說法，特別是有關潛伏期的！
總之十天觀察法很難在中國實施！
求助帖 HPV未到年齡但是地方防疫站拒絕給我打怎麼辦？
薔薇紅液 有了性生活之後。我給出最佳方案，比打疫苗更有價值。連續兩年，每年篩查HPV，沒問題，然後三年篩查一次。堅持住，HPV就不會有大問題！ 周建興 所有藥品都是有風險的，但是大部分藥品的說明書都有建議用量和遵醫囑。遵醫囑 三個字就給了醫生很大的許可權，極端情況下的藥品不良反應等意外，一般合理情況...
為什麼許多人不希望B站「變味」？
和泉紗霧 曾經我以為是b站變味了，後來我才發現變得不是b站是觀眾可能b站也變了但真正變的還是觀眾。問 知乎變了嗎？肯定有人說 變了。問 最右變了嗎？肯定有人說 變了 所以，本身網民的素質在不斷變差，卻用把自己的原因歸結到自己使用的軟體上 秋月司徒 就好像是拜年祭中的小酒館一樣，開著大門喜迎八方來客，...
為什麼現在許多「路人」以反對「網路暴力」的名義站隊肖戰？
小高 很奇怪，我們被惹之前不也是路人嗎？我就一二次元打遊戲的，我不是路人嗎？我身邊那麼多不關注娛樂圈的路人，後來都討厭肖戰，她們也是路人。抵制是自發的事情，我們又沒有圈子，也沒有背後的指揮，想抵制就抵制，不想就不想，我身邊也有照常喝百威，但看見肖戰照罵不誤的漢子，人家也不看電視不上微博知乎的，也不買...