1樓：
沒有疫苗的群體免疫是殘酷的。
沒有疫苗的情況下，被感染的兩種結局：死亡或倖存。
死亡就不用說了，直接進入異次元，徹底免疫。
倖存者會帶有抗體，但是抗體能持續多久？抗體消退後還會面臨再次感染賭命的情況。另外，目前的情況顯示，即便是倖存，還有很大概率存在後遺症。
所以，沒有疫苗談群體免疫，是對人類生命的極大漠視。
假如有疫苗，即使是保護期很短的疫苗，也不會像通過大規模感染來群體免疫這樣殘酷。
2樓：趙暉
有限的認知裡，這種5-10％甚至更高死亡率的病，群體免疫的代價會是很大的，波及面很廣的～
在估量完事件後，還在不斷考量的背後，可能就是代價了～有現代醫療時間太短，沒有足夠的案例能說明問題、為事件的考量決策提供支援，放長歷史，都是無可奈何的、沒有選擇的事情～普通人放寬心，給父母挑選件衣服、帶孩子出去轉轉比想這個實際多了，如果歲數尷尬，沒有孩子還在學校啃老的話，看幾本專業的或者非專業的書也比想這個問題實際多了～
雲開見日，先好好活著，思量不透的事情經歷時間後終將會有個答案，好比考試，成績終究會出來，不管你願意不願意，除了高考、上研，估分沒啥子意義，都不如三五成群吹個啤酒來的實在～
3樓：wanghonyu
會的，這是個不可避免的選擇。舉個非常簡單的例子，瘧疾霍亂，這些在很多第三世界地區已經群體免疫了，反正定期死一批人，其他人活下來。其他地區的人和這些地區交流需要進行檢疫，複雜的隔離制度。
ncov死亡率還沒有霍亂高，最後無非是常疫區和非疫區互相隔離幾百年而已。
按照最樂觀的數字，德國那邊死亡率百分之三，不防疫差不多也就這個水準，假設抗體能維持三年，摺起來就是每年死掉百分之一的人口，對於歐美來說這不是什麼大問題，畢竟正常死亡率也有百分之一點五左右呢。
不過理論是理論，實際麼，所謂拉平曲線這種胡扯，只要簡單計算一下就知道是什麼意思。假設抗體能維持三年，就是說一年要讓全國百分之二十到百分之二十五的人感染，乙個月感染百分之二，比如美國就是每個月感染六百萬，美中國人這麼傳染了乙個月，然後呢？他們扛不住，禁足令了。
4樓：xsg
可以，歐美加起來大約30億的人口絕對夠，只是群體免疫之前要死多少罷了。群體免疫是窮人群體免疫，富人和達官顯貴可不會和p民們一起群體免疫。233
5樓：museguo
如果一直這樣下去，可不是免疫的都活著下來了嗎。
歐美國家有這個資本，無所謂的。
我們畢竟還是以廣大工農為基礎的國家，國家代表的還是全體百姓利益的。還是不同的
6樓：冷畫屏
其實我一直奇怪幾個問題：
1、歐美各國傳播的新冠病毒有差異嗎？
2、歐美能步調一致的在乙個時間點實現群體免疫嗎？
3、歐美之間有膽量互認對方的群體免疫嗎？
如果上面幾個答案都是「否」的話，他們有沒有實現群體免疫，都解決不了繼續封閉的問題吧——即便一方開放了邊境，另一方敢冒險跟它來往嗎？為什麼不選擇已經防疫成功的國家交往？
7樓：凌風
如果病毒不發生變異，疫苗研製就會容易的多，疫苗普遍注射就是群體免疫了，那時候全世界都會群體免疫。
如果病毒一直變異，疫苗研製會很難，歐美的群體免疫也不可能實現，所以無論哪種情況都不需要擔心我們被隔絕於世界。
8樓：北極星
自然選擇學說，勢必會淘汰一些不具備抵抗該病毒的基因，自然也會有一些免疫個體，所謂群體免疫就是讓病毒來選擇群體未來，存活下來的就是群體免疫
9樓：曾來白帝
目前歐美談的群體免疫，只有個理論模型。行得通行不通上帝也不知道。至少歷史上沒有先例的。
群體免疫是說的好聽，換個說法，如同乙個姑娘走夜路遇見了流氓，索性就不反抗了，躺平了衣服一脫，您隨便吧。流氓下次再來我還這套。我已經不在乎非禮了，你個流氓總不至於殺人吧。
10樓：飛雪連天
RNA病毒變異快。1918美國大流感暴發了三波，其中第二波殺年輕人。三波後病毒毒性減輕，和人類共存。那次全球死了上億人，僅次於黑死病。
誰也不知道新冠會有幾波，會怎樣變異，理論上感染多了，毒性強的把宿主都弄死了，病毒就會和人共存了。那時沒有群體免疫也無所謂了。
最多去歐美前得去補一針疫苗。就和去非洲要補十來針疫苗一樣。
11樓：南有喬木
先說答案：群體免疫對歐美是必然結果，但是，我們不僅不吃虧，也將受益於歐美的群免。完全不必要質疑我們隔離的正確性。
首先先來澄清群體免疫的定義。
（1）狹義的科學意義上：群體免疫（herd immunity，group immunity），是指人群或牲畜群體對傳染的抵抗力。這個意義上來說，歐美已經具有群體免疫力了，象美國，抽樣調查顯示可能高達百分之十幾的人群抗體陽性，這已經能顯著降低新冠病毒的傳播速度了，但是群體免疫力還不足以阻止它的擴散，即R0仍大於1。
（2）中國網民心中的群體免疫：當乙個地區的人群中對某病毒具有免疫力的人群達到一定比例後，病毒消失並不再重新爆發。
（3）實際上經常發生的群體免疫：當乙個地區的人群中對某病毒具有免疫力的人群達到一定比例後，本次病毒爆發逐漸平息，但隨著抗體失效或病毒變異，下次仍有可能爆發。每次感冒病毒的流行和消失，就是一次群體免疫的過程。
（4）歐美實際上最有可能達到的群體免疫：經過一波劇烈的傳染和死亡之後，暫時具有抗體的人群比例超過50%（官方公布的感染人數可能只有百分之幾），加上民眾的隔離措施，最終使傳播R0降到低於1，本次病毒爆發結束。
目前英國的R0可能已經小於1，美國可能在半個月之後小於1，達到初步的群免效果。再經過一兩個月的收尾，疫情結束。
歐美群體免疫之後，我們對輸入病毒的防護壓力大減，當然是好事。
至於後續發展：
如果抗體中長期有效（有效性超過一年），則疫苗一定可以開發出來，則我們只需多堅持幾個月，就可能用疫苗達到和歐美同樣的群免效果，不是美滋滋？
如果病毒快速變異導致抗體無效，那麼歐美的群免就變成了笑話，下一波病毒流行時仍會被新冠病毒收割，我們仍然要繼續隔離，但至少第一波我們少死了很多人，也是賺了。
單鏈RNA病毒的特點是變異快，疫苗無效的最壞情況下，基本上兩三波流行之後就會流感化，不會出現象黑死病、天花等DNA病毒那樣的長期流行。
12樓：吐火羅原始人
不用擔心，從現在發展看，群體免疫大概率從疫苗開始，畢竟中國的疫苗已進入試驗室第三階段了，美歐研究也取得了可喜成果，疫苗就是弱化的病毒，讓人產生抗病毒因子而己，實際就是群體免疫
13樓：秦皇
他們如果群體免疫了，我們就被孤立了，因為你不敢敞開大門，就像一群殭屍在外面晃來晃去，生意是做不成了，怎麼辦。。。，所以，最好群體免疫是假的。
14樓：法爾
根據歷史，不可以.
因為這個有類似愛滋病的基因.
說白了就是類似於潛伏期.
雖然無症狀，但只要身體發炎或者是其他疾病併發，就會增加死亡機率……
15樓：
很多人在這個問題下面強答，也不知道他們思路清晰沒有。
其實這個問題換個思路，應該這麼問：歐美國家最終會像中國一樣長久的強制隔離嗎？
如果歐美開始「抄作業」，那麼他們就不是群體免疫如果他們一直不抄，那麼最終他們就是群體免疫。
16樓：葉某
不會。先不說目前的人數無法形成有效的免疫牆。
就新冠痊癒者本身都有再次感染的可能。
如果免疫能力不能保持一定長的時間，
那是不可能形成群體免疫的。
17樓：悠然南山見
會實現，前提是你需要做好準備，這個數字和持續時間會大大超過你的預期。
黑死病消滅歐洲20%人口，肆虐了兩個世紀；
西班牙大流感，死亡上億人，共進行了三波，持續近兩年。
這兩個也沒讓所有人都死光光，所以這次也一樣，會有很多人倖存下來，至於是誰倒霉，你要做好心理準備。想讓病毒一兩個月就消停了，之前已經被打了臉了，拋棄你的一廂情願吧。頭鐵病毒專治不服，變異快，總會繞過你的腦迴路，給你一悶棍。
威爾遜出言不遜，自己橫著進去了，仗著自己是首相才橫著出來，你呢？有他的醫療資源嗎？大多數人沒有，所以重症後大概率也是橫著出來，包裹在裹屍袋里拉太平間了。
你品，你細品。
如果過去的日子我走不出來怎麼辦？
樑子 人這一生，或多或少都會經歷過迷茫，也鑽過死胡同。不過，任何時候，都不要悲觀。只要身心健康，只要不是 天要滅我 那就一定能迎來人生的轉機。過去的就是過去了，沒有人能夠穿梭回去，這也不現實，既然發生了就要勇敢去面對，努力去改變，不要一味活在過去的影子裡，那樣你的人生就是灰色的，沒有色彩可言。我教你...
剛分手了，走不出來，大家可以罵醒我嗎
記憶碎片 分手就是一次受傷，愛越深，痛越切。盡量做其他的事情轉移自己的注意力吧，總有個過程，只是過程比較煎熬，切個傷口也需要慢慢癒合啊，這也是成熟和成長。加油！ x可可可wink 幹什麼都行，想哭就使勁哭。想消沉就消沉。把時間熬下來，你就好了。別回頭找，別發大長文，決定離開你的人，你跪著求，寫遺書都...
男生用什麼唇膏可以看不出來化妝？
Christy 這款DIOR的變色潤唇膏是最自然的變色唇膏了上嘴不油膩，唇色也很自然 我給我男朋友用都沒有任何問題 但是對於一小塊暗沉的地方，可以採用遮瑕蓋一下因為在鏡頭前面很多小細節是會被無限放大的 遮瑕首推歌劇Wraith，基本上是很多化妝人的必備不僅可以遮黑眼圈 暗沉 色斑 痘痘，還可以調整全...