1樓：
為什麼2年前的問題還推？
這問題提的，可真顯得提問者能力低下。
換個說法，甲說一人沒錢，乙說這人可以現場畫人民幣。所以，甲乙有分歧嗎？
2樓：綿綿若存諾諾久長
你多餘問，兩個無知無畏的知乎黑中醫跳梁大神，你理他做什麼？？？
難道你比我還清閒？
哈哈哈哈哈哈
至於理論到底有沒有，自己去思考，如果說沒有，難道自古到今的中醫治病都是撞大運？還是隨便乙個人就可以編乙個理論。那你也來編乙個，看看有多少人捧你，認可你的理論。
如果說有理論，為什麼這些個人學不會，搞不懂？呵呵。
你最好誰都不要相信，繼續相信自己就好了。
比如你覺得中醫好就是好，你覺得中醫不好，就是不好。
無關痛癢嘛，自己開心就好。
別人嘛，連浮雲都算不上。
3樓：「已登出」
這次我站五葉這邊，五葉是真中醫黑，五葉的說法沒問題，絕對黑的伸手不見五指。
歷子卿的說法就不一樣了，他的說法顯然是明黑而實粉，是偽中醫黑。
所以說，歷子卿是中醫粉……
不過，現在問題來了
如果歷子卿是中醫粉，那麼五葉和歷子卿的爭論有什麼可奇怪的呢，這種爭論不是知乎中醫界每天都在發生的嗎？
如果歷子卿不是中醫粉，那麼，兩個中醫黑花式黑中醫難道不是知乎中醫界的恥辱嗎？別人兩個花式黑你，某些中醫粉居然都看不出來，某些中醫粉，你們你們你們，你們真是老祖宗的驕傲……
另外題主，你沒有看過你自己的問題嗎？
我們到底應該相信誰？
以知乎中醫群的尿性，難道不應該直接上去批判這二位嗎？
為何要多此一舉的提問應該相信誰……這不是擺明了五葉和歷子卿二人必然有一人是正確的……
那麼……
」中醫根本沒有理論」這個命題是正確的？
還是」中醫可以現編理論」這個命題是正確的？
4樓：
關於中醫話題，其實雙方也不用爭，根本雞同鴨講。
A方的思維方式：有中物理西物理嗎？有中化學西化學嗎？
有中生物學西生物學嗎？更進一步有中生理學西生理學嗎？到生理學這一層都還沒有中西之分，到醫學就突然有中醫學西醫學了，你逗我？
B方思維方式：我泱泱中華自有祖宗智慧型，中華文明並立於西方文明，中國藝術不同於西方藝術，有中國本土宗教和西方宗教，有中國哲學和西方哲學，有中國文學和西方文學，憑啥不能有中醫學、西醫學？
看，乙個認為醫學跟生理學相關，乙個認為醫學跟文學是一類，這還咋交流？
5樓：吾道南來
中醫所以叫做中醫，只是區別與西醫而言。至於理論，要是為之作一界定，應當是相對實踐而言，中醫的實踐自然是治病，怎麼治就是其理論，故不可說中醫無理論。那麼中醫的理論是一種什麼樣的理論？
相對於現代科技而言，自然是樸素的多，可是不能因此而不把饅頭當糧食嘛。
6樓：舞葉栗子青知賦
中醫當然有理論啊！譬如藏象、經絡、體質學說，這些不都是中醫理論嗎？
至於五葉和厲子卿對掐起來，應該相信誰？呵呵→_→當然是誰都不信，只管讓他們掐好了
7樓：不知
這事可以提乙個映象問題
「西醫到底有沒有理論」
反正我覺得西醫沒有
西醫只有技術，沒有理論
葉子和栗子
都是靠黑中醫混流量的貨色
實在沒啥可說的了
都是「一葉障目」「管窺蠡測」的貨色
8樓：
那是因為我和五葉說到的理論，範圍不同。
五葉說的理論，是指狹義的理論，具備嚴格邏輯，對理論中提到的事物具備嚴格定義的理論。
而我說的理論，是指廣義的理論，包括了各種巫術玄學的胡說八道。
我和五葉的看法沒有事實上的矛盾。我們都認為中醫的那套陰陽虛實是胡說八道。
9樓：
emmm…
我還真很少回答問題，特別是這樣的問題︿(￣︶￣)︿我站 @厲子卿 ，反對 @五葉
只要不管自己扯的是啥都叫理論，拉泡屎都叫理論的話，那扯幾個理論輕而易舉
我尋思著五葉的意思是至少勉強完備且自洽的才能叫「理論」
厲子卿的意思是個別人幾個漢字一拼，就構成個「理論」
比如說有個人發表乙個觀點，另乙個人表示不贊同，這個時候就可以說「哎他倆打起來了，我們快站隊」，至於是不是真撕起來了，誰在乎呢？反正我話都放出來了，你們順著我就好了，真假不用管
是吧？說老實話，說不定現在倆大佬是這樣的：
「哎你看，黑我的人變多了，超過你了」
「扯淡，昨兒還是黑我的更多」
大佬嚴肅地指出了我說了太多不該說的廢話，不過我也算誠心道歉，看來大佬是放了我一馬，嘖
10樓：吃完就餓
有沒有理論不清楚，反正我現在發現健康險核保的時候和中醫沒啥關係，各種虧各種虛都不影響核保結論，當然賠的時候更沒關係，各種虛各種虧都不賠。
11樓：
好問題，中醫到底有沒有理論呢？
中醫根本就沒有理論！
比如問中醫：怎麼理解衰老。
中醫：衰老啊，因為以妄為常，不學養生，內經說精神內守，恬淡虛無…我不是問應該怎麼做， 是問怎麼理解衰老。
中醫：吃六味地黃丸啊，對鬚髮早白特別管用。
所以，中醫只能說出這個應該怎麼做，這個有什麼用。
而中醫根本就沒有理論。
說地球是空心的，有沒有理論依據？
清瀾 有沒有理論依據？題主放的圖里的每一句話都沒有理論依據。1.記住，空心地球不僅是理論而且是科學事實，源於行星被恆星丟擲後的自轉和逐漸冷卻的過程。首先，空心地球什麼時候是科學事實了？自創科學嗎？空心地球學？其次，行星被恆星丟擲？這麼一團緻密的 大質量的物質，恆星是怎麼生成並且丟擲來的？這個理論的提...
現代中醫理論有沒有新的發展？
先搞清楚兩個問題 1 先有理論還是先有實踐經驗？2 世界萬物的劃分是否還有別的分類方法 關於第乙個問題，先有理論還是先有實踐經驗？我認為中醫是先有實踐經驗，然後後人根據經驗總結的中醫理論，所以理論一直是落後於實踐的，中醫的實踐有大量的漫長的積累，但中醫理論一直沒有給出合理的規律總結，導致了理論與實踐...
近現代中醫有沒有什麼新理論突破？
饒冰青 根據 中華人民共和國中醫藥法 第二條本法所稱中醫藥，是包括漢族和少數民族醫藥在內的中國各民族醫藥的統稱，是反映中華民族對生命 健康和疾病的認識，具有悠久歷史傳統和獨特理論及技術方法的醫藥學體系。中醫應該具有悠久的歷史傳統和獨特理論及技術方法。如果是現代的醫生做出了新的研究成果，按照法律是不能...