1樓：崑崙道
這個世界幹嘛存在啊？趕緊的，毀滅吧。我也想，可惜做不到啊。
它就是如此存在了。如果要個解釋，那就是，它本身就是這麼回事兒，因緣際會，碰巧了就是這樣而已。而不是讓大家都適合再來之類的。
2樓：蔣公尺粒
你用了「安排」兩個字，表明你相信有一雙無形的手或力量造成了不適合的人來到這個世界。當這成為你主觀意識的時候，你覺得不管做什麼都是被逼迫的，都是無奈之舉。
我覺得，不是說安排不適合的人來到這個世界，而是很多人沒有的選。如果你相信因果業力，相信報應不爽，那也可以解釋你的問題。不適合的人來到這個世界是是因為有需要他們要做的事，或是償還，或是經歷，又或是使命。
個人觀點，僅此而已。
3樓：此間少年
個人看法，所謂完全不適合這個世界的人都是後天養成的，完全不適合太絕對了。正因為不適合才要去改變自己，不斷的打磨自己，接觸這個令自己牴觸的世界，你要去了解它，只有你有一定的了解，逃出自己的畫的小圈 ，再去思考獲取你或許有一種新的理解。
如果是身邊的人，只不過是每個人的差異性或大或小，觀念不同思考不同，沒有切身體會他人思考的條件，處境，心態等因素理解就會不同。那麼適合不適合只是個人主觀思考。
存在即合理。
4樓：水八一一一
哦，題主對世界形成了先入為主的概念，世界的存在並非為了人類，人類不過是乙個巧合，甚至可能人類大腦生理結構造成最終定會滅亡的缺陷。「完全不適合的人來到世界」也不過是個巧合，更不用說「安排」。何嘗不可？
5樓：滿靜遠
我一直認為人剛出生在這世上時他們的靈魂是沒什麼區別的，都如一張白紙一樣，之所以人情百態，都不過是在成長中的每一件小事積累起來的。後天環境對人的影響會跟隨這個人的一生。
不過換一句話說，只要人的內心足夠堅定，那麼外界的影響就會被降到最低，所以多去讀書吧，雖然書本也是外界思維對你的影響，但那些以前流傳下來的書本都是浪裡淘沙，都濃縮著人類的智慧型精華。
6樓：
「安排」是一種神論，我們無法解釋
如果從無神論來講，人類從猿至今發展過來這麼久，是肯定有些有缺陷的基因的，再加上工業化和現代化對環境的破壞汙染，對人類自身肯定也是有影響的，即使是極小概率事件，放在人類這麼大的分母上，皆有可能發生。
7樓：凡生怎般
有個前提，是誰安排的呢？是命運，上帝或者超脫人類這一範疇的事物安排我們來到這個世上，那麼就只有一種解釋，他（她）（它）覺得我這個個體適合，所以，我們更不應該否定自己的意義
8樓：溫山海
什麼叫適合這個世界？
是在這個世界上沒有遭遇過任何挫折，事事順心？並沒有這樣的人存在。
我們都是在挫折中一步步成長，一步步找到自己的價值，找到自己對抗世界的勇氣，成長為乙個強者。
我們每個人都是大自然的造物，都是獨一無二的。
無論處在什麼樣的身份地位都有自己的喜怒哀樂，我們都是俗人，庸人自擾罷了。
既然來了，好好的活下去，活成乙個好人就夠了。畢竟那些壞人都有臉活著，而且過得比你好。
9樓：meng
因為你的爸媽在世界上活下來了，並活到了能生育的年紀。至少證明他們的組合生出的人可能能在這世上活下來，並活到能生育的年紀。
10樓：維尼不是小熊
安排這個詞有點不太恰當，有點太被動了。乙個人經歷過的所有結果都是經過主動的進行選擇而出現的。作為乙個生理定義上的正常人來說，沒有適不適合世界這種說法，而是他有沒有選擇去貼近這個世界；而生理定義上有一定缺陷的人，有無數的事例都在證明他們在努力並且成功的融入了社會。
可能在別人眼中的不適合，在這些人眼裡根本就不存在。
11樓：蕭筱
什麼叫做合適，什麼叫做不適合？
對不適合的定義是什麼？
人類在上萬年的生物進化中，不斷的學習、進化、成長。很多基因都隨著進化而淘汰掉了。如果單純從生物學角度去理解不適合，那麼可能就是物競天擇，適者生存的不適合。
那麼活在現在的每乙個人，其存在都有其合適這個世界的理由。
那如果從社會學角度去說不適合，就是個人對社會的認同感，無法適應人群，無法適應社會，或者說無法適應當前的制度。認知問題，都是可以從認知建構角度解決的。
只有人內心覺得不適合，這種挫敗感，或者說一種沮喪的情緒，才是感到痛苦和迷茫的根源。合不合適最重要看的是個人定義。完全不合適是一種對現有的一切一種全盤否定的態度。
存在即合理有些冠冕堂皇。但還是要找到閃光點，才能找到答案。
子非魚，安之魚之樂
子非我，安之我知魚之樂
12樓：
因為惡趣味。
如果說有什麼決定了適合與否的話，那一定是自宇宙初始發展至今的一切，縮小些就是生物的本能與人類的演化，再縮小些就在家庭、學校、朋友。
至少涉世未深的孩童不會去想自己適不適合這裡，受了委屈便暴躁或哭鬧，他人會去寬容。雖說現在網上也開始苛求，但不理會非議，便活得自在了。
青少年開始迷茫，開始認識世界的冰山一角，自己對於它沒那麼重要，甚至和大多數人比起來也是卑微。社會中的條條框框頭皮發麻，宇宙的繁多知識望而怯步，踏出一步的勇氣也漸漸消磨。
這是人本身的矛盾，自我與世界的矛盾。
13樓：風中追風
水至清則無魚
且不論生命是否被操控這個話題，這個問題本身的答案其實是一種陰陽平衡之道。
就像如果你永遠無法將腐敗徹底清除一樣。
乙個地方有適應了環境的強者，自然也有完全無法融入環境的人。他們不是弱者，更多的是先天限制，比如殘疾，比如智力缺陷。
這是一種自然規律，不以人類的意志而轉移。
只是我們人類這種動物擁有附加價值判定這種技能。
至於那些人本身，很遺憾，子非魚。
14樓：claris
充當分母來作比較，世間何為美，美得有不美的做對比映襯才得以體現。並且安排並非刻意為之，而是人自己主觀劃分的結果，你或許認為完全不適合的，在他人或者本人眼中並不這麼覺得。
15樓：onlookers
這樣子才有價值嘛，如果不是如此格格不入，你怎麼會知道你是誰？火焰在黑暗裡才是火焰，雨水在沙漠裡才有價值。只有處於非得環境，才能知道自己是什麼。
當然這只是最粗淺的說法。老實說，這個世界上沒有人是一開始就定了性的，也不會一直不變。完全不適合這種事情其實是不會發生的，因為你反應了社會的某部分現狀，所以肯定有某一部分的人是與你相適應的
16樓：
「安排「？
這個問題已經被你假定了乙個前提啦，你覺得「人生命運是有一雙控制的手在操作的」。
可它不是呀...乙個人的出生時間出生環境都是隨機的吧，或者說所謂的「這就是命」。
要怎麼回答它為什麼這樣運作這麼發生呢...
17樓：UntermRad
你這個人哪，你是誰，竟敢向神強嘴呢？受造之物豈能對造他的說：「你為什麼這樣造我呢？」窯匠難道沒有權柄從一團泥裡拿一塊做成貴重的器皿，又拿一塊做成卑賤的器皿嗎？
(羅馬書 9:20-21 和合本)
18樓：夕陽吖
你所說的那些不該或者不適合這個世界的人，
他們的存在是為了給那些未來大放光彩的人做墊腳石的（是不是很無情）但事實總是殘酷的。
沒有人會在意你難不難過，他們只會在意你有沒有用。
大家在一起玩耍，是有翻桌子的實力，和不翻桌子的素養。（你就比如馬雲，馬化騰，劉強東）
乙個階層的人只會和與自己相同階層的人在一起，比如乞丐只會和乞丐在一起，而不可能是狀元！
往往和你實力相當的，是對手，比你高半階，那他足以壓死你了，比如官職！
最後，如果你不優秀，只會被優秀，或者正在變優秀的人踩在腳下，而且，乙個人有翻身的機會，可不多啊！！！
19樓：
1. 問這個問題代表你是相信宿命論的，但事實上人不能確定哪些是安排下的，哪些是自己錯過的。命運有，因緣也存在，但命運是概率，不是寫死的。
不成熟的人為了偉大的事業英勇的死去，成熟的人為了偉大的事業謙卑地活著。
2. 現在的不適合不一定是將來的不適合。現在一時的壞運氣不能代表永遠的壞運氣。同時，如果乙個人正好在走壞運的時候去世，也不能否認他確實走過好運。而且塞翁失馬，焉知非福。
3. 菩提本無樹，明鏡亦非台，本來無一物，何處惹塵埃。人有很多種活法，要放下一些執念。
4. 道法自然。不要糾結為什麼大象不能像蛇一樣更好的隱藏自己，大象該做大象該做的事情。
5. 為什麼羊不逃跑會被狼吃掉？為什麼深愛的人會去世？世界本來就是不完美的，但只要你願意，你可以快樂地活著。
6. 世俗意義上講，不再想適不適合，專心做自己擅長的事情，就離實現目標不遠了，也能掙到錢。和自己三觀合不來，或者不擅長的工作，不要勉強，太多人可以做得更好。
要把注意力回歸到自己身上來。
7. 別勉強自己，也別勉強別人。眾生皆苦，各有各的不得已，自己快樂就行了。
20樓：欣欣
世界是平凡者，大眾組成的，而其中更能適應這個世界的就會脫穎而出，成為你和我看上去比較獨特的存在，當你跟我只有一點點差距的時候我會嫉妒你會覺得我要是像你這樣怎麼樣我也行，但是等到你跟我的差距大到我努力一輩子也不可能追得上的時候，剩下的或許就只有由衷的佩服或者驚嘆，當然，生而為人，其實有時候真的，你不努力一把，你真的不知道你自己有多廢物. 就像我，你，或者他，其實不管是平凡還是名留青史家財萬貫，我們都真的一樣.
21樓：我們都是好孩子
也許，他們是來找出這個世界的破綻的。因為他們格格不入，所以才不會像大多數人一樣徹底融入，分身無暇。他們可以是觀察者，創新者甚至毀滅者，比如問出這個問題的你，當你發現這個問題的時候，請先不要忙著給自己歸類。
因為能夠發現這一點已經是一種突破。我們真正的內心總是篤定著是非對錯，但究竟是先有的世界觀還是先有的世界？上帝說要有光，於是光就出現了。
假設這是真實的，那就是觀察者設定了這個世界，是先有「觀」才有了「相」。玻爾茲曼大腦始終在觀察，有一種理論是人腦就是玻爾茲曼大腦。那麼，所謂的這些格格不入社會之人，會不會才是真正的觀察者？
如果說人生必有使命，那麼這份格格不入也許就是他們來到這個世界的任務也未可知。
22樓：醜態
存在既合理，你憑什麼說誰是不適合這個世界的人，每個人來這個世界，有長有短，有好有壞，他們來這個世界的意義是他們自己決定的，不是你決定的，這個世界又不是你創造的，你這樣說未免顯的自己太自大了
23樓：依稀夏冰
哥白尼被燒死的時候底下的人也都這麼想的
正因為思想的不同個體才從整體中區別開來，這就導致有進步思想必會有復古思想，有樂觀思想也必會有反動思想
你一定要說安排的，那可能就是老天要讓人們在正反，先進落後等等思想的作用下讓人類發展或者自我毀滅吧
人類強行把一些不適合在這個世紀生存快瀕臨滅絕的生物保護起來，這樣不違反優勝劣汰的法則嗎？
EVANGELION 其實沒這個法則。這只是過去生物演化的乙個表現。其體現形式很多的。所以人類想保護物種多樣性，也可以其生存下來的理由。而且，保護物種多樣性對人類有利。某些對人類危害很大的病毒細菌除外。 南楊聞冬 不違背。題主用了 強行 和 優勝劣汰的法則 來提出問題，那麼我想應該是接觸到了一種說法...
你會融進乙個完全不適合自己的圈子嘛？
2029 正常情況下不會，但是會有因為自己的虛榮心爆發 或者別的一些什麼原因 強行想要融入，但是一天之後就離開，因為果然有些距離無法因為一時衝動而跨越哈哈哈哈哈。 二三 看情況吧。個人生活的話，我一直信奉一句話圈子不同不必強融。工作的話那就得見人說人話見鬼說鬼話了。之前我一直覺得做自己喜歡的就好，不...
一些情況特殊的人如何判斷自己適不適合修行丹道呢？
一切ok 這幾種情況，最好不要練，風險大。以前丹道只有正宗旁門之分，現在則有好幾種，自稱正宗，號稱最上乘。選錯是第乙個風險，而精神方面有問題的人若選錯，風險更大，甚至危險。即使選對，也可能練錯。所謂易遭遇偏神秘的事件的人，思維有缺陷，不夠理性，易盲信，若學丹法，缺乏分辨能力，易被忽悠，也可能狂信，最...