1樓：杜封
你好，建議你選擇1.67折射率的鏡片。因為你這個600度啊，度數也是比較大的，如果是普通鏡片做出來比較厚一些，不美觀外加50度散光也會顯得會更加厚一些，如果選擇1.
67的話，嗯在制度上和美觀程度上會有很大的改善！
2樓：hahaha
度數高眼鏡框就不要選太大了的呀，折射率再高的鏡片邊緣也是很厚的，帶上死沉死沉。
配眼鏡還是實體店找個口碑好點的驗光師吧，專業人員的建議還是很好的，舒服至上，其次才是美觀。
3樓：章偉忠
事實是，選擇這麼做，要做好品質大打折扣，並且很難追溯責任方的心理準備。
1、這麼大的中梁寬度（20mm）、那麼大的鏡片高度尺寸（光學鏡架少見的49mm）最大鏡片寬度尺寸（53mm）、鏡片高度尺寸特別大，那麼纖細的鏡腳尺寸，就算是選擇最高折射率的1.76樹脂鏡片，前端一樣很重，大概率的情況是，前端重量過大，眼鏡設計不行，重量力量分配不科學，會頻繁下滑。
2、600°+50°散光度，就算是這樣的片型和尺寸，邊沿厚度和重量1.67和1.74也差不了多少的。
3、影響最終品質的，通常都是兩個及以上的因素共同產生的影響，除了鏡片品質外（折射率而言，1.67 的光學品質比1.74好），鏡架品質、鏡片加工裝配技術、鏡架調整技術也是不可忽視的重要因素。
4、與其自己憑藉碎片知識指導商家做決定，真不如花點時間，好好讀讀大量顧客的評價，找服務口碑一流的商家驗配，交給專業的師傅處理，能避開很多你根本想不到的坑。
5、驗配眼鏡，眼睛的舒服是第一位的，而不是自己看著舒服，戴著舒服是第二位的，而不是別人看著舒服。隨著年齡的增長，我們終究會體會到這一點的。
4樓：劉一麟
1.67吧，1.74的比較貴。
框型越大，鏡片邊緣越厚，這個是避免不了的。另外鏡片加工出來的薄厚跟散光軸位也有關係，近視鏡片90厚、180薄，鏡框越大，邊緣越厚，你這個散光度數還不太明顯。
自己也可以算一算，眼鏡的引數已經知道了，知道自己瞳距和鏡片引數以後就可以知道邊緣大概多厚了，小學畢業就沒問題。
折射率高會對成像有所影響，個人建議戴眼鏡還是要戴著舒服最好，600度已經是高度近視了，好好保護自己眼睛，當然啦，還有你的眼鏡，高度近視配眼鏡是要多花錢的。
5樓：往日不可追
選1.60MR-8鏡片，阿貝數42,用小框！完美
6樓：奮鬥在滎陽視光師
1.67也好，1.74也罷，說白了，就是錢的問題。
但我更好奇的是，框高49mm，不點瞳的情況下，光心高度配多少比較合適。配鏡不是單純的鏡片+鏡框+度數就可以了。這麼高階的鏡片，配不合適了多可惜。
一副好眼鏡=準確（或者說是適合）度數+好調整（傾斜角鏡眼距等）+好加工（瞳距瞳高軸位）+好售後+好鏡片（功能合適，而不是吹噓的天花亂墜）+好鏡架（尤指尺寸）。需要人的地方都很重要；而鏡架和鏡片的所謂的質量地位是最低的，也是最容易的，因為這個到哪都能用錢解決。想不吃虧，這6點都得下點功夫。
上面寫的是各個步驟重要程度的順序，實際過程的先後順序應該為，驗光，鏡片和鏡框，調整，加工，售後。而往往最容易犯錯誤的點就是次序不對，你想想你們是不是都是這樣，挑好產品後，先加工，試戴不舒服要求售後，最後才是調整。
7樓：唐一洗
不知道臉型怎麼樣，但鏡架確實是醜，這個度數1.74不會比1.67薄的很明顯，可以定1.
67然後叫廠家特殊加工，邊緣減薄，加工費應該在140-280之間，1.67鏡片成像質量略高一點
600度和625度，有約50的散光，才配了1 6的mr 8鏡片，會不會太厚？
herry 本人675度，一直用1.67的片。價效比還可以，算是兼顧外觀和舒適性了。同時，選擇小的鏡框或者全框鏡架，比折射率提公升更能讓鏡片邊緣變薄 經濟又實惠 小框也有一些設計很好看，符合臉型的品牌款式。 視光師石知遙 這個度數我都推薦1.67或者1.74，因為用1.60太厚了根本沒法看。看乙個框...
600度有散光如何選擇鏡片及折射率
近視防控小助手 如果是出於使鏡片邊緣更薄的原因選擇折射率的話，建議首先把控好瞳距和鏡框幾何中心距接近，再考慮選擇折射率，個人建議選擇1.60。 視光師趙先生 個人建議，配個眼鏡不要糾結這麼多問題。首先你不是專業人士，就算告訴你再多，你也不一定能聽的明白。聽的明白，會出現選擇困難症。眼鏡店的人肯定比你...
高中生600度近視加散光200度，應該怎樣最大限度減緩度數發展？
視力調理師李潤桐 現在這種情況只能通過中醫按摩，改善眼肌和晶狀體的調節能力，這個是效果最明顯的。以下是案例，雖然度數不同，但是原理相同。成功案例 燦子 想恢復近視眼，自然而然就需要你先在日常生活中注意用眼習慣了，預防近視的加深，另外你可以根據眼睛近視程度選擇配鏡或者手術進行矯正。你關心近視眼怎麼恢復...