50度散光不配會更好嗎?

時間 2021-05-31 14:25:56

1樓:杜甫眼鏡春望

有一種散光叫生理性散光,很多人都會有,這樣的散光配眼鏡基本不需要加散光度數,一般也就是50度。放心吧,影響不大的。

杜甫眼鏡春望:#杜甫說眼鏡# 顛覆!保護視力最好的方法!

2樓:

個人就是左眼50度散光,右眼150度散光。

以前配眼鏡從來沒被驗出來,導致配完眼鏡總是感覺兩眼視力不一樣,乙個還是模糊,加了度數也不管用,當時的眼鏡銷售員說是主副眼的原因。後來直到工作到一家正規的眼鏡店才驗出來,加上散光之後感覺立馬就不一樣,視物終於一樣了。所以對眼睛不要糊弄,不要去那種批發市場配眼鏡,一定要找正規眼鏡店,驗光步驟缺一步都可能導致度數不準確。

3樓:億視麗眼鏡網

因人眼在疲勞時驗光會產生0.25-0.50的生理性散光,是可以恢復的。 如您原鏡沒有散光,最新驗光有不高於0.50的散光,無需新增。

4樓:古德強

從加工技術上來說帶散光與不帶散光的鏡片多了個軸向的資料,很多店面容易做壞掉,比如軸向做歪掉之類,鏡片就會廢掉。所以能不做散光也盡量不做散光。還有結合到你需要立即取眼鏡,考慮到庫存是否有存餘鏡片,也會給你適當降低某些引數,或者加高。

引數是死的,推銷是活的。

此回答是明確你確實需要的散光的前提下的一種可能性。

僅供參考。

5樓:視光師金鑫

180度軸位的低度散光,一般是生理性散光,也就是上下眼瞼壓迫造成,對於視力的影響的確不是特別的明顯,所以很多情況下,如果沒有特殊需求,從多方面考慮,換算到球鏡裡的確是比較方便,清晰度和舒適度也不會有什麼太大的變化。

當然,有一般情況,也就有特殊情況,有些患者對於換算度數後,清晰度或者舒適度反而會不如直接給散光,所以具體是否合適換算,我們可以在驗光的時候進行兩者評估,哪乙個清晰舒適,就選擇哪乙個即可。

所以驗光師說的也不是沒有道理

6樓:嘎哈玩意一天天的

如果你沒有帶過含有散光的鏡片的話我覺得他這樣做是更好的等效球鏡原理也就是把50度散光去掉等於近視度數也去掉了25 所以近視度數加了25 把沒加的散光補回來這是對的這樣子你更容易適應佩戴會更加舒適同時也可以看的很清晰

50度散光該不該加上?

武漢點亮哥 左邊眼睛是125度近視50度散光,軸向100,右邊是150度近視。戴了四年眼鏡,之前都只是近視100多度,沒加散光,這次第一次戴加散光的鏡片,現在四天了,不是很適應,四年VS4天 舊眼鏡戴的時間比較久,產生的依賴性強包括大腦對其視覺環境的認知有點根深蒂固,如果沒有猜錯的話樓主已經是成年人...

左眼近視50度125度散光,右眼近視175度50度散光,嚴重嗎,需要全天一直戴眼鏡嗎,該怎麼控制度數?

視光師趙先生 看了不少回答,有說要戴的,也有建議不戴的,那麼到底戴好呢,還是不戴好呢?1 看裸眼視力,裸眼視力如果很差,影響你正常生活和學習了,那麼不管多少度,一定要戴。2 看年齡,如果是學生,那麼最好經常戴著,眼睛能獲得清晰視力,不容易疲勞。如果是成年人,裸眼視力好的話,不想戴可以不戴,但是如果出...

50度散光看東西是怎樣的?

飛延禹 這要看你的散光軸向了。專業上講是逆歸散光 順歸散光和斜軸散光。單從看東西的怎麼看的話?每個位置的散光干擾也不一樣。軸位在180左右相對於來說會干擾少一點。90軸位或者45軸位亦或者135軸位左右相對於來說干擾就大點。散光表面現象就是重影,幹擾大的重影厲害些視力影響會多點。 物極必反 本人雙眼...