小道訊息，極路由要開源那不是必死無疑了？

1樓：郭雄飛

OpenWRT是GPL的，所以涉及驅動的部分都要開源。而Luci作為最常見OpenWRT Web UI，其許可證是Apache License的，可以不開源。

2樓：林路

將來的智慧型家電需要乙個集中的控制中心,WIFI算是這個控制中心可能存在的地方；智慧型家電最核心的問題是標準統一的問題，如果WIFI轉型為控制器，那麼可以倒逼廠家遵循其標準。同時WIFI控制著家庭的網路接入，也會有很多的商業模式。

HIWIFI想做的是個網際網路公司而非硬體公司，開源有利於擴大更多的使用者。核心不在於開不開源，而在於開源後HIWIFI有多少的控制力，外掛程式的平台能否形成足夠的開發者，開發出足夠的有吸引力的應用，雲的能力是否是其他硬體廠家無法具備。這個對團隊來說應該考驗非常大。

另外說一句，HIWIFI的軟體改自OpenWRT這個不重要，MIUI也改自Google的Android系統。使用openWRT可以為將來適配反而降低很多的門檻，因為乙個社群支援比自己單打獨鬥要強多了。使用者也不關心你用openWRT還是純linux，使用者關心互動是否友好，功能是否有吸引力。

3樓：

極路由用的是openwrt套了UI 這是個開源專案應該是要遵守協議進行開源的

你還真當它自己開發了個什麼了不得的東西然後那麼好心腸開源啊？

4樓：AppleNate

硬體沒什麼可做的，很容易被山寨。如果hiwifi轉身做基於路由器的平台，把精力集中在相容主流路由器硬體，而把應用層面的服務扔給開發者去做，會不會有更廣闊的想象空間呢？例如，家庭物聯網（通過wifi控制家裡的電燈）。

畢竟物聯網的概念比較大，應用層面需要大家一起去想、去做，乙個人去做，小心步子邁大了扯著蛋。