1樓：Lynn Fan
因為像心理學啊，歷史啊，政治啊之類的學科，所有人都能bb兩句，但只有很少的人能看出對錯。
像數理化之類的，門檻就要高多啦。
2樓：
那些人認為心理疾病就是自己態度問題，是心態問題。這些人直接認為精神決定物質，而不認為物質決定精神。
其次就是很多人真的不知道很多心理疾病是生理問題，認為心理可以戰勝生理而不是生理決定了心理。
。。。我也沒學過心理，生理，病理什麼的。
看見所有精神問題。
我一般都是勸別人。
去找個寺院，義工組織。
去過輕鬆，不累，還能保證基本吃喝住的地方先活著。
別斷了社交，也別有太複雜的社交。
不過這樣好像也是勸人去接受比較消極或者有些非主流的三觀了。
3樓：
為我的黑名單多加了幾個人
其實我就想知道，他自己不是專業的他得過嗎？
也許人家就是自己覺得有，也沒去診斷過，覺得自己體驗了很懂而已。
4樓：真情英雄
只要看看這些答主中有多少是精神病學科專業的，再看看有多少是心理諮詢專業的？
再想想有幾成是學精了的？
真正懂專業的不敢僅憑幾句症狀描述就妄論。
所以抖機靈專業的大行其道。
專業人士看到了「哈哈哈哈」——趕緊啃我的專業，沒空「雷」你。
所以只有抖機靈的有讚有市場了
5樓：lala
想回答一下這個問題，個人覺著，最好是自身有這種經歷或者最親密的家人朋友有過這種經歷才有資格回答這個問題，我用的是有資格這個詞，像精神病這種，只有感同身受才有發言的資格，首先精神病這種，傷害最大的不僅僅是自己，還有親人，這種東西完全不是看看書看看別人的故事就可以懂得的，現實生活中遇到的挑戰完全是超越想象的。
6樓：陳章浩
講乙個真實故事
很短前年過年我和父母回外婆家，我的舅媽就在那，她就是個抑鬱症患者，那一次她忘帶了藥，勉強撐過第一天，之後幾天根本無法下床，必須使用藥物。而且即使使用了效果也並不好。總聽到她乙個人躲在房間裡哭泣。
所以希望大家不要再道聽途說了
7樓：橘子汽水
有的人可能是出於好心，有的人可能就是在不懂裝懂，有的人以為自己可以成為拯救別人於水火的救世主。蘇格拉底說過:無知是一切罪惡的根源
8樓：
雖然我不懂，但我還是要說上兩句，一來是我喜歡裝逼，二來是我很閒。
說白了，越是貼近生活的問題，越容易招來不懂裝懂的人，好裝逼，有素材。
9樓：
弗洛伊德說愛因斯坦是幸運兒，愛因斯坦不解。弗洛伊德解釋說，在你的研究領域，沒有乙個不懂物理學的人會說三道四，而在我的研究領域，所有不懂的人都要來指手劃腳，你難道不是個幸運兒嗎？
為什麼說梵谷是個精神病？
WYong 阿姆斯特丹的毒蘑菇沒吃，被梵谷博物館的畫迷住了。只要有他的畫在的美術館，腦子可以清空所有，用眼睛吃掉他的作品。看到真跡，那種震懾力，渾身起雞皮疙瘩式的眩暈！史無前例的共鳴！後來又讀了一些書，一萬個理解他。真的不想承認自己也是個。 鼓浪嶼的黃島主 梵谷是我的摯愛，他患有躁鬱症 雙相情感障礙...
精神病殺人為什麼不能死刑？
我覺得，得把精神病人當不當人。法律應該公平公正，如果當人血債就血償，這是將其作為人最大的尊重。如果不當人為什麼對人有害還留在。或者精神病人是人上人？ 對這條律法非常迷惑。精神病人被定義為限制行為能力人，意思就是他的行為能力在某些方面可以被認定是無效的。但是，當他已經完成了殺人的舉動之後，他的行為能力...
精神病的始源是什麼？
嘻哈天下 尼安德特人留給現代人的基因 除非洲人之外的歐亞大陸現代人均有1 4 的尼安德特人基因成分貢獻 純種非洲黑人幾乎沒有精神病患者。尼安德特人的消失問題有兩種意見 一種說法認為尼安德特人受到氣候惡化的因素和進入其居住地區的現代人擁有人口數量 社會整體性 文明程度的優勢，使現代人在族群紛爭中取勝，...