1樓：
這種stipple fading在處理不透明物體的fading in和fading out的時候很常用。主要是為了保持lighting和shadow的一致性。因為deferred shading不能處理半透明，而且一般引擎也不會為半透明物體生成shadow，所以如果fading in/out的時候把不透明物體切換成半透明會產生渲染上的不一致性。
而這種stipple fading可以解決這個問題
2樓：邢明
deferred shading 的代價。
透明在 forward 方法中易於實現， 但是在deferred 方法中困難。
3樓：Milo Yip
補充一下，alpha-to-coverage 源自於 screen door transparency[1][2]。screen door transparency 把 alpha 值轉換成 mask 來決定畫素是否寫入 color buffer。這類技術的主要目的是避免了alpha blending 所需的排序問題，可說是 order independent transparency （OIT）的古典解決方法。
[2] 講述一種生成 mask 的演算法，令效果更自然：
alpha-to-coverage 效果比較[3]
[1] Fuchs, Henry, et al. "Fast spheres, shadows, textures, transparencies, and image enhancements in pixel-planes." Advances in computer graphics I.
Springer Berlin Heidelberg, 1986. 169-187.
[2] Mulder, Jurriaan D., Frans CA Groen, and Jarke J. Van Wijk.
"Pixel masks for screen-door transparency." Proceedings of the conference on Visualization'98. IEEE Computer Society Press, 1998.
[3] Kharlamov, A., I. Cantlay, and Y.
Stepanenko. "GPU Gems 3, chapter Next-Generation SpeedTree Rendering." (2007):
69-92.
4樓：叛逆者
這是alpha to coverage吧，跟你想的不同，這不是因為層次不夠，是因為這個方法可以順序無關，還可以相容於deferred。
360沒這麼做，是因為到了很後面，halo reach時代，人們才知道如何在上面用deferred和半透明。之前由於edram不夠，往往需要拼接才能放下gbuffer，所以乾脆用forward。
5樓：FXCarl
這是一種透明的演算法，因為快，非常快。PS4，XBOXONE遊戲一樣有。有些引擎還做不了這個...想要個廉價的半透都沒有：對，我說的就是unity
6樓：孟德爾
有些看上去像是網點的，其實是貼圖精度不足和線性過濾造成的錯覺。
嗯……我也遇到乙個頗為尷尬的問題
就是PS4版的街霸5
貌似PC版開LOW特效也是一樣的
別人解釋說是在做AO的時候使用低精度取樣出現的網點。
與ps3時代相比，ps4時代遊戲質量整體如何？
Assassin475 只要索尼第一方不拉跨就沒問題 ps4獨佔的非第一方遊戲對我來說能算出彩的也就血源，p5和十三機兵，所以主要還是衝著第一方去的 所以單看第一方素質，ps4並不拉跨，乙個戰神兩個神海就足以撐起乙個世代了，更不必說還有血源p5這種獨佔和大表哥死亡擱淺這種限時獨佔的加持，ps5時代保...
進去PS3時代以後，最終幻想13和15的連續爆雷，是否意味著JRPG在步入死亡？
cdgeass 13和15也不能說是連續爆雷，畢竟15本來就是13v，13的問題也導致了15的問題。這基本是SE本身的問題，雖然JRPG走下坡路，但是更多的還是SE的問題 ff8zell 我個人認為，不是jrpg在步入死亡，而是J國的遊戲商在步入死亡。遊戲好不好，其實主要還是3點。1.劇情是否ok。...
第七代家用遊戲主機 Wii 和 PS3 及 Xbox 360 現在可以分出勝負了麼？
人題主問題提的這麼嚴謹，回答怎麼都自說自話評價起三家主機來了。現在可以評價他們輸贏了嗎？當然評不出，因為他們都贏了。想到句話就是 蘋果和三星競爭，諾基亞死了。市場是個倖存者遊戲而不是排名遊戲。活著的就是贏了，只是誰贏得更多而已。當他們真的分出輸贏的時候不需要什麼分析大家就會知道誰輸誰贏。就想我們現在...