1樓：Tatoon
哲學這東西你背它幹嘛？懂了就是懂了，懂了以後就證明你該懂，別人的哲學也不是別人的發明，而是發現和總結而已，現在你也發現了，也就一樣了，言行都是出於自我，不需要背。
不懂的話就不懂唄，不懂的事情那麼多，糾結於一部分就放棄了另一部分。
除非你覺得你需要懂這些去給別人證明，或者有很深的對與錯的概念，那學哲學其實也沒那麼大的必要了。
2樓：
中國哲學我有背過，像老子道德經，莊子內七篇等。西方哲學則不需要背，只需要把每個哲學家與學派的思考過程與結論記起來就可以。
3樓：最近一直忙於睡覺
謝腰，我學哲學教育歷程的不是從哲學史開始學習的（雖然我知道中國大學都喜歡這種課）。大家抱著書乙個人乙個人的觀點開始背，從古希臘開始。
我之所以反對這種學法，是因為這樣學帶有很強的一種目的論（teleology）。就讓許多同學抱有記住乙個人思想和觀點為目的去學習，為了去記住那些思想家觀點去學習，於是就產生了背誦。
這和學習哲學的意義南轅北轍，我建議你從乙個問題出發，比如what is the nature of reality這種類似的，然後自己想好後，去借鑑其他哲學家怎麼看待這個問題的。你就會發現根本不需要背誦，你不但能更好地理解他人的觀點，還能意識到有些所謂偉大哲學家的觀點你不認可，或者部分接受。
從問題出發，試圖自己來回答問題，而不是從記住某個人的觀點出發。這些前輩的偉大思想是你在考慮問題的借鑑，不可本末倒置。
4樓：andyanancy
任何事情如果需要一定的積累和技巧，必然要求有記憶的過程。即使是吃飯、睡覺這樣依靠本能的事情，有時候也需要人的調控。比如，你喜歡的口味，食物的軟硬，鹹淡的適宜等等，沒有記憶怎麼可能做到這些呢。
所以，適當的記憶既是鍛鍊，也是積累的過程，更是為了能夠形成融會貫通的基礎。不要害怕記憶和麻煩，開始學習哲學吧。
5樓：小說讀者
我從來不背，去硬記。重要的是理解，這裡哲學和物理學和數學和歷史學一樣。即使你死背了，你還是要去理解它，理解不了的，就否定它，直到你那一天明白了為止。
6樓：了不起的西西弗
大部分是不需要的，因為哲學知識內容不多，但理解難度大，所以一般等到理解了的時候，早就背下了。就像數學公式一樣，我們很少刻意去背吧？重點在理解。
7樓：笑口常開
首先你要明確，你學哲學的目的是什麼？
你的目的不同，則手段方法也會有所不同。
況且哲學本身就是不同的哲人不同的思考的結果，看他們的書，遵循他們的思維過程，你也能得出自己的哲學結論，並能自圓其說。
又何必強分記住與不記住那些哲學詞彙呢？
哲學的最終目的，是啟發智慧型，解決內心深處的疑惑，最終獲取真正的心安。
只要能解決你的心安，不用說是哲學詞彙本身，就是哲學本身，一樣可以丟棄。
考研背專業課需不需要換成書來背誦
可愛貓咪 個人是不太建議的換成專業課教材書來背的，因為書上內容太多了，很費時間，而且可能效率不高，正常來說背專業書的話是會在剛開始備考打基礎階段，來一輪甚至二輪看書背書，有些人還會來三輪等等，那等自己基礎打好比較鞏固了以後再去背重難點和框架，像題主說的背的是學姐資料少了很多，那這樣的話就是當時選擇資...
復婚需不需要彩禮？
彩禮的初衷是什麼？中國自古娶妻就要彩禮，一來顯的對女方及女方家人的尊重和重視，讓女方家人放心 二來顯的男方有地位。孔子時期，按禮儀結婚的夫妻那是士大夫的夫妻標準，平民只能割腕對血來結婚，那麼結婚是否給彩禮還體現了社會等級。太複雜。彩禮嫁妝的目的可能更是為了給婚姻更大的保障，即有物質的保障，也有雙方安...
聲樂需不需要天賦？
民間做作故事藝術 主要是看你想要達到的效果吧。比如你是想好好唱個歌業餘愛好玩玩，其實努力學習練習是可以達到的 但是你想達成職業目標，那就需要天賦和努力的學習了。並不是說一定要天賦才可以學，普通人也可以去唱。只是天賦決定上限罷了。 蓋蓋聲樂小課堂 沒錯。不光是唱歌，很多方面都一樣。天賦是肯定的，比如嗓...