1樓：roytsien
只要他撞了人能賣房賠錢就不算危害社會。不過我見過的大多數例子是賠不出，裝可憐。為了省每年一兩千的保費，到出事了才後悔也沒用了。
2樓：大貓愛小魚
只有交強險，如果導致三者身故，只能賠11萬，這個標準真的是不夠啊。所以最好買個商業三者啊，50萬或100萬，這樣不至於讓自己太被動哈
3樓：劉木
瀉藥，，
不能說是危害吧，畢竟也是合法上路的...
國家能做到這一步就可以了，有的車本身就那點錢，，再進一步就難了另外題主指出不遵守交通規則的車特別多，即使全險又能如何。。。總不能拿命去搏一筆賠償金吧。
我們只能是說把這些東西鋪出來給他說明其中的重要性，不能強迫他去上全險的。
4樓：高高 18670085486
買車只上交強險是車主的自由，不能強制性的要求車主買商業險及其他附加險，但是本於負責的態度還是要告知說明商業險及附加險的重要性和可選性，讓車主有一定的了解！
5樓：我去
既然道路交通法規定了必須購買交強險才能上路， 而沒有規定必須買商業險，那就說明這是合法的行為，既然合法，那麼你憑什麼認為這是一種危害呢？ 你有什麼樣的調查資料和事實能支援你的個人看法呢？
只買交強險，其餘只買車輛盜搶險，能單獨購買嗎？
色眯眯的老鼠 你這種人開車上路我得離遠點。誰都不敢保證開車不出事，你不買三者你拿什麼賠？再說了，一年剮蹭一兩次就夠你買三者的錢了。你是想變教科書式的老賴嗎？ 阿拉蕾 現在交通這麼複雜，為什麼不買基本險呢？基本險就是交強險車損險不計免賠。在路上難免磕磕碰碰，沒有商業險自己不得賠更多的錢？ 那誰家的小誰...
買車後一定要買全險嗎？只買交強險存在什麼問題呢？
小幫保 咱們先來看下交強險包含哪些責任 1 死亡傷殘賠償限額 18萬 2 醫療費用賠償限額 1.8萬 3 財產損失賠償限額 2萬 1 死亡傷殘賠償限額 1.8萬 2 醫療費用賠償限額 1800元 3 財產損失賠償限額 100元 也就是說，如果發生交通事故，只買交強險，保險公司最多也就只能幫我們賠這些...
大家如何看待這種行為？
大莉出奇蹟 這個是乙個雙方的態度，沒有絕對，在即將面對婚姻，相互 觸碰開始 也是一種博弈。會出現這樣的問題是因為男女在婚姻甚至人生付出的時間段不同。1 從男性角度看待 她為什麼要那麼多錢？她是不是不愛我？為什麼她不能陪我一起面對等等 已25 30歲左右適婚男性 男生會覺得我是潛力股，不能只看我現在。...