人在極度憤怒和傷心的情況下做出的事和說出的話是否代表他這個人內心的真實想法，是否說明他就是這樣的人？

1樓：王某

不是說夫妻之間都會有無數次想要掐死對方的時候嘛，但我們都知道這不是他們真正的想法，所以雙方當然也不是「殺人犯」。

不過也不可否認的是，極端情況下迸發的表現，也是真實的情緒種子，也是可能生根發芽長大的。

2樓：「已登出」

不能完全，評價乙個人能這麼簡單和扁平麼？只能代表他的某乙個維度吧。不過具體能反應到這個人的什麼程度不好說，沒有具體背景。

3樓：Asahi

假如這個人一天到晚都是極度憤怒和傷心的話，那就說明他是那樣的人，否則正常狀態下，他是什麼樣的人，那他就是什麼樣的人。非要用一些極端狀況去了解乙個人，真是本末倒置。

4樓：自由的人生

不一定，代表他有這個想法，但是不全面，由於憤怒和傷心，會誇大這些想法，說出極度傷人的話。事後一定會反思後悔，其實很多人就是用這種方式在成長啊：用這種發洩的方式表達自己的想法，然後通過爭吵來了解對方的想法，再來反思自己對不對。

5樓：水滴

。但是人在憤怒情況下往往是失去理智的，說的雖然是內心真實想法但並不代表自己就是那樣的人。因為人在正常情況下心情都是還算平靜也會時而控制自己情緒，還算理智。

所以說發脾氣時可能是他最近的真實想法，但是當她冷靜下來理智時就會反思自己的過錯了並不能說明發脾氣時是什麼樣的人就代表他就是什麼樣的人。

6樓：煙雨

極大可能是，但也不一定，每個人內心深處都有乙個惡魔，總會有出現的時候。不過看乙個人愛不愛你可以從這些個角度看出來，但有些人是因為童年生活變成這樣從小就缺少愛的能力，這個就要看具體的了，僅做參考

7樓：未專家

乙個人內心的真實想法除了他自己，誰又能說他就是這麼認為的。

在與人相處的過程中，對方想法就像是薛丁格的貓，是不可捉摸與猜測的，他的想法同樣可能會因為感覺被觀測到而發生改變。

所以沒有必要追究是不是真實，更不要基於這種不太準確的猜測推論出他是個什麼樣的人。

如果乙個人在冷靜下來之後，是在嘗試補償自己的過激行為對他人造成的傷害。那麼他的過激行為你就沒必要再過分在意，這樣做毫無建設性，該過去的就過去吧。

(當然，憤怒永遠不應該成為傷害他人的藉口)

反過來，如果他冷靜下來之後，對自己的過激言行沒有一點反應，甚至在此之後有了更多對立的措施。那麼很明顯，他是認真的。

8樓：如果我說如果

不是，實際上那是一支身處絕壁的玫瑰，長出來的試圖保護自己的倒刺。她的本質是甘甜的，只是她暫時受了傷害，暫時沒有安全感，暫時不能平靜的處理自己的情緒，多一點耐心，你會發現這支玫瑰的鮮美。

9樓：憨憨已到賬

我個人覺得他極度生氣的情況下自己很不開心很難受很憤怒所以他想把這些極端的情緒發洩出來，有點失去自己本來的理性說出傷人的話，我跟我男朋友就是這樣他說我說話口無攔笨的要死，但是就是很傷人他聽了就不開心可是我不生氣的時候我就很甜不是裝的甜，能明白嘛人在生氣的時候說出來的話是不理智的

10樓：若谷

不是！所有情緒都會影響乙個人的真實。最真實的人應該是去掉了後天的意識才算最真。比如喝酒後後天意識比較模糊，說的話流露的感情就比較真實。

11樓：SMU

真正互相在乎的人，肯定是已經了解對方了，不存在因為TA說的某一句話而改變看法；而不在乎的人，又何必去管TA是怎樣的人呢？

12樓：槐生夢魘自安眠

不能。極度，不僅僅表現在他的憤怒與傷心上，同時也表現在人的話語上。乙個微小的念頭，在這種情況下會被放大無限倍。

他不喜歡你，他恨你，他想殺了你。同樣的本質不同情感倍率的不同表達，卻有著天差地別的意思。

人在憤怒或者極度傷心情況下，會加大情緒倍率，可能他僅僅是不喜歡你，然而在憤怒或者悲傷的情緒下，很大可能說出極端的話。

因此，當人在極端情緒下說出的話，只能表明他可能有這方面的想法，但卻並不一定會到達他口中所到達的程度，當然，也無法表明他是哪種人。

13樓：萊菲·赫特森

乙個例子

國外一家公司的員工因嫌上司對自己過於苛刻，認為他在故意刁難自己，後向老闆投訴。老闆讓他明天再和他說。第二天，這名員工見到老闆並沒有投訴，老闆說情緒會影響判斷，在冷靜後如果你依然想投訴，那這才是你的真實想法。

乙個人富有情緒的行動，多是發洩。這個時候的話和行動多半是滿足自己，而不是理性的判斷。但是人是由理性和感性共生的，因此這個問題無解。