1樓：霞光輝映
有。氧氣是一種慢性毒藥，但它越來越稀少時，我們的身體開始中毒。首先，我慢慢適應它的減少，等它逐漸消失時，我們的生命也逐漸走到盡頭。
2樓：騎了乙個豬皮帥
思考是好的，當朋友你能想到這個問題，證明你的思維已經慢慢的可以不受常規的拘泥了。氧氣可不可能是一種毒，可能，也許不可能。可能是如果未來發現宇宙中有一種氣體，可以讓人體理想化，即既可以代替氧氣目前所有的功能，還不會讓人體衰老等等，那相比較氧氣就是70年慢性毒藥。
但是在找到那種東西之前，氧氣就不是
3樓：霍格沃茨畢業的麻瓜
腦洞大開的話，本文盲覺得也不是沒有可能，人需要70-100年「被氧化」？然鵝懶得深究，因為比起用70-100年殺死我們，還是沒了ta7-10分鐘就能殺死我們聽起來更恐怖哦
所以obviously我take前者
4樓：Yang yang
高氧當然是有毒性的。比如我們專業的慢性肺病、視網膜病變、顱內出血都與之相關。另外，高氧還可以產生氧自由基，也是有損傷的。
5樓：狗竹子
氧氣是人類發現的首個具有某種智慧型的毒氣，氧氣為了在人類出生70到100年之間殺死人類，維持了人類的生命活動，使人類不至於出生後因無法正常代謝而死
6樓：春樹
我差不多能夠理解你的意思
我們人類包括世界上任何一種生物原本都是可以永生的
但是我們生活中不可或缺的東西讓我們無法永生，從而慢慢變的病態，我們稱之為衰老，直至死亡
也許這不是氧氣，也可能是空氣中的其他的，氮氣，二氧化碳又或者是Sunny，水，或者其中的兩種或多種組合起來造成的結果，是我們是個生物就會不可避免的接觸到的物質
如果按照這個腦洞的話我認為是進化的選擇，不管我們地球上的生物起源於乙個閃電，還是來自外太空，我們顯然已經像吸毒一樣，離不開這些了，就像吸毒一樣，我們只要接觸到這些物質，我們就會覺得神清氣爽，很滿足，才會有力氣有精神活動，但我們並不能意識和觀察到這些物質對我們生物有什麼危害
更想不到，這些物質就是我們生命的終結者，一旦失去，我們並不能想戒毒那樣徹底拋棄（珍愛生命，遠離毒品），只會因為我們不能呼吸而死亡
又假如，我們進化或者科技使我們不需要呼吸，不需要喝水吃飯，不需要Sunny等，那我們是不是就真的永生了呢？
但好在這些物質的毒性並沒有影響我們的繁殖能力，我們這些生命體得以延續
我想題主應該是這個腦洞，也不是沒可能，畢竟我們也不知道我們在整個宇宙中是個什麼水平，也許只是個實驗品，它們給我們創造了乙個「有毒」的環境，來觀察我們，以達到它們不可告人的目的
就是這樣，喵～
7樓：
不好意思，中國有百歲以上的老人，如果氧氣可以被替代……那麼這種氣體的存量要供全世界人和獸使用……氧氣呼吸後成二氧化碳，新型氣體轉化成什麼?( . )樹木吸收二氧化碳之類可以成為氧氣，樹木可以轉化成為新型氣體麼……這種氣體出現的話，不可能改變大環境，而且新鮮事物注定要經受考驗，氧有毒，那麼新型氣體帶來的是什麼……問題很複雜的，一但這種氣體代替氧氣，整個生態環境都會有變化
8樓：奇異
想驗證很簡單，製造足夠呼吸乙個小時的空氣（除了沒有氧氣外，其他和普通空氣都一樣）。然後你去試試只呼吸這些空氣，幾分鐘至多乙個小時後你就知道了
9樓：素衣挽紅顏
很早以前就看過這種論據了，說人所謂的老死，就是器官氧化。
但氧氣又是活下去必須的東西，所以人固一死，或重於泰山或輕於鴻毛。
粉身碎骨全不怕，要留清白在人間。
10樓：Jay Z
那你怎麼知道空氣就是空氣氧氣就是氧氣？ 咋不說氮氣有毒？ 別人說空氣由N2 O2組成就是啊。咋不說是一種我們還不理解的東西
11樓：Twilight Archon
氧氣濃度過高本來也有毒，聽說過醉氧和氧中毒嗎，對於下面所說的水有毒，水喝多確實也會中毒的，聽說過水中毒嗎，大量水攝入引發體液滲透壓變化和血鈉濃度降低，也是會死人的。
12樓：有心心
樓主的意思會不會是可能存在一種其他的氣體或者物質A，相比氧氣，能讓我們呼吸延緩老化。即所謂的延壽。比如200年，300年等等。
不過這麼一來，相比A，是不是可能存在B物質，然後能延壽到400-500年，這樣一來，所謂的A也變成了題主所說的一種毒。。。。
然後以此類推。。。
13樓：泡影
我們需要氧氣運動能量而存活，如果有證據表明人體的衰老和死亡和氧氣完全無關，那我們說氧氣不是毒，我們的死亡是因為其他因素導致。
如果說我們賴氧氣存活的同時，氧氣又在毒化我們的身體，讓它無法撐過百年，那我們說它是慢性毒藥。
如果我們吸了氯氣，很快致死，我們可以說氯氣就是毒藥。
所以是不是毒藥，要看我們死亡的原因是否是氧氣所致? 如果是，那它還真是一種既有用又有毒的東西。
14樓：
一般來說，我們認為，人生下來就是天生辟穀的，壽有千年（王八還是龜？）。
但是，只要你喝下第一口奶……
食物就會一百年內毒死我們。
15樓：鄧cl
水：「是的，這就是事實。其實我和食物一直在努力為人類解毒（ps：我的解毒效果更好），如果不攝入我和食物解毒，人類要不了幾天就會被毒死。」
食物：「水說得對，就是靠我們，人類才免遭氧氣毒手（ps：我的種類繁多，有很多解毒效果比水還好的產品）。
事實上被氧氣毒害了七八十年的人，一旦躺著進食飲水量減少，那肯定就會很快嗝兒屁。」
水、食物（合）：「消滅氧氣毒政，世界屬於食水！」
16樓：「已登出」
你可以這樣認為，因為微生物中有很多厭氧，還有代謝途徑靠其他物質來呼吸，比如鐵呼吸延胡索酸呼吸這種，不過目前人類還離不開氧氣，以題目來說認為氧氣是一種慢性毒藥沒任何問題，因為無法反駁，無法證明它不是
17樓：口袋沒有兜
飯也是一種毒藥，吃多了直接撐死，又不用一年。衣服也是毒藥，穿兩百件衣服在身上，你會因為沒辦法移動隨機被餓死，渴死或者熱死。
18樓：孫朱利我家大寶貝
看到一些答案說氧氣確實會氧化人的器官，含量過高還會醉氧，對身體有害
那麼如果氧氣稍微降低一點呢？新陳代謝降低？人的壽命變長？
那按這個邏輯，會不會出現這種情況，在侏羅紀時期，氧氣含量很高，那時候的烏龜新陳代謝很快，是個動作很敏捷的動物，而隨著世界的發展，氧氣濃度的降低，烏龜才變成了現在這樣，同理還有樹懶是不是也這樣？
19樓：胖之小嘉
套用一句老話
「拋開劑量談毒性，都是在耍流氓」
如果能找到另一種供能方式，完全可以不需要氧氣，比如在體內植入個核反應堆？說不定就可以發現死亡並不是氧氣的原因
20樓：
太搞笑的問題，實在是閒的蛋疼才會發這種問題看了一下下面也有人說了，我的第一反應也是這個，吃飯，大公尺飯，菜也是毒藥？吃上個7,80年你也一樣死翹翹了。
工作也是一種毒藥，你幹個幾十年也會死翹翹
鍛鍊也是一種毒藥，因為最後也是死翹翹
請問就活那麼久，你中間幹的啥不是毒藥？
21樓：安安小小姐姐
對人類而言，基因設計的使用壽命大概是40-50年。但借助於人類科技的發展，將其延長到了70-100年而已。打個比方說，手機的設計壽命通常都是12個月-18個月，但很多人的手機仍然使用到兩至三年才會換新。
至於氧氣的作用，就跟手機上的電一樣，你不用也就不存在殺死的問題，用了才會出問題。那麼哲學的問題來了，你到底要不要呼吸？
22樓：楚別林
是毒不是毒，不是從它的客觀效果來看，而是看對一種生物的生存延續是否有害。所謂物極必反，再好的東西多了也是毒，這麼看的話我們人類周圍就沒有不是毒的了。如果說有種毒你不吃立馬死，吃了反而能活幾十年，那它對你而言還是毒嗎？
23樓：七棵大樹
按這個角度講，那其實不止氧氣，像其他回答說的，包括水、食物等等等等「我們認為」我們賴以生存的東西都可以是毒，而且我們離不開它們還是因為有依賴性成癮性一旦停止攝入就會產生某種程度上類似戒斷反應的效應。
這個思路其實很有意思。
這樣的思考其實很有趣。所有對世界對現實的好奇和思考私以為都不應該被鄙夷。
24樓：如煙
就邏輯關係來看，不太可能，如果它確實有毒，就不會給你呼吸的時間去思考它是否有毒，怎麼說都有些蛇頭吞蛇尾，造就了生命又毀滅了生命
25樓：你說我看
你還不如相信那個理論，人間是地獄，我們都是犯罪被判刑，靈魂派下來受罰的，肉體是你的牢籠，當你死亡後，靈魂就會得到自由，所以你怎麼還不行動呢？趕緊越獄啊
26樓：wythe
健康，就是以正常的速度走向死亡。
毒：環境中的化學物質，在一定的條件下進入肌體後，能與肌體發生生物化學或生物物理作用，進而干擾或破壞肌體的正常生理功能，引起暫時性或永續性的病理狀態，危害健康。
70-100年的時間是正常速度走向死亡，所以機體是健康的，氧氣不是毒。
人類的生理構造依賴氧氣，如果生物的生理構造依賴其它東西，生命是不是可能會更長？題主應該是想問這個。以前有個「火星男孩」的新聞，有個男孩自稱自己前世是火星人，火星人以吸收二氧化碳，呼出氧氣，壽命很長，一般800到2023年。
火星男孩之所以有一些信服力，就是因為提出了一些對於小孩子來說很難想到的概念，當然，這種概念科學上早就有了。
27樓：
地球氧氣濃度剛增加的時候，滅絕了一大批生物，對於這些生物來說氧氣就是毒藥。而其中一部分生物可以進行有氧呼吸，大大增加了能量利用率，逐漸佔據優勢。
是不是毒藥是相對的，沒有什麼東西是絕對無毒和有毒的，對於人來說，沒有氧氣活不成，有氧氣才能活，所以我覺得不是毒藥。對於厭氧生物，很顯然氧氣是毒藥。
當然你如果堅持認為是慢性毒藥也行，畢竟我們的身體也在不斷被氧自由基攻擊，但這玩意就像吸毒，你離了他行嗎
有沒有一種可能科學也是錯誤的？
曉光142 這是個偽命題。因為科學本身就是不斷試錯的過程。接受錯誤，然後修正。真不行了就重新構建理論，再來。這是科學精神應有的態度。 Jerry 不只一種可能，而是一直有很大可能。20世紀最偉大的哲學家波普爾 Karl Popper 的證偽主義理論認為科學本來就是可以證偽的。科學一直都不說自己是正確...
有沒有可能，氧氣其實是一種慢性毒藥，通常需要75 100年來殺死我們？
崔諾 腦洞一下。實際上，在另外乙個地方，有另外的氣體甚至光，能讓人類活得更久。但在那個地方，人類被作為一種害蟲 繁殖到一定階段會產生質變，大規模損毀星球 不斷收割。但因為繁殖能力太強，壽命太長，變成了蟲子一樣令 人 頭疼的危害。於是，一些 科學家 改造了地球，造出了氧氣，大大限制了人類的壽命。但是 ...
善良也是一種罪？
殷智敏 假設乙個人的行為，是他對人生經歷的經驗總和的理解和反應，對比一下資料量可以聯想到，你對這個人做的某一件事情，和他一生經歷的所有事情相比，滄海一粟。所以其實你的善良對他人的行為影響很小。如同農夫與蛇，你究竟應該怪蛇咬人？還是怪農夫竟然以為自己救了蛇蛇就不咬人了？但是從社會總體而言，我們還是應該...