1樓：LEE
實際上騎兵很少衝擊正面
大部分時候都是在側翼
進行側擊或者繞後
當然正面衝擊也不是沒有
但是一般是利用其他兵種配合
比如步兵
首先利用步兵與敵人正面接觸
然後通過步兵陣列的移動、擠壓和切割
將敵人陣線削薄甚至分開
為騎兵衝擊開啟道路
等到時機成熟
利用騎兵直接衝擊對方中軍
也就是指揮中樞
達到擊潰敵人的目的
2樓：薩爾
3樓：莫得感情的水怪
正面衝鋒，光是弓箭手和長槍就夠喝一壺了，何況還有數不清的隔欄手段，就是重騎兵的正面衝鋒也沒有十足把握能成功，電影電視上那種重騎兵正面直衝敵方是為了藝術效果，看著爽就行，騎兵的優勢在於高機動，進行襲擾。騎兵的衝鋒主要還是側面衝鋒，正面衝鋒太吃虧了。先讓敵我正面纏鬥，騎在進行側面衝鋒。
4樓：王靖海
古代打仗的時候，會在正面設定鹿角。一般正常的對戰中，騎兵是不可能頂著這玩意正面衝動。
古代戰爭騎兵正面突擊的情況主要發生在這種情況：
1.對方尚未完成結陣時；
2.對方陣線出現鬆動時；
3.突圍；
4.對方在軍隊質量不甚理想時。
三國的時候屬於特殊時期，因為具裝騎兵剛剛出現，南方軍隊不適用，確實出現了幾十人的具裝騎兵所向披靡的情況。
5樓：郭冬臨
戰略層面上
騎兵是一支高機動性的流動隊伍，一支精銳的騎兵可以說是敵方頭上懸掛的一柄達摩克利斯之劍，可以讓敵方在制定戰略時始終要考慮到你這支騎兵的存在而不得不分出兵力來應對你的騎兵，如果敵方同樣使用一支高機動隊伍來應對，是最優方案，如果敵方沒有對應的高機動兵力，可能要用幾倍於你騎兵的步兵才能讓你的騎兵失去作用。
舉例，敵方如果沒有優秀的騎兵可以捕捉你的騎兵，那你的騎兵完全可以活躍在敵方後勤線上，給他的後勤造成巨大壓力，迫使他不得不在長長的補給線上布置大量兵力保護那脆弱的補給線。如此，正面戰場上，你面臨的壓力就大大減小。起到了極佳的牽制作用。
同時四處出擊，引得風聲鶴唳，草木皆兵，對敵方基層士兵的心理也是一種威脅。這是戰略上騎兵最大的作用。
戰術層面上
說起來可能會比較搞笑，但是我還是想說，想更深了解騎兵戰術，可以去試試玩玩鐵甲雄兵這款遊戲，或者去試試全面戰爭系列，裡面使用騎兵面對軍陣廝殺時就能了解戰術層面上騎兵面臨局面的棘手。
正面衝鋒？不提結陣的長槍兵，即使是不善於應對騎兵的劍盾兵和大劍兵都可以在你一次衝鋒中讓你損失近四分之一的兵力，如果你身為騎將不幸身陷步兵海中脫身無術，那你這支騎兵就已經覆滅了。而他們可能也有同等損失，可是一名重騎兵和乙個廉價步兵比較，誰虧？
總之，騎兵在大軍對陣的戰場上，永遠無法出現在正面戰場，想象中或者影視作品中人馬俱甲，成百上千的鐵罐頭攜著滾滾煙塵撕碎步兵防線的場景在戰爭史上幾乎沒有（我讀過的，可能我讀書少，莫怪），戰術上的騎兵怎麼打？等到雙方步兵線已經貼在一起，鏖戰多時，人疲刀鈍，找到空當，甩開或者擊潰敵方騎兵，再迂迴繞後，從側面插入，不惜代價撕碎敵方步兵的陣列線，協助步兵在敵方陣線上擊穿乙個大洞，等到敵方步兵抵抗意志漸漸瓦解之時來回穿插分割，或者去嘗試阻截或者牽制敵方的支援部隊。如果敵方全盤崩潰，這時才是騎兵縱橫之時，不必在講究太多時機什麼的，瘋狂追殺擴大戰果就對了。
《黑鷹墜落》中的遊騎兵部隊，算不算美軍精銳？
繼弘 遊騎兵是美國陸軍中名副其實的精銳 遊騎兵一直在執行常規部隊和特種部隊的任務並且接受特種部隊的訓練。無論是常規野戰部隊的火力偵查，正面進攻防禦，火力支援，還是特種部隊的敵後滲透，暗殺破壞，反恐解救人質都瞭如指掌，爐火純青。在黑鷹墜落事件中就和著名的三角洲特種部隊和海軍的海豹突擊隊一起行動抓捕索馬...
圖中的特種部隊是遊騎兵嗎？
Grey Shrike 首先SF章是美國陸軍特種部隊SFG的章，遊騎兵是不貼的，Ranger章是通過了遊騎兵學校課程的資格章，Airborne章是傘降資質章，閃電臂章記得好像是陸軍特種作戰司令部USASOC章還是SFG章。而75遊騎兵團的章是這樣的，帶所屬單位番號RGT是團部，同理還有STB特種部隊...
為什麼古代騎兵騎的是馬而不是牛？
名稱待定 可以參考駱駝騎兵，據說阿拉伯人在征服阿拉伯半島時用的就是駱駝騎兵，但是出了阿拉伯半島，環境逐漸由沙漠變成草原，阿拉伯人連續吃癟之後就被迫改為騎馬，牛應該跟駱駝的情況差不多，只不過牛自身帶有一定攻擊力，但沒有屬於自己的主場 masa同學 題主騎一次牛就知道了。牛皮是滑溜溜的，不是皮肉連線固定...