1樓：沒有物證
上幾張圖，自己品。首先這個人聽覺明顯有問題，線材之間聲音明顯差異自己竟然聽不出來，反而靠看資料判斷……作為乙個聲學從業人員，就像廚子沒有味覺，外賣員是路痴，塔吊司機恐高……
2樓：dexter
是一種科普的方法？？
至少，有論有證，也敢說話，這不就夠了麼？
至少這是少有在這個領域用資料說話的。研究者精神不應得到支援麼？？
至於嘲諷。。。被水多了之後，乾貨確實不好聽
3樓：徐賢喆
很簡單，鬼斧神工119的目的就是汙名化hifi老燒，把老燒塑造成不懂科學，不懂聲學，人傻錢多的一幫人，用科學包裝自己，實際你看他的文章裡透露出的態度，「科學」變成了他的乙個牟利工具。用他自己的乙個「理性派hifi科學」使得小白們認為他的那一套理論是對的，從而買他推薦的產品。最近大推藍芽耳機。
說穿了，賺錢嘛，不寒磣。嘴上全是主義，心裡全是生意。
上天眼查，搜理性派,有乙個公司就是他開的。
4樓：
從普通大眾的角度來說，鬼斧神工的專業性是被認可。當然對於其他的聲學大佬來說，鬼斧神工的某些理論的瑕疵也是存在的。當然只有自己的的專業知識達到乙個高度才有資格對這種理論提出自己的看法，本人自然遠遠達不到這樣的高度。
但這裡想要聊的就是鬼斧神工的性格，擁有三十萬的粉絲，但卻時常發帖故意引戰。他發表各種各樣的觀點，怎麼特立獨行怎麼來，與廣泛接納的觀點相斥便是他的目地。
而且此人心高氣傲，對他的質疑者通常會採取以貶低他人來逃避關鍵問題。如果有人對他的某種理論提出問題，鬼斧神工首先做的不是以聲學知識層面對這個問題進行詳細的概述與解釋。相反，他通常會質疑提問者本身的聲學水平如何如何，嘲諷他們等到水平夠了再來進行這樣的提問。
這就是典型的對人不對事的流氓做法。說難聽點此人德不配位。
如何評價鬼斧神工119和eagle的爭論？
k371 361產品定位明顯是專業監聽，如果一開始定位家用，中途改了，eagle為什麼不出示相關證據進行有效反駁？而且我認為產品立項不會輕易改動 阿斯蘭薩拉 我只想說乙個打著公司旗號給自己吹的牌子帶貨，乙個是給打工的公司帶貨，鬼斧神工只是個入職其實也沒有幾年，說是聲學工程師，實際也就是助理，助手，地...
為什麼119認為Sony自7506耳機之後就沒有比它更好的頭戴了？這是設計師故意的？還是真的做不出？
曲小龍 你的閱讀理解很有問題，需要從小學開始重新學一下。就算是最開始的評測說的也是索尼的監聽耳機裡7506是最接近哈曼曲線的。但是高頻具體哪個頻段我記不住了，偏高，會有齒音。也是有缺點的，需要EQ。 汪傑 是的，買了就知道了，基本上每個明星都戴過，耳機就是玄學，工程師運氣好聲音就好，這種好運幾十年前...
老子為什麼自稱聖人
明濟堂主山人 老子從來沒有自稱聖人，是後人給老子爺的美譽，老子爺的一部道德經就是整個從無到有的自然變化，包羅永珍，難道不是聖人才有的智慧型嗎？ kema 自稱老子又胡來，不知李花由胡來。假裝情深好吹牛，不知老子騎青牛。偏愛春景蝶戀花，不知蝴蝶應李花。只知浴花好成眠，不知羽化可登仙。 秦翌軒 聖人 這...