1樓：
看程度吧。輕度病嬌只不過是對某種事物或者人偏執，平時跟正常人沒什麼不一樣。而重度病嬌往往是公升級到心理疾病很嚴重的狀態，在這種狀態下對於所有事物的想法都是絕對偏執。。
但是，又有乙個bug的地方，重度偏執意味著精神疾病，精神疾病很多是間歇性爆發的，有時候只有發作的時候有問題，沒發作的時候很正常。。。所以感覺。。具體問題具體分析吧
2樓：蔚藻
可能病嬌會有那個意識他自己的行為和想法是不正常不對的，他可以壓抑自己的行為，但是他心裡肯定還是忍不住去那樣做，如果病嬌想法正常了就不是病嬌病嬌了，不是正常人哪來的正的三觀。
3樓：GM吉姆
病嬌基本上來說就是建立在「我當下的感受比對方的感受和我行動的客觀後果更加重要」、「我對若干特定符號的解讀比客觀發生的事實更加準確」的基礎上的。鑑於我們只能通過感官獲取的資訊拼湊出對客觀存在的事物的解釋描述，對這兩個觀念深信不疑的人顯然近乎不可能準確地完成對世界的解釋。毫無疑問，在詭異而扭曲的對世界的解釋指導下行動的人對自己和身邊的人都是非常危險的。
4樓：洛白
三觀這個詞比較玄乎乙個人的三觀正不正完全取決於你對他單方面的評價你想想除此之外三觀這東西還有別的標尺嗎？
你們倆合得來那他對你來說就是三觀正你看他不順眼那就算他壓根沒什麼毛病你們也三觀不合
我從來不會去評判別人的三觀「正不正」 不過如果你問的是「病嬌的行為是否合邏輯日常精神是否失常對世界的認知正常嗎」 我倒是能說不管是作品還是現實裡的病嬌他們成為病嬌都是有邏輯可循的至於另一方面我覺得病嬌對世界的認知恐怕比大多數一般人看的還更透徹點(再說一句現實裡稱得上是病嬌的人智商應該都挺高的至少他們在表面上能掩飾住這條屬性)
起碼他們知道他們想要什麼是不是
我個人覺得比那些渾渾噩噩過一生連自己想要個什麼這輩子在追求個什麼都不知道的人可好太多了
這個三觀我覺得合所以對我來說就是「正」的
正史有可能是假的嗎
我是這樣看的，正史是一把尺子，有誤差，但總的還是準的，用尺子量總是更準，野史更像估計，估計有時準有時不准，誤差比較大，所以真正想學好歷史，了解歷史，還是要以正史為準，野史感興趣也可以了解一下，但不要以它為尺 二十八郎 史，只能說和真相的距離，寫史之人都是有血有肉 有情有感的人，不免會帶著個人的情感和...
家暴有可能是正常的嗎
正好五個字 家暴並不少見，家暴通常發生在男女收入差距較大的或者收入差距小但男方過於強勢的家庭中，家暴是一種正常卻不正確的社會現象，靠外人調解基本是解決不了的，只能是靠法律的強制介入，或者女方變得強勢 收入高或者能打 也許也可以等待施暴者良心發現 別抱太大希望 這種情況下最穩妥的解決方式就是受害方變得...
如何知道自己三觀是否是正的，三觀很正又有什麼用？
一念清城 三觀無非就是是非觀。如果確定自己的三觀是正的，要看你對事情的行為及看法，造成影響的範圍大小。在如今這個社會，正確的三觀要經過有趣的方式去表達，也很容易會讓你活的很累，但很踏實，會有成就感，會得到尊重。 浮生若刃 三觀正很有用。因為我的三觀就很正。但是我的處事方法和你不同。比如說，有些事你不...