1樓：鹽選科普
病毒造成的疾病伴有嚴重頭痛和發熱症狀，許多患者會出現嚴重的出血症狀，直至死亡。
zwh但在回答這個問題之前，我先給大家講個故事。
與此同時，各個衛生部門都開啟了尋找疫情真兇的調查……調查人員緊急將患者的血液樣本分成兩批，一批送到比利時，另一批送到美國疾病預防控制中心（CDC）。
為了確認病毒的真實身份，研究人員還需要做螢光檢測。
話說，病毒進入人體後，會溜進細胞裡。
而人體也不是吃素的，通常會形成抗體，和病毒相愛相殺。
螢光檢測的本質是，給抗體加了一身能發螢光的裝備。因為不同病毒都有自己的 CP 抗體，所以我們要把它們放到一塊兒，然後觀察它們有沒有糾纏在一起
2樓：沉睡一直睡
在過去，病毒與宿主像是博弈的關係。病毒的致死率太高，還沒有感染下乙個宿主，宿主被殺死也會導致病毒沒有傳播途徑從而滅亡。相對的，自身太弱又容易被宿主的免疫系統乾掉，所以需要乙個平衡點，來保證宿主壽命長還能感染下乙個，也要保證自己不被消滅。
但是現在和未來病毒進化就越來越恐怖了，因為人類的出行方式顛覆了過往的傳播途徑。人類乘坐飛機可以在短時間走遍世界各個角落，病毒的高致死率和傳染性就不在擔心宿主過早死亡導致自身無法傳播。可以預見未來病毒致死率恐怕會越來越強。
埃博拉就是其中最著名的烈性病毒之一，特有的攻擊細胞方式，導致細胞膜溶解，甚至血管壁，臟器溶解造成出血，受感染者就像是內臟融化一樣，死相悽慘。
接下來恐怕就是現代醫學和病毒之間的新的博弈
3樓：紀客視界
這個是關於埃博拉病毒比較全面的簡單科普。
埃博拉和鼠疫哪個更危險？
已重置 首先，什麼是 危險 非專業人士使用非專業詞 1.感染病毒後，死亡的可能性？2.感染病毒後，對身體傷害的程度？3.病毒的傳播能力？4.病毒的生存能力？埃博拉病毒致死率很高，這點堪比鼠疫 埃博拉病毒可以由人以外的動物攜帶，至今仍沒有辨認出任何有能力在爆發時存活的動物宿主，目前認為果蝠是病毒可能的...
中醫能治好埃博拉病嗎？
有些人，不好評價，到底是無知呢，還是學識差。分不清什麼是證據 什麼是新聞 拿幾篇新聞稿，就當做有效的證據，我是不是拿著幾篇新聞稿，上個電視台，藥監局是不是得批我的產品？國家派出醫療隊，是人道主義行為，是政治行為，只關立場，我堅決支援。不做評價。 eric 當然能治好了，要是早點派老中醫去非洲，愛滋病...
埃博拉病毒這類生物的存在意義何在？
ccccchara 我認為，它們是是人類天敵的存在。人類從來都不是沒有天敵的，也並沒有什麼特別的。我們在很久以前，不過也是一種脆弱的猿類罷了。現在依舊脆弱。 Urazoe 那水的存在意義又是什麼？本質上埃博拉病毒和水一樣，都是好久之前自然界中產生的物質，人類本身也是由這些物質構成的。入侵宿主細胞並複...