1樓：張雨辰
取決於你的職業目標。
如果是希望進入好的三甲醫院，那麼就把「醫生科學家」作為職業目標，臨床和科研兩手都要抓。
如果是希望進入一般的三甲醫院或者下級醫院，可以不那麼看中科研，進入那些醫院科研基本用不到，也不會有科研條件，學點生物資訊學水水文章就夠了。
2樓：行走的自由意志
當醫生啊，專碩肯定基本上執醫證和規培證都拿到了，可以保底當了，有實驗室背景就業的時候很多有科研需求的大醫院會比較喜歡，以後評職稱也有優勢，而且就長遠來說醫生的薪水也是高於搞基礎的啊～一邊當著醫生享受著臨床的福利一邊承擔一下科里的科研給上峰寫寫文章什麼的，怎麼著都不虧的～
3樓：
這種專業背景是非常有競爭優勢的，本碩臨床意味著有從醫資格，而博士期間主打科研培養了科研能力，畢業後進醫院可以臨床科研並重。我參與過幾個醫院主導的科研專案，確實醫院更傾向於做大資料等，畢竟優勢是一手資料，所以多學生信多學統計也是沒問題的。醫學科研肯定也是避不開細胞和分子生物學。
這大概是我在知乎見到的最令人舒適的學業規劃了，其他提問者的前景總讓我感覺深深痛心或惋惜或無力。
唯一建議是別丟了臨床，乙個有科研能力的醫生，比乙個有醫學視野的科研人員，要珍貴值錢得多，即使現階段差異不大，考慮到長遠以及大環境發展，前者是絕對更好的選擇。
臨床醫學科研型碩士畢業後，是繼續考博，還是選擇規培？
新君物談 如果是我，很簡單 考博，考名校的博士。原因如下 1 博士待遇現在有所改善，經濟不會是很大的問題，住在學校裡有學生待遇，比較ok 2 博士最終有乙個博士學位。如果能發表好的文章，將來找工作不是問題，無論留院還是出去找工作 3 博士期間打下一定的研究基礎，為將來鋪墊。將來無論想繼續申請課題還是...
當今臨床醫學專業，選擇科研型研究生與臨床型研究生，在未來的利弊以及發展前景？
塵埃 聽從你內心的安排。如果你是骨子裡是乙個能安靜下來 敢於寂寞 喜歡自己和自己對話的人，那我建議你安心做科研 如果你更擅長於與人打交道，性格熱情外向，那我建議你做臨床。不要想著得到魚和熊掌，世界上沒有什麼兩全的事，更何況你是在醫學領域上做選擇，你要知道，這兩個選擇，任何乙個，都是要付出長年累月的努...
臨床醫學科研方向和基礎醫學科研方向有什麼不同？
行走的自由意志 硬要較真，肯定是有不同的，臨床科研偏巨集觀，基礎科研偏微觀 但實際上 區分 沒有意義啊，醫生不能做基礎科研嗎？基礎醫學院不可以做巨集觀上的研究嗎？所以沒啥必要在名詞上加以區分 看研究者自己的思路和選擇 差多了基礎可以狹義的理解成用不同的生物科學理論和生物技術來處理一切跟分子細胞組織動...