1樓：改個名字吧要不
單價50萬的車搭載的發動機
可以媲美單價50萬一臺的發動機麼
30萬一臺的發動機都不一定比得過好吧
相機所有的投入，都在拍攝上
手機可不是，說破天，拍攝也只是它的一部分
2樓：哈哈哈哈哈哈
松下lx10拍的，說實話，白天或許沒什麼優勢，反而覺得卡片機重，但是晚上我敢說卡片機吊打p20Pro（p30Pro沒用過），
3樓：zzzyyy
別說單反了，中畫幅和red全家都被吊打，p30pro天下第一好不好
4樓：通俗喜劇
不考慮換鏡頭可以買 p30 pro
因為沒有任何乙個變焦鏡有等效 16-125端還同時具備微距功能但是我們來看看 3500+的微單是怎樣的
手持夜景也能看
同時還能拍下虛化小姐姐
5樓：染夕
拍照觀感應該差不多，或者更優秀吧。
但是仔細比比，噪點，色彩準確度，後期空間，中心畫質和邊緣畫質，畸變控制，色散，抗炫光等估計被蹂躪的體無完膚吧。AI虛化能虛化出乙個圓的大光斑麼？
還有你華為都三鏡頭了憑什麼單反反而不能換鏡頭了？入門半幅加天涯頭+501.8+35 1.8比比？
6樓：
友善地回答題主的問題，幾個簡單的思考題：
一部手機的研發和製造成本裡面，有多少比例是給相機的？
手機廠商是否願意大幅度增加設計與製造成本，來滿足極少數使用者（比如說，1%）在某一項功能上的需求？
任何光學設計都要考慮取捨和妥協，相比專門的相機，手機攝影更追求 _____ 和 _____ , 在這種情況下難免要犧牲 _____ 和 _____。
入門級相機的使用者定位是什麼？手機在拍照這方面的使用者定位是什麼？
要問我的答案，同價位的話，難說，得看你的需求和標準。再者兩者其實可比性有限，畢竟低端單反是可換鏡頭的，而且底大了不止一級。但是你能不能用得上這一點優勢，就真不好說了。
所以一切取決於你的需求和標準。
7樓：鄧文
某些方面甩單反幾條街，但某些方面是永遠比不上單反的，例如，底大一級壓死人，換老手動頭那絲滑的對焦手感等，手機和單反根本誰也不能代替誰。
8樓：「已登出」
問這種問題之前，請從邏輯上思考一下，手機體積已經很小了，而其中很大部分模組要用來實現通話、上網等功能，那麼攝影模組部分肯定比手機總體積還要小，假如有這種技術，用這麼小的體積取得媲美單反或無反的攝影能力，那相機廠商為何不能使用呢？他們豈非能夠把單反或無反做得比手機更小？或者難道不能在現有體積內把攝影能力更進一步提公升到遠遠超過手機？
華為mate30pro，華為P30pro，小公尺10pro，誰的配置效能是最好的？
如果配置 安兔兔跑分，那么小公尺最強。如果其他都算，看看宣傳頁就知道誰強了啊。m30p和p30p宣傳的點，小公尺10能做嗎？反過來也一樣。 洪等等 你問的是配置和效能，那麼是小公尺10Pro好一些，這點應該是不用懷疑。p30pro處理器是980，這點就不做對比了。995目前也是頂級的5G處理器。就效...
ipone x ，華為p30 pro, 華為mate 20 pro 這三款手機最高配中應該怎麼選啊？
南海海南一條街 手機還是買新不買舊，再說這些都是高階機，也不會落伍，ipone不知道是什麼手機，iPhoneX確實不錯，而華為P30和mate20之間，如果不是特別需要拍照，那就選mate20，因為mate20Pro除拍照之外各方面都比p30Pro好。 沒什麼 這幾款都是各有優缺點的，x系列其實也就...
想入攝影圈，買單反還是華為p30Pro好？
想入攝影圈是啥意思？如果想入攝影圈 想系統入門學習攝影，那買相機，最好是有一定操控效能的可換鏡頭相機 如果想入攝影圈 想成為職業攝影師，同上 如果想入攝影圈 想加入本地攝影協會，那必須買相機，還要買大機身 長焦大炮，最好再配個馬甲 如果想入攝影圈 就想買個好點的器材，那。隨意吧。 蕭寒 你見哪位商業...