1樓：被罰站的樹
了解乙個產品最好的方法就是買來用用就好了，反正我用的三星s10開最高解析度，然後拿別人的手機看的話個人主觀感覺基本屬於吊打。用過s5,s8,s10感覺從s6開始三星的旗艦機螢幕沒有乙個能打的
2樓：Rookie
無論Connect權不權威，該測評都只考慮了亮度和可視角度兩項…
也就是說，如果你把手機螢幕撬下來換成尺寸合適的這玩意並接好電路，就可以在該評測中完爆所有人。
然而你這個手機已經根本不能用啦…
3樓：
目前國內的情況是，華為產品可以國內消化，美國市場可有可無。與國際技術分離，中國似乎已經無需外國技術支援。關注通訊行業早的人都知道華為能十幾年與愛國息息相關，讓人看起來華為似乎就代表了國家榮耀，這一點真的很妙。
4樓：小夜
對於某些尬吹京東方屏的海軍，建議你們去京東方幹兩個月op具體了解一下，反正我去年下半年在京東方的時候，京東方的amoled工藝還稚嫩得很呢，成天問我們三星LG的工藝。
中國產OLED 螢幕進展確實很大沒錯，問題是現在核心裝置全部日韓進口，關鍵原材料大多數進口，工藝也相對日韓比較落後，在這樣的前提下，說京東方的屏比三星好，不是傻就是壞。
5樓：
說明了測評機構的標準有問題。本人用三星s10，主要是因為我對螢幕要求高，對功能沒什麼要求。華為事件後我去實體店看了p30pro，螢幕確實有差距，沒有那麼細膩，感覺差距有但是能接受，以後換手機就用華為的。
6樓：木一然
首先宣告，我就是某些攻毒牲嘴裡的華為海軍。
回答下這個問題就是，說明不了什麼問題，高讚回答已經說了，P30Pro有那麼多優勢，偏偏要找個短板和三喪硬肛，沒有什麼意義。再說了，這種不知道從哪來的機構和那個說P30拍月亮是P的到底誰更正規還說不定呢。
於我親身體驗就是，把P30Pro湊到眼前看，真的都是真果粒，周冬雨排列的OLED劣勢明顯，我可以說我榮耀10的LCD在顆粒感方面吊打P30Pro。
當然正常使用距離是看不到的，拍個照只是證明我沒有雲評測，嫌我手毛多的可以開噴了（眼尖的可能看到了護眼模式開啟了，這裡不說其它方面，單說螢幕顆粒感）
但是三星S10+的螢幕也沒有說的那麼驚豔，A屏頂級我是信的，但是真的沒有iPhoneXS帶給我的那種驚豔多。
7樓：劉悅
你說攝像華為好我能接受，畢竟和索尼私研的鏡頭，自己也下功夫研究了演算法，但是螢幕。。。。。。喂，螢幕你和三星比什麼啊，不知道三星自己oled不賣嗎，連蘋果都拿不到s10的那塊螢幕好吧，你京東方真那麼強，人家蘋果何必找老冤家低三下四乞討螢幕？邏輯上說不過去啊，
8樓：ssertp
我想我的眼睛是不會在這種事上騙我的。
P30pro的螢幕本來就不可能有S10系列的好。雖然說它的色溫（6800K左右），色準（2.2左右）和亮度（最高584nit）在測試中表現的都算不錯，但資料和實際觀感並不能劃等號，我去體驗店看了一下後感覺這些資料可能並不是真的。
和三星S9+比，P30pro的螢幕發灰，可視角度也存在一定的差距，亮度差不多有550nit以上的水平，但黑色桌布看起來並不純粹。
因此，德國的這家評測機構肯定是說了假話，只能說天下評測一般黑。而且大家要注意，那個華為前hr就是乙個ZZ。
看到有回答說為什麼這件事反應這麼大，華為以前幹過什麼大家都是清楚的，有些東西是洗不掉的。
9樓：ShelbyShen
當我們還在看這些所謂的主觀評價打分或是雲評測的時候，同為德語文化圈的奧地利知名筆記本評測機構NBC直接拿出實打實的資料來做對比。
S10在螢幕亮度和亮度分布上的確有比較明顯的優勢，但色準卻大幅度落後於華為，蘋果，谷歌，LG，索尼，一加甚至是小公尺的旗艦手機。
10樓：菜逼菜逼菜
以我主觀的，就4.3的視力的眼睛去看，大概15厘公尺的距離，s10+確實沒有可觀的顆粒感，但是p30p確實有一些，s10也沒再試過湊近看，但畢竟我靠我的眼睛找到過好幾次螢幕壞點並且當場換貨，對我近視眼微距能力的自信還是有的。我不知道這個螢幕他把那些專案作為評測依據，但是我覺得就解析度說s10還是勝了。
當然沒有多少人會像我這樣有屈光參差（乙隻近視乙隻不近視），視力正常和帶著眼鏡的人（我不戴眼鏡）兩個機子其實應該看不出多大差別。
11樓：小可愛
作為資深花粉，我。。。。
信了才有鬼
P30pro好不好我們另說
你這個P30三星螢幕，能比三星的好？
打個比方，980吊錘970這個沒意見吧，華為把980賣給其他廠商，給自己家旗艦用970？
你信嗎我反正不信
人三星就算再怎麼下滑，腦子還是有的
這個故事告訴我們
不管國內還是國外，恰飯都是必要的
12樓：「已登出」
螢幕這玩意的評分有點讓我摸不到頭腦，顯然這家德國的評分機構並沒有把解析度的權重比放在乙個比較重要的地位，否則我根本想不出為什麼京東方螢幕會在這種在解析度明顯落後的情況下怎麼會出現這種對比結果，我查到的資料是這家測評機構做了加速衰老實驗，京東方螢幕表現確實非常優異。但其他方面的測評內容和佔比要是不清楚。我覺得比較可能的是這家測評機構的螢幕測評是將色彩還原作為乙個重要甚至主要指標測評的，如果這樣就很好解釋了，畢竟三星螢幕的色彩調教一直比較激進。
我不否認華為p3pro是一塊好機器，畢竟現在華為拍照是手機冠軍，可我對p30pro這件事保留意見，原因是大家去實體店湊近了看看就能明白的事情為何要在這裡吵個天翻地覆呢？況且這家機構在華為p10時代曾經宣稱華為徹底解決了手機卡頓的問題我看過那篇文章，大家可以查查。
總之這件事，能說明京東方這次螢幕很不錯，要不標準再怎麼變，它也不會是第一，但我從實體店來看。華為p20pro上的螢幕十分優秀但直觀上，仍覺得和三星不太一樣。
13樓：
螢幕這麼有眼睛就知道是誰好的問題都能寫成華為更優秀？
京東方中低端用了還湊合，高階想和三星AMOLED比？
從這一點就可以看出評測不可信了，不知道華為給這個評測機構揣了多少錢？德國評測機構也就那回事，德國製造牌子已經爛了，從汽車就能看出來，中國人信仰加成太多。
14樓：看聽
我是三星手機粉，狂粉，手機只用三星，堅決不用華為。
從三星未熱到大熱到現在退熱。
同比華為是廉價機到入主流到大熱門。
還是堅決不用華為。
但是內心強烈支援看好華為。
摺疊屏三星簡直被華為的轟成渣，又厚螢幕又小還有縫。
但我還是只用三星，因為一直用的很安心很順手，不會給我造成麻煩，就是好手機。
三星我為了這塊螢幕，但是都只開基礎色彩和中等解析度，完全浪費這塊螢幕。
15樓：寫輪小子
強烈反對這樣把消費者當瞎子看待的弱智行為，各位直接去實體店對比一下不就可以了。三星的螢幕給我一種特別震撼的感覺，色彩細膩度絕對是行業頂尖。p30pro雖然看上去也不錯，但是並不出彩，中規中矩。
目測比小公尺9稍微好一點點。這也能吹？
16樓：觀眾
我覺得這個和精神勝利法沒什麼區別，自娛自樂而已。
不去想著學習別人的長處，反而自欺欺人，這樣的人永遠不可能讓乙個企業進步。
我用的就是p30pro，我也用過mate20pro，也用過三星s7e和note8，螢幕上的差距顯而易見，我選擇華為不過是希望我們的東西有追趕超越別人的一天，而不是因為這些人自嗨沸騰。
17樓：塵心
不知道測評標準是什麼，我雖然個人對螢幕沒有太多的要求，但是身邊朋友吐槽最多的就是華為的螢幕，P30pro的螢幕離s10的螢幕確實有差距，這點相信大家心裡都有數！這操作和當初小公尺高管炒作公尺9續航乙個操作，不知道這位前HR是出於什麼目的發布這個訊息？他還算不算華為公司的人還是高階黑
18樓：保加利亞雞王
吹華為可以，吹什麼不行，比什麼不行，為什麼要睜眼說瞎話，強行螢幕更好，良心不會痛嗎，拿最大短板和人家最大優勢比，還要強行吹自己?華為公關部表示我不是，我沒有，不是我說的，你們和我沒關係
19樓：空之旅
個人不相信這個評測。
沒有買p30系列，但有到華為門店親自看過兩台機子的螢幕。總體而言，p30的螢幕要比p30pro的細膩，而且是一眼睛的事，細看下更明顯，顏色方面由於只上手了幾分鐘不能細看，大致看下來差不多。
對比了當時手上的魅族15，大概是p30＞15＞p30pro所以這個什麼鬼評測說pro＞p30，我不知道是以什麼作標準的。
三星的沒看過實機，不過15用的是三星的屏而且還不是最好的，大概可以作個參考。總之這個評測把p30排最後我覺得很有問題。
20樓：早為
這個ID號建議別信，和建華偉業一樣專門敗華為名聲的……似乎事實上也不是「華為前hr」，只是來蹭華為熱度的至於螢幕排名，建議多看幾個不同的測評標準。
螢幕成本是大頭，但目前國內對於螢幕的認識還在水滴曲面這些形態以及畫素密度上，沒有重視螢幕的其他素質。
事實上，色域色準這些指針對螢幕素質有著直觀的影響。
既然華為無小事，也希望這次能讓廠商重視起螢幕的質量。
畢竟乙個人面對手機最久的就是螢幕，現在一大票1080p a屏，真的要好好治治這些滑頭
21樓：
說明什麼？你把這張帖子發到WP7吧，虎撲啥的試試，看看會不會被工讀生噴死就知道了，好像只有他們的眼睛是眼睛，別人的不是。
22樓：君君
這個測評不知道真假，反正也是沒聽過
我只有一句話
如果boe螢幕已經超過三星螢幕，boe還需要華為扶持？直接可以挑選任何手機廠了，大家都要求著用boe的螢幕
信這個評測的需要增點智慧型了
23樓：「已登出」
德國connect，評測螢幕跟王自如一樣
說明只要給錢，無論是中國的客觀公正第三方，還是國外的歐洲貴族，在金錢面前，都會節操盡失
小公尺的澎拜s2可以來這測
24樓：暖氣安裝小學徒
看評測的大部分都是只看看不買的學生黨，正經買華為高階機的都是事業有成的中年人，哪去閒的沒事天天拍照打遊戲刷網頁的玩b站的。
p30p和p30哪個螢幕好，去華為店裡只要眼睛沒毛病一看就知道，至於三星旗艦我也沒見過，就不做對比了。
奉勸各大評測機構，消費者不是瞎子，手機好不好時間會證明。
之前用過華為p系列和小公尺，被萊卡德味深深折服，雖然買不起萊卡但也入了相機坑，目前手持vivo。
補一句，天空之境是真的香。
25樓：
正準備再買一部s10+，這兩天去店裡提的時候再去華為店對比一下，上次店裡看了看p30和p30pro對比，感覺還好，手頭的公尺9和s10+對比了一下，s10+比較黃，小公尺則比較白，一對比很明顯，猜測是因為s10+的濾藍光護眼技術（護眼模式我都關了，顏色預設）。
其實國貨好我還是挺願意用國貨的，s10+使了使小問題還是有不少。但是為了高整合還是忍了，國行真貴！
現在是2023年四月五日。現在購買華為P30pro合適嗎？
悟亦行 只要自己喜歡就合適。我身邊的朋友今年換手機，買p30系列的還是挺多的。說實話，p30除了螢幕素質一般，其他方面的表現都是挺不錯的，尤其是它的拍照，不論是拍人還是拍月亮，都是相當優秀的。而且，p30的上手手感也相當不錯，打遊戲還是很舒服的。 你郭叔 這麼說吧，華為旗艦的耐用程度比想象中好很多。...
雅思口語p3答非所問會不會死得很慘？
吉他及他 按照雅思口語考試的意義來講，稍稍跑題並不是什麼特別大的問題，只要你能把乙個話題discuss in depth就行，邏輯清晰，詞彙使用準確。但是你要是跑太多，那考官很大可能會覺得你答非所問，然後會毫不留情的給你斃掉。 Alfred Yu 按照雅思口語考試的意義來講，稍稍跑題並不是什麼特別大...
雅思口語P3沒答好大概多少分
昨天剛首考雅思口語，也是p1p2都抽到了自己背過的，雖然也有一些新題但不多，但是到p3就全程懵了，是個美國的老大爺，語速極快的那種，p3好多我都沒聽清，開始硬著頭皮回答，他說不，我的問題是，中間太尷尬了，他說了一句，what an embarrassed moment，但全程氣氛還行，因為p1有很多...