1樓：神奇熊
學宗教學不代表就需要信仰宗教。即使具體到學西方神學，也不代表就要相信上帝；完全可以作為哲學體系學習。而中醫，當做替代醫學學習足矣。
2樓：貓眼
不用，中醫靠療效說話，你自己問問自己能治幾個病？自己中醫診斷學學得如何？不管臟腑辨證也好，衛氣營血辨證也好，六經辨證也好，各種的鑑別要點，你學明白了嗎？
問問自己是否在搞不懂的時候找過其他書籍來參考學習過，光靠教材怎麼可能學得明白。
當然，沒人詳細講解醫理學起來是很吃力，這得承認。
3樓：
完全沒有必要，我外公，叔外公，舅舅都是中醫，得病了什麼藥有效吃什麼，給別人開藥是你相信中藥管用，不是說這個藥真一定管用。
4樓：
療效是最重要的！
其他是次要的。
解釋不了想不明白的不能下結論。可以放到一邊。專心學習有療效的東西。
例如，我們會用手機電腦就好了嘛，有必要非搞清楚它的原理嗎？
5樓：月半徐
題主，你的經歷正如同我的經歷一樣。我也深深的迷茫過，質疑過，困惑過。這種感覺一直持續到我大三。
大三的時候我們有了見習，見習就可以到臨床看看了，我和你一樣，看到過無所事事整天門診冷清的老師，也看到過年紀輕輕門庭若市的前輩甚至師兄。尤其是搞教學的，教基礎課的老師，臨床水平說實話，他要是自己幹真的會餓死自己，我並沒有貶低他的意思，我們當時哪不舒服還找他看看，現在找他看的還是他教的學生。方劑學的博士治不好個風寒感冒你信麼？
我就親身經歷過。但是跟他聊天，他就沒有治不好的病。外人從來毀壞不掉中醫，只有中醫人毀掉自己的行業，你恨不恨。
我後來好像是看到一本書，是不是叫名醫之路，我給忘了，講的是古往今來的名醫成就之路。我發現個共同點，如果你想在中醫上有所成就，你一定要跟對乙個老師或者師傅，不過現在哪有師帶徒呢？所以我就自己找，終於我找到了，我學的是針灸推拿，拜的就是這方面專長的老師。
跟了半年，以前很多不懂得慢慢的我就懂了，好多苦澀的醫理，必須在臨床中慢慢體悟。我要是沒有跟師，我估計大學五年結束，我在所學專業仍然是一無所知，按照課本治病沒用的原因是病人不會按照課本得病。知識學活得有人帶帶，這點非常重要。
我就不說三遍了。
老中醫也不是每個人都很厲害，他們的差別就是他們年輕時候努力程度和方向選擇的差別。假如你第一次上門求學人家沒搭理你，太正常了，我厚臉皮跟了快半年才喝茶拜師，非親非故為啥對你格外優寵，人心都是肉長的，你怎麼知道他就沒有鬆口那一天。
6樓：溫酒
質疑中醫也是一種學習的方式啊……
當然，質疑有兩種，一種是學習質疑螺旋式上公升，然後通過實踐來驗證真理。
另一種……
知乎上有很多了，大家也都見過啦。
所以信不信不重要，重要的是你怎麼學。
7樓：白蒺藜
讓你迷茫的是被神話的中醫，不信也罷……
現在的中醫確實存在乙個比較嚴重的問題，就是很少說你能治到什麼程度。看書，包括教科書和古書，很少有提到治到什麼程度，彷彿吃了藥中風就能好偏癱各種恢復，冠心病就完全好了。其實中醫沒那麼神奇，有自己的優勢，也有自己的不足。
但是，這只是乙個缺點，正視它就好了。自己去找這個問題的答案。
當你看著吃了五種降壓藥血壓還嗖嗖嗖的飆，冠心病支架搭橋二級預防還持續心衰心絞痛，感冒發燒各種忍七天，痛經只能靠每月的止痛藥，等等等等等等吧，你會感到中醫還是很神奇的。
8樓：別世富
脫離物理本質的東西不會長久存在，中醫的理論基礎是陰陽五行，破譯了五行的物理本質就可以讓中醫接地氣。
五行分物質與能量兩儀：甲木為核質電勢，丙火為軌道電流，戊土為雙極磁場，木火土為空間體地儀物；金為物體的健行動能、運轉週期（乾為自旋，兌為公轉），水為週期律——輪迴頻率（壬為輻射功率，癸為共振功效），金水為時間命運天儀。
比如鼻為何屬金，因為金為旋轉運動，必然意味著有庚辛週期，新陳代謝；為何耳朵屬水，因為水的本質就是週期的重複——頻率——音訊共振（癸水）能引起聽覺；眼睛為何屬木，因為光振動（乙木）能引起視覺，願我的破譯能給你信心戊與癸合火——艮（胃）與坤（丑土，胰；子水，膀胱）一組，主澱粉醣類代謝消化
丙與辛合水——震（心）與兌（辛金，小腸）一組，主吸收，主要是血糖的轉運
庚與乙合金——幹（肺）與巽（卯木，大腸）一組，主供能，食物氧化排渣
壬與丁合木——坎（腎）與離（午火，膽）一組，主排毒，儲能養精泌尿，
甲與己合土——震（肝）與巽（未土，脾）一組，氨基酸公升運重組。
上傳一張我破譯的洛書圖（洛書既是數理哲學，也是物理），體會天書的廣大悉備（兌運動和巽振動是映象，震電和艮磁是映象）
9樓：姚二郎
我覺得，這個信如果是信任的意思的話，那就是必須的。
想想，您去看病，您如果不信任您的主治醫生有能力幫助解決問題，您還去幹嘛呢？
如果是對中醫的療效的肯定與否，那跟西醫也是一樣的。大家都是診斷學，自然效果如何取決於醫生的診斷水平如何了。
10樓：洛埋名
盡信書不如無書，中醫效果在於臨床實踐，確實有些病中藥效果不好。但不能一概而論。用藥無效首先要考慮是不是你辯證錯了，這點最關鍵。
另外病人得病很複雜，不是書本上單純的方子能治的，需要根據實際情況加減運用。
11樓：趙子龍
不邀自來。
在我看來答案是肯定的，當你對中醫有了乙個了解之後，你就會明白中醫大體上是對的(個人想法咯)，你所學的，歷史上所積澱下來的，所傳承下來的，基本上都可以說是對的，對不是說科學，而是有效，在我看來，中醫不過是用另外一套方式來解釋疾病及其診斷而已，中醫不科學，但科學現在又不是萬能的，真理當然是存在的，也許他能給你用科學的視角解釋一切，但目前恐怕科學還沒發達到那種程度，在此期間，中醫就顯示出來他的不可替代性了。
12樓：墨胎大官人
學思修馬原毛概還非要信仰共產主義嘛，當然是你了解了再判斷信不信啊，況且醫學談什麼信不信，重要的是有沒有用，然後我告訴你，有用的。
13樓：
那是你沒有真正感受到中醫的魅力沒有好好掌握中醫基礎理論如果學中醫之人都不能相信還叫普通民眾如何信服呢？我也是醫學生喜歡中醫雖然讀的很辛苦可是很精彩的中醫世界讓人覺得自己很渺小怎麼都學不夠
14樓：RaphaelK
作為中醫專業的碩士畢業，馬上要開始規培基地的輪轉，說說我的感受。
說實話，我不是鐵桿中醫粉，對中醫也沒有深信不疑，尤其是看到教材上連愛滋病條目下都要辯證分型、列幾個方子這種內容時，真的是覺得特別搞笑。
所以中醫只是我謀生的技術，關鍵不是對中醫的信任與否，而是對自己處方療效信任與否。
思前想後，決定不匿了。
15樓：陳甜
我覺得是學的還不夠深不夠好，當你學到精髓是你就知道這個是個好東西，能幹什麼用，並且知道怎麼用，你就會開始相信，在你的意識裡覺得中醫沒用，治不好病，你當然不會相信。你可以不喜歡，當是不能不相信。
16樓：雲無意
《溫病條辨》序：……上溯及於漢唐，洊至《靈樞》、《素問》諸經，捧讀之餘，往往聲與淚俱。久之別有心會，十年之後，汩汩焉若心花之漫開，覺古之人原非愚我人，我自愚耳。
自序：嗚呼！生民何辜，不死於病而死於醫，是有醫不若無醫也，學醫不精，不若不學醫也。
當你迷茫的時候，首先問問自己的心，為什麼吃苦學醫，再次可以看看醫書的序言，看看古人是如何學醫的。
學問沒有信，作序者哭泣，是因為他終於更接近真相，那一瞬間的喜悅，而不是什麼感動的淚，內經一唱一和的，跟相聲一樣，只能把人逗笑好吧。
思考中推敲理論，實踐中體悟創新。最終，你得到的不是需要信仰的玄學，而是邏輯嚴密的、包含完整理法方藥的診療體系。
中國的學問精神，無論修身還是修心，實踐是第一要務。在懷疑中躊躇不前，就永無探得玄關的可能。你的醫書和為人，都是紙上談兵。
17樓：侏醫生
5.17更新
臨床醫生不是鍵盤黨
有效性是第一位的
看不到療效，管你是哈佛協和的理論，管你是諾貝爾獲得者講的理論，都簡單粗暴的扔一邊去！
什麼是科學，科學就是拿這套技術，理論用到大範圍的病人身上，都能能夠取得療效，那就是科學！
把我另外乙個答案貼過來，你參考下
這個我必須來回答
首先，我們要明確，什麼叫做科學！！！
由於從小受西方教育的影響，我們一般的觀念是，這個事必須要講的清楚，有道理，有邏輯，才是科學，如果達不到這個標準，就是偽科學。
真是這樣嗎？
其實，科學，只有乙個定義，就是可重複性！！！！！
可重複性！！！
再說一次，可重複性！！！
舉個例子，扔個蘋果，必然掉回地面，只要在地球上，任何乙個地方，任何乙個人，重複這個扔蘋果，都會看到蘋果掉下來
這就是可重複性！
然後，就可以把這個叫做萬有引力定律，大家就說，這個是科學了。
但是，你們把萬有引力定律當科學的時候，有沒有想過，你解釋的清楚為什麼有萬有引力嗎？？？它的作用機制是怎樣的呢？？？
仔細想想，你就會發現，其實你不知道
那是量子力學才能回答的問題，而且根據我對量子力學的了解，這個問題現在還不能妥善解決的
所以你看，萬有引力，大家都知道它是科學，但是你解釋的清楚它的道理，它的邏輯嗎？？？
解釋不了，但為啥你認為它是科學？就是因為，它有可重複性！！
大家還記得去年日本那個美麗姑娘研究員吧，在科學（science）雜誌，全世界最高大上的雜誌啊，發了文章，說發現了一種製造幹細胞的方法。因為方法很簡單，所以全世界轟動啊！！！！！
在科學雜誌發表文章，一般人都絕對會覺得這是科學了吧！！！
但是，後來結果如何，這姑娘最後辭職了，她的導師自殺了。
她這個事，成了去年全世界最轟動的學術腐敗事件。她的文章，也被確認為偽科學。
為啥呢，因為她說的方法，其他人一看這麼好，馬上也拿來試試啊！
結果，沒有人能夠重複出來。
甚至最後她的大學給她個機會，讓她在監督下再來做這個試驗，也重複不出來！
所以，大家就確認，她這是偽科學了。
在science發表的高大上的文章，為啥也是偽科學？原因就是沒有可重複性！！！
可重複就是科學！！
科學就是可重複！！
明確了這個，咱們再來看看中醫，有沒有可重複性呢？
當然有，比如你頸部脖子肩部不舒服了，痠疼了，最簡單的，按摩一下，拔個火罐，馬上就會爽了。
爽的程度可能因人而異，但都會或多或少有變化。
這個東西，就有可重複性了。
而且，這樣處理，你在中中國人身上好使，在外中國人身上，也好使。
這，就叫做可重複性！！！
既然具備可重複性，那當然就是科學了。
至於為啥這麼做，能夠爽，那是研究機制的領域了，判斷是否科學，不看這個。具體可參考上面講的萬有引力定律那段。
最後，我再重複三次！
可重複就是科學！！
科學就是可重複！！
可重複就是科學！！
科學就是可重複！！
可重複就是科學！！
科學就是可重複！！
按照這個標準去判斷，才是唯一的標準！
如何看待中醫？你相信中醫嗎？
老吳和蘄艾 非常相信中醫，用我自身的經歷，來說明中醫比西醫有效。小的時候就是個藥，罐子要死不活的。上學經常請假去看病，死也死不了，活也活得不快活。那個時候基本上都是去西醫，吃西藥都成藥罐子了，別人吃不了藥，我吃藥那可厲害了。後來用中醫的方法，艾灸啊，刮痧呀，拔火罐子拍拍打，打的這些行為。現在身體強壯...
你為什麼相信中醫
panda 不相信NB的醫學，但相信NB的醫生。醫學再NB，你只是學了個半瓢水，始終只是個渣渣。你不能因為某中醫醫生沒治好某個病，就說中醫不好，那別人治好的你怎麼不說？西醫也是如此。 may 之所以最終相信了中醫。一，幾十年來殘酷的被現代醫學打腫了臉。身邊走的人以及自己受的傷害。讓我對現代醫學的信任...
從什麼時候開始相信中醫？
這個話題下，肯定有中醫學生回答，所以我匿名了。我以前不太關注什麼中西醫的，我家庭條件不好，父母連地都沒有，又沒文化，靠打零工供我讀書，導致我很少接觸社會。上了大學後，為了減輕父母負擔，很多花銷沒有和家裡說，自己去打工掙錢。有段時間非常不舒服，一開始我沒在意，還以為是以前只會讀書不怎麼勞動，現在每天打...