針灸治病到底是真的還是假的呢?

時間 2021-05-05 20:12:08

1樓:惰性的氡活潑的鍅

針灸治病的真假,你說是什麼的真假呢?

有沒有療效?當然有療效,針灸的安慰劑效應可以非常肯定說存在。

排除安慰劑效應後有沒有療效?我看到的文章是比對照組強,但效果多的非常少,也就是非常的弱或是統計誤差造成的。

至於針灸理論基礎,經絡穴位等,那就是非常扯了,一派胡言。

所以你說的真假是那一層次的真假呢?

我並不完全否定針灸,畢竟安慰劑效應也是療效。只要針灸不被濫用,不被謀暴力,嚴謹的在醫院少數保留也沒什麼。但這種荒唐的理論不應該再留到下一代人了。

2樓:第一天樞

自己親身體會,真的。原理沒有研究過,說說自己的經歷。

一次睡覺,落枕了,脖子帶左肩膀疼,頭只能向右轉,不能向左轉。熬了三天沒好轉,去了單位的醫務室,醫生說扎一針,帶我到了操作台,說把褲子脫了。我就懵逼了,趕緊把情況複述一遍,是脖子疼,落枕了。

醫生說沒錯,脫褲子把屁股漏出來,左邊扭不過去就把右屁股漏出來。想了想乖乖聽話,漏著半個屁股趴在手術榻上,感覺他拿了根針扎在右屁股某個地方,上上下下。然後說,試著扭一下頭,往左邊扭。

神奇的一幕出現了,可以扭過去了,開始時候是完全疼的扭不過去,現在可以正常扭過去,但還有痛感。

收拾東西,醫生說我來晚了,要是當天來,扎一針,啥事都沒有,現在就等自己慢慢消痛就行了。

什麼原理,穴位,經絡,我也沒問,反正確實有效果。

當然還是找個正規的,靠譜的醫生坐針灸,外面小廣告的,估計夠嗆。

3樓:羅聰

是真的誰用誰知道

我扎了3個月,我媽五一來北京扎到現在

我媽長期失眠好多了,不吃安眠藥也能睡著,膝關節積水也好多了每天行走1萬步。

我自個脾胃好多了,黑眼圈淡了、法令紋淡了、眼袋也小了。便秘情況也好多了。

今天早上扎的穴位,中脘、關元、天樞、血海、三陰交、公孫。

4樓:

在提問下提問我很抱歉,但我確實需要一點乾貨來滿足求知慾問題還是這個問題

可以舉例,比如「我得了病用了針灸後好了」,但我希望您能確實證明自己例子的真實性,順便證明一下你的病沒有自癒的可能性

一串答案下來看到的例子數不勝數但是連乙個帶證據的都沒有這樣我不敢信

然後那什麼美國醫保,醫院有這個,醫學生都知道是真的這種話就不要說了吧,這麼舉證完全滿足不了我

答案看了個乾淨沒能看到想要的東西,這樣太玄學了,不大好

5樓:可因卡

美國今年已經把針灸納入全民醫保、給針灸師發放行醫執照了,我們作為針灸的發明者還在成天質疑它有沒有用。

至於某些人所說的「安慰劑」,我想說:

如果有一種假藥,看起來跟真藥一樣、用起來跟真藥一樣、療效也跟真藥一樣那它跟真藥有區別嗎?

補充一下,世界衛生組織又搞事了。

6樓:mscer

祖宗留下來的精華東西要被日本南韓統統搶去了才好呢,自己反而認為是糟粕。你知道嗎,在南韓針灸是要非常非常聰明的人才能觸碰的東西。

7樓:無法無天

很多人用自己的親身經歷來說這事有用,是偉大燦爛的中國文明。那我想告訴你的是,你去農村做個調查,肯定也會得出神婆能治的結論的,真的,不騙你!

8樓:喬樂希

假的,針灸治的是症和證,不是病。前者指某個症狀,如針腰痛點可以治急性腰扭傷引起的腰部疼痛;後者指調整陰陽,實則瀉之,虛則補之,使人可以陰平陽秘。

9樓:華漢

針灸,就像中醫藥一樣,只是個工具或者說是媒介之類的。起決定作用的是操作者、實施者。不然,隨便找個人都能去給人扎針、開藥了,而這樣做的結果如何?結果很明顯

10樓:Bananafish

我爸會針灸,平心而論,能治病。

雖然,我爸給很多人治過病,但我只讓我爸下過一次針。小時候,十歲左右吧,頻繁眨眼(應該是病吧),我爸給我下了一次針,效果很好(當時我爸學針灸時間不長)。

PS:題主問能不能治病,為什麼好多回答的是不是科學呢?當然很多答案我沒看完。

11樓:黃曉磊

首先要明白科學就是具有可證偽性。

接下來,搞明白針炙是不是偽科學就很容易了:

找兩組病人,一組針炙,一組對照。如果有效果,那麼針炙是有用的。如果沒效果,那麼針炙就是無用的。

如上所述,針炙具有可證偽性,所以是科學。

12樓:齊達內

中醫,顧名思義,是一種醫科科學。糾結於什麼是「科學」難道不是一件可笑的事嗎?

看過前面的一些高人的回答,我想說:多講些問題,少談點主義。

你們是否覺得看到的是全部的世界?我想不是。我們對於世界的認知還非常淺薄,到現在仍然不能完全認知自己的身體。

所以這個問題本身也許並不」科學"。

13樓:方方小帥

針灸。肯定不科學。如果我沒有記錯的話,針灸早在五千多年的黃帝內經中就有記載,而近代科學起來才剛剛五百多年,用乙個五百多年的概念來判讀乙個五千年的東西,覺得合適麼?(不配吧)

說說我自己的經歷。

1我母親有一天跟我說她突然感到耳朵發懵,嗡嗡地響了好久。然後我就拿針,針刺了耳朵上的幾個穴位。後來就好了,不響了。那一年,我大二,剛剛學會怎麼拿針。

2我有個同學的母親說她最近幾天腳特別麻,走路都走不了,睡也睡不好。她那個是職業病的關係,我也給她行針了。起碼第一天症狀緩解了很多。。那一年,我大三,針齡不足一年。

我這兩個不是為了標榜我自己醫術有多麼高超,只是告訴你像我這個菜鳥都能治治這個小病,更何況那些針灸大噶。

14樓:李然

15樓:

很多人喜歡用科學(簡稱「學」)二字作為尺子去評價工程技術,甚至手工技術等簡稱「術」的東西,我覺得很是不妥。因為這兩者很難相互涵蓋。

譬如中國古代的銅鏡製作術(正面反光顯示出背部影象)、瓷器燒製術(獨特的釉面色澤和紋路)、刀劍煉製術(硬度、柔韌性和耐腐蝕特性),乃至針灸推拿等,都屬於「術」。其特徵在於它們不一定需要科學的指導,就能實現某種特殊的多要素的巧妙組合,而達到其它缺乏經驗的人無法企及的結果或效果。

科學「學」是一種理論體系,其代表性說法是「上帝不擲鶻子」(指規律的客觀性)。

而「術」更多的是在依託經驗在很可能是接近無窮種組合中尋優後得到的手段、方法和系統。譬如圍棋的最佳下法。19路圍棋已經足以讓計算機崩潰,假設再擴充套件到99路圍棋會是怎樣?

16樓:

針灸的效果是有的,那些穴位也應該是客觀存在的,只是其具體的成因還是眾說紛紜,莫衷一是的。畢竟我們對人體的了解還相當膚淺和片面。所以對於未知且確實有效的東西也就沒法用是否偽科學來形容,畢竟這不屬於科學的範疇,只是一種客觀存在的現象。

至於附會於針灸上的各種所謂天人合一玄乎其玄的理論也就姑妄言之姑聽之就好。

17樓:聞拙

針灸不是科學。

但是需要說明的是,科學是一套建基於觀察實驗推理的知識體系,本身是乙個客觀描述,不帶任何價值判斷。

科學不是乙個褒義詞,不科學也不是乙個貶義詞。

電腦頸椎病到底是仰頭還是低頭造成的?

現代人剪影 長期的辦公室生活裡,我們有失有得 失去了睡覺的時間,失去了原本茂密的頭髮,得到的大概就是肚子上一圈又一圈的肉.肥胖和禿頭 哪乙個會先來 在當代這個 追求速度 的社會裡,習慣了快節奏生活的人們,還在為生活奔波的人們,是沒有機會和時間去運動的。可以說我們是在用生命和健康工作呢!萬人血書 老闆...

王一博和肖戰到底是真的還是假的?

冰ing 這世上有兩個東西隱藏不了,乙個是噴嚏乙個是愛。別的都不說,就王那個波看哥哥那個炙熱帶光的眼神,不是愛有鬼了,只希望兩個寶藏男孩星途璀璨!越來越好! 清歡 兩個人我都喜歡,但是,他們怎麼可能是一對,兩個鋼鐵直男,因為幾個月的乙個戲,就會變成真的一對嗎?他們不會直白徹底的發宣告否認,是因為他們...

明星組cp是真的還是假的呢

有良知的搬運工 每家都覺得自家是真的。反正我覺得我家就是真的,一輩子就磕這一對cp,也只追這兩個人,無論未來結果是什麼,我永遠不會回踩。我也不喜歡追星,如果有天不追他們了,我不會再追星。我是在磕愛情並且相信是愛情,不過也知道,就算真的不是愛情,他們關係都不會差,這樣我就很滿足了。二位一路走來受到的傷...