1樓：羅斯柴爾德
你這個問題非常刁鑽，刁鑽到現代中醫從業者也無法解釋。
針灸完全沒有解剖學作為支撐。如果一定要說原理，那可能要用心理學的原理來理解。大概就是安慰劑，或者應激反應之類的心理學原理。
最為尷尬的是，現代中醫從業者也無法解釋其原理。只能泛泛地用「經絡、脈絡、陰陽」之類的中醫名詞來說明。但這並不是真正意義上的的解釋，對吧。
2樓：
剛上完中醫課
我也在思考這個問題
中醫治病很多都是都是知其然，不知所以然，讓人難以信服，這就很吃虧了。
世界衛生組織今年把中國八所中醫類大學從醫學類院校除名，大概也是因為中醫對於治病原理的模稜兩可。
中醫治病基於經驗總結，我相信肯定有它的道理，只是目前還沒有發現。
我自己推測應該是這樣的：人的機體是有自我修復能力的，針刺入機體，微創激起機體的修復機制，從而使病灶得到疏解。以上。
3樓：謝世宇
我比較相信乙個說法，人生下來全身的經絡都是開啟的，隨著生活不規律和年老，經絡會慢慢堵上，要通過刺激穴位來使其暢通，可以更快恢復一些陰虛陽虛一類的炎症
4樓：阮菀凝
經絡腧穴老師原話：說的是血管，做的是神經，解刨又解刨不出來，但它又確實存在，這就是我們針灸的理論依據，我覺得中醫的問題是開始的理論在千百年的傳承中被發展被淘汰被失傳，現在又整理不出科學的理論導致現在被黑，現在的人都有文化有知識所以他只相信看到的對於中醫的一些東西就不相信了，但是針灸的理論依據是確實存在卻又無法解釋的
5樓：芝加繆
你想要的答案解剖學是給不了的，中西醫的世界觀不一樣。針灸的是經絡，是氣是跟生命息息相關的東西，像磁場，像宇宙中的輻射...（當然也是中醫幾千年經驗積累的），人一死，氣門一閉，經絡自然找不到（可能說的不專業，但就是這個意思）。
也許今後會有人用未來科學揭開中醫的一些秘密，但中醫還是比較善於總結和應用已知的經驗的。
6樓：喬墩明
內經言，針灸之要，在於調氣。您所謂扎的皮肉，在中醫眼中是營氣衛氣，或陽氣元氣的差別，通過針和灸的方法在經絡達到對氣補瀉或疏導的作用。
當然，這種認識不為西方醫學或很多現代中醫所承認。中國文化很可貴的一點不在其實之處，而在其虛之處，虛的概念往往更有妙用，調氣正是如此。看不見的不代表沒有，您感受下
7樓：杜世明
原理不好說
扎的，中醫叫穴，估計都知道。但穴道是什麼，怎麼形成，現在沒有乙個公認的答案，不過上海第一醫學院的專家解剖觀察屍體上324個穴位，發現99.6%的穴位與神經有關。
中醫的「把脈」是什麼原理？
柳亭 在幾千年前中國就已經出現了脈診的例子，並且一直流傳到了今天，這可以充分的證明了中醫把脈的強大生命力和其重要的科學依據。把脈又稱為切脈，是中醫師用手按病人的動脈，根據脈象，以了解疾病內在變化的診斷方法。脈象的產生與心臟的波動，心氣的盛衰，脈道的通利和氣血的盈虧直接相關。所以，心 脈是形成脈象的主...
針灸治病到底是真的還是假的呢？
惰性的氡活潑的鍅 針灸治病的真假，你說是什麼的真假呢？有沒有療效？當然有療效，針灸的安慰劑效應可以非常肯定說存在。排除安慰劑效應後有沒有療效？我看到的文章是比對照組強，但效果多的非常少，也就是非常的弱或是統計誤差造成的。至於針灸理論基礎，經絡穴位等，那就是非常扯了，一派胡言。所以你說的真假是那一層次...
中藥材的治病原理是什麼？比如人參抗疲勞的原理，補氣得原理？
夜櫻繽紛 人參抗疲勞，我個人猜測是某種血管擴張素。夏天不能進補人參否則會流鼻血 夏天人體血管為了散熱本身就比較擴張，加之人參的某種激素進一步擴張，導致血管壁過於薄弱，某些淺表粘膜的血管破裂，比如鼻腔粘膜，導致流鼻血。血管擴張素促進血管擴張，血液流動通暢，養分 氧氣運輸加速，造成面紅耳赤，紅光滿面的狀...