1樓：
女性保持矜持和男性保持穩重一樣，本身並不是一件壞事。而且你說的是「應該」，而不是「必須」，從成分上來說，這個句子本身是無罪的。
但問題在於，我們的古老傳統把矜持變得模板化，從而使「應該」矜持變成了「必須」矜持，給人上了一條鎖鏈，必須嚴格執行乙個行為標準，這就有些反人性了。
真正的矜持應該是，我尊重矜持，但我也應該有不矜持的權利。同時，如果我堅持矜持，也不會有人嘲笑我迂腐，無論是那種姿態，只要是我自行選擇並願意堅持的，旁人就無權干涉，所以這個「矜持」並不是給我自己的，而是給其他人的，你們在面對其他人的與眾不同時，也應該保持「矜持」，不要輕易去否定別人的人生。
2樓：
這句花中的「矜持」，經常會與女性性別有強烈的掛鉤，這種現象也是有男權歷史背景的，放在女權崛起的現代社會，確實可能出現比較大的問題。這句話可作為對女性的道德規勸來使用，以達到壓制女性的效果，維護男性主導。比如，在一段異性戀曖昧關係裡，男方覺得女方稍顯主動，不方便自己施展大男子主義了，這時候，男方就可能說出：
「你是女孩子，矜持一點好嘛！」這種話語，聽起來也不是滋味，彷彿身為女性，自己就理應成為男性的附屬物。如果這個，矜持，不提及女性的時候，就有「穩重」的意思，我想既然男女在原則上都是平等的，那麼矜持也沒必要與女性性別掛鉤。
舉止矜持、穩重的人，也可以散出發領袖氣質，不分男女。
3樓：張不二
是的，是一種落後的觀念，以致於大部分女人都搞不明白到底「矜持」，是什麼東西?
顯示生活中很多女生真的以為自己的行為是「矜持」，這裡先不說她們認為的「矜持」到底對不對，單單她們把」矜持「作為是一種手段，作為一種可以」抬高「自己身價的手段，來吸引男人的喜歡，讓男人對自己神魂顛倒的方法，其實這是一件很搞笑的事情。
她們也不會去問她喜歡的男人：」你到底喜不喜歡我？「
她們要矜持，矜持是她們安身立命的東西啊，但是她們只是喊著要矜持，卻沒有想過，到底什麼是矜持？就好像天天都說我要回家，卻不知道家的方向在哪一樣。
她們沒有想過的，很多女生從來都不會去思考什麼叫矜持，到底什麼是僅此，但是她們很聰明，她們知道什麼叫不矜持...
她們喜歡乙個男人，不會主動找人聊天，不會主動發起約會聊天不會表達愛意，更不會問對方是不是喜歡自己，她們完全拒絕主動表達愛意，什麼擁抱呀、接吻呀、那簡直是天方夜譚好嘛
所以，到底什麼是矜持呢
其實很多的所謂矜持，只是他們自己軟弱和無知的藉口阿，並且她們自己並不知道自己在找藉口，因為她們是真的以為那是矜持，你讓他們說到底什麼是矜持，他們還真說不出來..
很多人答不出來，是因為她們真的沒有想過什麼是矜持，所以她們的矜持真的假的已經不重要了，反正她們自己也不會去思考嘛。
矜持這個東西，真的不是具體行為，而是乙個人內心的涵養，是內在的嚴肅、端莊、穩重，通常體現在女人的言談舉止的自信感，分寸感，對自身的確定感，既能合理準確一針見血的表達內心的想法，又能和男人保持一定的安全距離。
這才是真正的矜持。
而那些喜歡乙個男生，連主動的表達自己內心的想法都不敢的人，她就不可能矜持，因為她根本不自信。
那些不明就理的就被男人牽親抱甚至啪啪啪了只因不敢問男人是否喜歡自己的女人，也不可能矜持，因為他們無法跟男人保持一定的安全距離。
那些一天到晚在猜測男人心理的女人也不可能矜持，因為她們根本不穩重。
她們只會露怯、害怕、緊張，只會意淫、幻想、揣測對方..
最可怕的是她們也根本沒有自己想的那麼敢愛敢恨，心神篤定，她們會在對方不主動以後頓時方寸大亂，甚至不許寬衣解帶投懷送抱。
有多少自詡矜持的女人和乙個男人啪啪啪是因為喜歡和心甘情願呢？
沒有多少的，大多數都是害怕自己不從擔心這個男人會離開自己。
這些所謂矜持的女人阿，從來也不會去修行一下自己的內心，只會追求外在的表達形式，一些具體的方法，卻不會去思考為什麼這些做了就是矜持？為什麼那些做了就是不矜持？為什麼呢？
她們從來也不問為什麼，也不問真假是非，感覺有理簡單又不用冒風險，就欣然而往，毫無主見可言，歸根結底了，什麼是矜持？她們還是一知半解。
矜持阿，其實是一種心境，一種內心的強大，坦坦蕩蕩，真真切切，落落大方，沉穩莊重，不需要他們的認可，只問自己的內心。
我說喜歡你，我怎麼就不矜持了？
我說一起吃飯，怎麼就不精赤了？
我問你是不是喜歡我，我怎麼就不矜持了？
我說想你了，想和你聊天，怎麼就不矜持了？
我親吻了你，擁抱了你，怎麼就不矜持了？
我的內心平靜如水，
我的矜持，是源於我對於自身的認可，不是他人的言語。
4樓：
本來就男女有別。器官都不一樣。你可以想象自己的父親年輕時曾經風流倜儻，但你們能想象自己的母親曾和十幾二十個男人做過愛嗎？
好幾個還沒帶套。那可是你出生和孕育的地方。知乎上小孩子太多了，還女權。
無語。。。
5樓：
我想說的是，現在是乙個很寬容的時代。大家都覺得另類，新潮的東西看見也不必奇怪，可以理解和包容。但有人選擇更偏向傳統或者說正常的價值觀，比如矜持、比如一板一眼、比如勤奮等，反而這些東西大家看見了要去質疑、不去「寬容」了嗎？荒謬！
6樓：
上一幅圖
假設
每個十年裡，左邊[傳統]的扮相都是流行和鼓勵的，右邊[叛逆]的扮相都是非主流和牴觸的。
可以發現兩個現象：
7樓：曾說
感覺這是個偽命題，女生應該矜持從來就佔主流，因此也談不上落不落伍的觀點。只能說現在人們容忍度越來越大，允許更多不矜持的現象出現，容忍也不代表提倡，大多數人還是認為女生應該矜持的。
其實人都是多面體和變色龍，在不同的人面前表現不一樣的自己。在青睞率性奔放熱情的女生的男生面前，你的矜持大可免去，在青睞安靜溫婉賢惠女生的男生面前，你的矜持自然是贏得好感的必要工具。
8樓：趙小賤
矜持是一種態度，跟保守不保守沒關係，公司在資本運作的很多時候也是「矜持」的。「矜持」本身沒有任何問題，關鍵是你在矜持什麼，你矜持的目的。「矜持」不是表面的拿腔拿調，它透露出的是一種價值觀和個人判定的標準。
9樓：王一喬
10樓：
以自由主義的角度看，任何人「應當如何如何」的論調都稍顯落伍。大多數人無權對別人的行為準則做出要求。
以保護自己和不打擾別人的角度來看，在某些情況下適當的「矜持」對自己和別人都有利。
最關鍵是，對於乙個女性而言，若是想嫁的男人喜歡你「矜持」一些，多半有動力讓自己做一點點改變吧。至於其他人，管他作甚……
11樓：seven
矜持和自由不相衝突。和陌生人的在禮儀方面矜持，和朋友乃至更好的朋友可以適當自由。要知道世界上沒有絕對的自由和拘束。
人就是乙個硬幣，沒有乙個形容詞能概括哪怕一方面。
12樓：貓鬚
我從不會因為一些別人評價為不矜持補不得體但實際上無傷大雅的言行而改變。一些人看來的不矜持在另一些人看來卻是落落大方不拘小節。這是何故？
13樓：葛易
直言自己的想法、願望或者慾望的確就是易於招人厭惡的事。人可以選擇那麼做，但是要承擔沒那麼多人喜歡你的後果。別想把兩頭好處都佔盡就是了。
14樓：
是否需要矜持，應該看面對的人與場合。
該矜持的時候不矜持，你很可能會被人誤解，引發種種不必要的交際麻煩。該表現真我 / 態度的時候還藏著掖著，那很容易會被認為是個無趣的人，又或是讓人看不清楚你到底想要什麼，對人對己都是個難題。
不知道這詞和先進落後有什麼關係，任何一種態度的表現都要看面對的物件與所在環境。不是所有場合都適合矜持的，也不是所有的人都願意看到你矜持的一面，但你自己對自己的行為與行為後果應該有乙個預先衡量，對面對的人與自己的關係走向有乙個估測。人都是憑另乙個人對自己的態度來判斷對方對自己的好噁感受，在不同情形下控制自己表現出不同的態度，才好不給他人留誤解，也不為自己添麻煩。
15樓：
女孩更應該得到教養，但必須在幼年完成。。如果乙個女孩通過自我壓抑的自控而得到所謂的教養，那麼這種自控反會讓她損失一種不加思索的(行為)自由。。因為「想為即為」的行為表達自由是一種比教養本身更能讓女人活的舒暢的東西。。
但這種放肆又會回到殘酷的美學問題：女人不得體帶來的罪惡是男人的雙倍。
16樓：王momo
女性的魅力往往在於含蓄和矜持，矜持太多，會覺得你假正經。矜持太少，會覺得你瘋瘋癲癲，沒有女孩氣質。這是個分寸，也是個觀念。
什麼時候應該矜持，什麼時候應該落落大方，自己心裡有一把秤就好。
17樓：豫卦長平
矜持在我感覺就像河的堤壩
沒有或是太低，感情容易氾濫，危險而徒增麻煩；
只有設定的與水面相得益彰，不辭辛勞主動登上堤壩之人，才能覽其秀色
銀聯的收單MCC碼,是不是一種落後的定價模式
因為線下基本都要走銀聯過，而國內沒有第二家清算組織，所以給他又當裁判員又當運動員的機會，當然隨著wto的事兒，估計後期會慢慢統一費率，甚至免費加增值服務。最後一句話完全是自己的想法。 天飛 扣率不是方便的問題，是各方利益博弈的問題，題主可以想想，從銀聯 商戶 收單機構的角度他們希望什麼？對他們來說怎...
女性留長頭髮是不是基於男權社會時期一種產物， 並且在現代社會，也是一種男女在生理上天然不平等的體現？
有個超級帥氣的主播這段時間長頭髮了，感覺是因為懶得出門理髮。其實長髮短髮沒啥的嘛，長髮飄逸柔和看起來比較有.嗯.就那種軟軟的感覺，短髮比較率性直接利索。男生也可以飄逸柔和女性也可以率性利索嘛。而且說你的人就懟回去嘛。懟不回去就盡量不理他也不往心裡去。這段話更像是在鼓勵想留長髮的漢子留長髮 我的媽呀，...
女性留長髮，男性留短髮是不是性別鴻溝的一種體現？
玄之 因為那個時候依舊存在女性無用的認知現象，特別是貴族之下的階層後來是文革十年強化了這一方面的思想，男生長髮就是腐朽的象徵，會被查思想的轉變，在時代不斷進步的情況下，依舊要四五代人才能完成 大學的黨課都承認了文革時期是一種錯誤的判斷和決定，這不應該都會被禁 燁北辰 現在你想剪就剪想留就留 啥性別還...