1樓：悟空
玻纖在民用淨化器中用的少，不是因為對人體有害，是因為玻纖風阻太大(比化纖材料高30%以上吧)，所以要想把風吹過玻纖濾網需要風機提供更大的風壓，除了風機本身的成本提公升外，還有最大的大問題是噪音，風壓越大噪音越大，除非它把自己體積也做到FFU那麼大個，否則在那麼小的體積內要產生那麼大的風壓噪音不可能降低。
回過頭再說玻纖為什麼風阻大，玻纖是純物理攔截，化纖(PP,PET)是靠物理攔截+靜電。純物理攔截好處是使用壽命長，壞處是濾網材料必須做的相對比較密集。化纖因為有靜電所以不用做那麼密集，壞處就是靜電很容易就耗完了，它的空隙大，自然淨化效果下降很快。
家用環境下來說壽命通常來說不到玻纖壽命的一半做到1/3就不錯了，對比密度(相同放大倍數)參見下圖：
針對玻纖濾紙的危害的質疑再補充一下(來自國內做空氣淨化領域專家蔡傑 《空氣過濾ABC> 一書，書找不到了，在網上找了個pdf截了一下)：
2樓：老亦存夢
【利益相關】---我本人是做新風淨化器的（職業是教師，做淨化器是愛好最好變成了生意）
多看看專業文獻吧，不要看那些利益相關者的沒有根據的非專業說法。。。後面貼出乙份專業報告（侵刪）。。需要說的是：
新風過濾如果用化纖濾網（pp和pp復合的都統稱化纖），就必須配合靜電集塵，否則在霧霾天，濾芯一般撐不過乙個月就報廢了，而且1個月內效率也是逐步衰減的。使用成本太高，效果還不好。。而玻纖濾網，可以持久保持淨化效率，容塵量也大的驚人，可以24小時開機用一兩年，風量不會有大變化，效率更是始終保持。
室內淨化器用化纖濾網是沒問題的，因為室內空氣一遍遍過濾後就乾淨了，濾芯負擔輕。新風的負擔要比室內淨化器高十幾倍甚至幾十倍。而且，室內淨化器不需要單次過濾效率多高（一遍遍過濾，就算過濾效率低也可以淨化好室內空氣），而新風必須要單次淨化效率高，因為新風是一次性過濾。
但是，用玻纖濾網，消費者更換濾芯的頻率就大幅度降低，商家就不好賺錢了。曾經有個品牌的新風機，機器白送給學校，只是籤協議，濾網必須在他家買。。。。嘎嘎嘎
下圖展示的濾芯，用了10個月了，還在繼續用，因為除了進風面黑了，其他沒有感覺到變化。我一般用50%風量，24小時開機（春節回家過年的乙個月也是開機的，因為擔心室外灰塵擴散進來弄髒了房間）
再貼出我家的淨化效果（不在室內抽菸的話，常年如此）
3樓：xue wei
pdf請直接看health concerns
@Thomas Talhelm
4樓：Loki
玻璃纖維的濾網阻力很大，需要配合很強大的電機以解決壓損的問題，另外玻璃纖維濾網的成本比PP熔噴的要高很多，再者就是玻璃纖維確實存在細微粉末被吹出來的風險。
空氣淨化器哪個好？空氣淨化器什麼牌子好？
劉jim 我是比較推薦IAM的，IAM是連續4年獲得 南山獎 的品牌南山獎是什麼概念呢，就是鍾南山院士集結了一大幫科研院士給空氣淨化器的乙個獎項，它被譽為室內空氣環境治理領域的 奧斯卡獎 具體IAM哪款獲得獎項呢？可以康康我這篇文章 劉jim 鍾南山推薦使用的空氣淨化器，是智商稅嗎？怎麼選，挑什麼牌...
352空氣淨化器和iam空氣淨化器哪個更靠譜？
不思蜀小眾旅行 我覺得，都挺靠譜的。空氣淨化器的選擇其實並不複雜。主要是Card高，CCM高，噪音低，淨化能效高就可以了。空氣淨化器選購要素 352空氣淨化器 X50S 這款空氣淨化器的亮點在於靜音檔的噪音只有29.3dB，噪音非常非常低了，即使是放在臥室也不會影響睡眠 CARD 顆粒物CARD61...
車載空氣淨化器和普通的空氣淨化器有什麼不同？
空氣淨化大師 1 安裝環境 2 功能差異 安裝環境來說 車內空氣環境更加複雜，不僅有甲醛 甲苯 苯這些室內常見有毒物質，在汽車行駛過程中還會進入汽車尾氣 空氣微塵 車內空間比室內小很多，通常只有3 5立方，室內一般在300立方公尺 室內環境溫度相對恆定，室外夏天溫度高達50度以上 功能差異來說 室內...