如何合理地反駁 別人做得到,你為什麼不行 ?

時間 2021-05-09 19:43:47

1樓:張哲語

這也要問。

我不覺得你是不知道如何回答,我覺得你是不敢或是不能回答。就那麼點兒事兒唄,物質壓力,人際關係,和逃避自己。

2樓:優秀

既然範圍圈定到人,那就是人都能做,可是人天生就有很多不同,男女之間就不同,男人和男人不能懷孕,這是先天的生理導致的,雖然看起來好像很粗俗,但這就是不可反駁的例子。大家都是人啊?為什麼男人和女人就能生孩子。。。。

3樓:四又居士

這裡應該有乙個語境問題。說這句話的人當時應該面對是兩個人,同一件事情,乙個做到了,乙個沒做到,所以他才這樣說,實際上他是在表揚那個做到了的人,用質問的方式批評那個沒有做到的。日常生活中這樣的場景其實是很簡單很容易理解的,沒有必要把簡單的事情複雜化。

回答很簡單:能力不一樣。

4樓:重複帶不來新生命

我能在剛剛那個時刻在我剛剛所在的座標呼吸,你能嗎?我能為什麼你就不能?你說你能?哎!一定要在剛剛那個時刻哦!不能晚也不能早!

5樓:他們叫我阿庫

哎,您這麼問有點沒有意思了。

這麼問你是想激勵你,你不想接受這份激勵大可不必放在眼裡,何必去當槓精。

世界上所有的日常用語幾乎都存在邏輯錯誤,我們不是機械人不可能凡事都按邏輯來處理。我給你舉個栗子吧

您來給我問好: halo啊你好嗎?我一下子就抓住了你的邏輯漏洞,我反問你道:你怎麼知道我好?

看吧以上我舉的例子就是最好的證明。與其研究這種沒有意義的問題不如好好學習多看點好書。

您看看我這種觀點您是否能接受。

6樓:達達里奧

在某一件事情上我沒有做到可能是我對這個不太清楚,沒有處理過這樣的事情,但是既然發生了,那就可以好好想一下如果能把它做好,盡力就好,這樣即便這次沒有處理好,總能總結一下經驗,以後會越做越好的

7樓:錘錘錘個頭啊

所以世上才有了那麼多生動有趣的人,五顏六色的生活啊!

首先,別人做的到,別人是什麼人,做的是什麼事,在哪兒,什麼時候做的到。

其次,我不行,是我能做只是不想做,還是此時此刻基於受限於什麼條件不允許自己這麼做。

最後,每個人都有很多自己關注的、感興趣的事情正在做,並且由於時間有限,還有很多正在排隊中。別人做得到,我不一定也要做的到,如果這件事我根本不care,那麼我不會做,以後也不會做;如果這件事是我關注和感興趣的佇列中的,那麼即使別人做不到,我也會努力去做成。

8樓:Ray

在辯論中有個規則,叫做「誰主張,誰舉證」這裡的主張是指積極的觀點,那麼可以看出這句話在倒置舉證責任。

《莊子與惠子游於濠梁之上》中就是個詭辯,「子非魚,安知魚之樂,子非我,安知我不知魚之樂」。首先惠子質疑莊子的魚之樂,這屬於合理的質疑,因為莊子主張了積極的「魚之樂」。莊子無法正面反駁惠子,就用了倒置舉證責任的詭辯方法來反駁,最後惠子啞口無言。

其實對於這件事本身,惠子並不需要證明「莊子不知魚之樂」,因為他並沒有主張,或者說主張的是消極的事實「不知魚之樂」,自然這也是無法主張的。

那麼回到題目中來,「別人做的到,你為什麼不行」?這也是個消極的事實,不需要證明,就像證明你為什麼不是豬一樣。

9樓:天問

別人兩屆奧乒大滿貫,大魔王張怡寧,世界也沒第二個人做到。

別人能一路學神,進擊清北,全中國也沒多少能做到。

別人能投胎成華為二公主,逐夢娛樂圈,你能麼?

別人永遠能做到我永遠做不到的事,但這重要嗎?

世上也沒有人能做到成為我,獨一無二的我,有自己擅長和不擅長的我,有喜歡和不喜歡的事情的我。

活著,是為了滿足自我的價值需求,向馬洛斯需求原理的頂層攀登,而不是去做別人能做到的事。

10樓:演講辯論教練Yuki

其他還有很多

有時候你再合理的反駁都不如一句話來的有穿透力:

1、蔡康永:世界上有你這種人,我怎麼會想要生小孩?

2、毛冬:巧了,你說話直,我出手重!

3、5、

這一題TK答得不是很好,他說:

一派胡言,我媽就在意,你天天沒有靈魂,也沒見你長多好看6、7、

陳銘:你要你覺得,曉明哥都不敢這麼說!

8、9、

10、席瑞:那你就再用你的腦子想想辦法,腦袋長的什麼用啊11、12、

席瑞:到時候是什麼時候,我看你年紀很大,好像什麼也沒懂。

13、14、

阿寶姐這一輪答得太長太長太長了。。。。。。

15、小黑:敢這麼跟我說話,我不一定是想太多,但你一定是想死我覺得吧,這就有種低階吵架的感覺,不是高階幽默了,就是活生生罵街了。都用上死了,哎。

不過也是難,這麼短時間想乙個一句話反駁。

16、王磊:不怕掙得少,就怕死的早

17、小黑:只喂了我大公尺包子和油條,我胖成這樣怎麼好?

這裡小黑諧音梗失敗,為和喂的調換,觀眾沒有看字幕,一下子是聽不出來的。

18、19、

李誕:一派胡言,那可不是一點數

20、李誕:一派胡言,我怎麼會不愧疚呢?我二十歲就應該掙那麼多的!

21、李誕:這個沒法反駁

22、宋丹丹:一派胡言,男人都犯過了你怎麼還犯呢?能不能換個錯!

23、蔡康永:一派胡言,一家人怎麼可以一起過呢?

24、宋丹丹:我一生被聰明的男性喜歡和追求,是因為我有幽默感!

11樓:謊言家

人和人的差距是很大的,雖說都是人。就像人能做到的,狗不一定能做到,狗能做到的,人不一定能做到,都是自然誕生的物種,差距其實就有這麼大。姚明能打籃球這麼好,你潘長江為什麼做不到?

潘長江演舞台劇這麼好,你姚明怎麼不行?

退一萬步講,就算人和人先天上的差距沒那麼大,聞道有先後,術業有專攻。人只要在乙個領域投入足夠多的時間和功夫,就能做出成就,你只看到別人的成就,卻看不到別人在背後在這個領域的努力,你都不管我有沒有接觸這一領域,就搶求我做到這是不是不符合科學規律?

退一億步講,就算別人努力好長時間,我馬上就能做到。可人為什麼要跟著別人的腳步走,別人做的事我為什麼非做不可?每個人的價值取向決定了這個人的行為,我跟那人不是一路人。

退葛立恆數步講,就算我們的價值取向相同,為統一目標而努力,就算我一下子就能達到這個目標。人和人之間努力的方式也不同呀,我為什麼要和他同時做出某一成績?我做得慢但我做得好,我做得慢那是因為我前期鋪墊時間長,後勁足呀。

退TREE3步講,就算我們連努力的方式都一樣,那也不能不考慮實際情況就硬要求我們吧……人家在亞馬遜叢林附近種一百棵樹,和我在沙漠裡能一樣嗎?不考慮實際情況就以同一目標要求別人,這是不是有點不符合科學的發展規律?

12樓:李子夏

很簡單,別人的環境和我的不同。領導,你創造了環境嗎?提供了必要的人力物力資源嗎?配套了支援團隊嗎?打通過客戶高層關係嗎?給予必要的資金機制嗎?

例如我們的服務類專案,對執行層面來說,一件事能不能成,很多時候當事人的努力可能只佔很小一點,其實大部分事情是大領導的一句話。當然,不要因為這個否定執行者打工人的重要性。你不見得成事,但可以很簡單地壞事。

努力始終是有益的。

如何迅速且合理地反駁別人?

逆生菌 其實有一種很簡單且實用的句式可用來反駁 陰陽怪氣 人士。有人說你xx,你就回 不xx有你嗎?貶義 質疑的組合反擊力是乘積輸出 乙隻魚在遊啊遊 我來分享一些乾貨吧。1.反駁的誤區。1 否定前提,反駁必須正面碰撞。比如,別人說大學生談戀愛會影響學習,導致成績下滑。如果你說,不一定談戀愛會影響學習...

如何合理地禁慾?

夏知桃 長期壓抑X谷欠望,人體對X刺激會漸漸遲鈍,時間一長,就會變得清心寡欲,見色不起意,小弟弟也會退化。請注意,這裡是長時間禁谷欠,而不是短時間,短時間的禁谷欠,會產生很強力的爆發力,所以X生活節奏既不要過多,也不要太少,長時間不用是會退化的喲 為了保持公尺青子最佳的質量,既不要縱谷欠也不要禁谷欠...

如何科學合理地增肥

可你兔兔 1 改善體質 在日常生活中,有些人只所以過於消瘦是由於腸胃吸收不好導致的,因此想要增肥需要先從改善體質入手。2 盡量多吃 據相關研究表明,人體每天需要的正常熱量在2200 2400千卡左右。建議比較消瘦的人比平時多攝入1 4 1 3的食物量。而且要注意少吃多餐,把原來的一日三餐改為多餐,比...