呼籲不吃狗肉的時候,總有人質疑說那你幹嘛吃豬肉牛肉羊肉,怎樣反駁最有力?

時間 2021-05-09 05:58:09

1樓:Ma LS

我是愛牛人士在這裡倡導大家不要吃牛肉,牛是人類的好朋友,幾千年來一直為人類辛勤的勞作,吃的是草擠出來的是奶。可以說在農業社會牛為社會生產起了至關重要的作用牛通靈性,當人類要殺牛的時候,牛會流眼淚,會難過會害怕。我們為什麼要吃我們的好朋友呢?

有的人說過文明程度越高越不會吃狗肉,其實文明程度越高越不會吃牛肉。狗狗是人類的好朋友,牛也是人類的好朋友,不傷害狗狗的同時請不要傷害牛牛

2樓:老槍

最煩題主這樣先預設立場並總想強加於人的人和行為了!你不吃狗肉就不吃,別人吃狗肉礙著你什麼事?他又沒吃寵物狗,更沒有違法亂紀!

你管那麼寬幹嘛呢!——話說你不吃肉過得下去嗎?你如果也要吃肉,你就沒有任何立場去呼籲什麼,更沒有任何資格去教育別人!

——最後,佛曰:眾生平等!所以,狗並不比其它動物更高貴!

3樓:遲鞥

那我都想問你了,你有什麼權利不讓別人吃狗肉,你憑什麼不讓別人吃花了你的錢嗎?還是偷了你的狗啊,我出門在外花錢吃狗肉不行嗎?偷了你的錢嗎?

4樓:狂人演義

關鍵是您反駁了有意義嗎?您如果把您讓別人不吃狗肉的行為稱作呼籲的話,您就不要反駁,任何人都有不接受您「呼籲」的權利,您要是非要跟別人辯論個對錯,真想證明您就是對的,那就不是呼籲了,那叫要求,您自己可以不吃狗肉,但您沒權利要求別人。您一旦反駁了,再怎麼有力,您覺得人家會聽了您的反駁就不吃狗肉了嗎?

您呼籲的目的都達不到,反駁有用嗎?還是說您的目的根本就不是想呼籲人家不吃,就是想證明您不吃狗肉是對的,別人是錯的?

打個不恰當的比方。您自己喜歡穿花裙子,您覺得好看,您想呼籲其他人全穿,人家有權利不接受,因為人家覺得穿花裙子不好,人家有權利不穿,您更不能宕機白咧地反駁人家。您覺得您穿上花裙子多好看,您也阻止不了人家不喜歡那玩意兒。

您覺得狗是人類的朋友,實際上狗只是您的朋友,您哪怕當狗是孩子,是親人,就算是您長輩,我們都不反對。但法律沒規定人類必須當狗是朋友,我覺得狗就是動物,我覺得狗咬過我,我就討厭狗,這沒問題。我甚至可以把狗當財產,當食物,這都沒問題。

我反對偷別人家養的寵物狗做成狗肉,但我也沒有當狗是朋友,我只不過覺得偷寵物狗跟偷別人家的豬肉、偷別人家的板凳一樣屬於偷竊財務的行為,因為他偷東西犯法不是因為做狗肉犯法,本質上還是我反對偷盜,不是反對吃狗肉。

您要是反對狗販子偷狗做的狗肉,那沒人不服。您要是覺得所有狗都不能被吃,那就是您的問題。人家有專門養的肉狗,就是和肉用的豬牛羊一樣的肉用牲畜。

人家做肉狗生意不違法,您憑什麼不讓養不讓吃?您家的自己養的狗當您朋友沒問題,但那些狗不是您家的朋友,是人家的財產,您有權利當它們的朋友,但人家也有權利支配自己的財產。您拿我家大公尺當朋友,我不反對,但您不能妨礙我煮著吃;您拿我家蜂窩煤當朋友您都有那個權利,但那是我們家的,我不拿它當朋友,它是我的財產,我燒它您上我家哭來,我還是有權利燒我的東西。

也別說什麼狗很「可愛」了,可愛是個主觀感受,不是客觀標準,狗臉上可沒寫著可愛倆字。您覺得狗可愛,我還覺得德州扒雞可愛呢。您吃個德州扒雞,我天天呼籲「德州扒雞那麼可愛,為什麼要吃?

」,天天上您那鬧騰去,您買個扒雞我偷走嘍,您是啥感受?您覺得我有問題,我是bt,那我可告訴您,我們看你們也是這種感受。

5樓:奈何

結論放前邊:怎麼反駁都沒有理

你有權力不吃狗肉,有權力呼籲,別人就有權力吃,有權力不接受你的呼籲,沒毛病吧?

你呼籲不吃狗肉,不過是因為要麼你愛狗,要麼你把狗當成了人生伴侶,不忍有人吃狗,這正常。

我小時候養豬養羊,養牛,我也把他們當成我的朋友,呼籲你不要吃豬牛羊,你跟我說不行,那我為啥理你不吃狗肉?咋地,你的理大?

你跟我說豬牛羊就是吃肉的,狗是朋友,咋地,他們哪個能跟你嘮兩句?打個麻將?我們那養狗也是吃肉的,牛是耕地的,你憑啥吃牛不吃狗?

老雙標還好意思出來找罵

6樓:小魚喵星人

來模擬一下對話,看噴子還有啥說的:

我:譴責吃狗肉和虐狗行為,尊重生命!

噴子:那你為什麼要吃豬肉,雞肉?它們也有生命啊?

我:狗是寵物,是人類忠誠的朋友。陪伴價值大於食肉價值。

噴子:豬,羊,雞也可以作為寵物啊,為什麼就偏偏狗不能吃?

噴子們,你們先把雞,豬,羊訓練成跟狗一樣聰明,一樣能跟人共情,再來反駁吧。

7樓:懶道人

你愛吃不吃,我愛吃不吃,這都是咱們各自的事情!

首先申明,我愛吃狗肉,聞見味道走不動道,可真香!

同時也建議將流浪狗捕殺殆盡全部送上餐桌。

這一呢?淨化城市環境消除不安全隱患。

二呢?好吃!

8樓:[已重置]

非常抱歉的回答提主,無論怎麼反駁,都顯得那麼理虧吃窮,蒼白無力。因為狗肉就是暖身,狗肉就是好吃,狗肉就是滋陰補陽,也是天下第一美味。

9樓:李逍遙

因為你反駁不了啊,只不過是因為你養狗,所以你不想吃狗肉,可你憑什麼要別人也跟你一樣呢?如果乙個養寵物豬的跟你說豬豬那麼可愛,你不能吃豬肉,你會怎麼想?己所不欲勿施於人。

本來就是無理,怎麼還能想著犟三分呢?

10樓:

對呀,你幹嘛要吃豬肉羊肉呢?就算你是素食主義者,說我肉類都不吃,但你憑啥要管人家吃啥呢?於理於法都站不住腳的乙個觀點,憑什麼要別人接受。

11樓:胖子貳佰四

第一步把嘴閉上,第二步把肉都戒了,就是最好的反駁。

這個問題好,你怎麼反駁豬牛羊,其實都可以拿來反駁狗,因為那些東西我們都稱呼為「畜牲」,沒有區別。

其實這年頭多那一口狗肉不多,少那一口狗肉也不能怎麼著,但是事不是這麼個事。

我吃狗肉,是不是有人非說我吃的是他兒子?我說沒吃這就開始臆測可。那我為啥不考慮是不是我今天不能吃狗肉了明天也不能吃豬牛羊可呢?

允許你們無底線想象,就不允許別人問個明白麼。

狗肉滾三滾,神仙站不穩啊。

12樓:傻狗

你就說狗肉你不喜歡吃不就好了。 該吃的人還會吃,不想吃的人也不會吃,除了小孩可沒人會因為幾句話改變習慣,因為都覺得自己是對的

13樓:老孫頭

吃狗肉你就跳,買狗賣狗沒見你管,沒有買賣就沒有傷害好像是你們說的。別老bb狗是人類的朋友,你朋友全是買來的?還分純種跟雜交!

還評價智商!真真日了狗了,還叫得這麼歡?哪來的勇氣?

14樓:飛翔的大白

呼籲不吃狗肉?

還有天理麼,還有法律麼?那麼多流浪狗你以為它天天瞎轉悠是為了活命麼?它是為了讓別人吃它啊傻孩子,你看它把自己的肉進化的多香,你看它的性格進化的多溫順。

狗牛羊雞都是多麼美味的動物,沒有流浪雞,沒有流浪鴨,沒有流浪牛,沒有流浪羊,偏偏孤立了狗,良心何在!把狗肉搬上餐桌,是每乙個愛狗人士的責任,只有這樣,世界上才不會有那麼多流浪狗,只有這樣,肉狗養殖才會興盛,只要這樣,你們就是狗史裡的大英雄,狗類才會迎來新希望。假如人人不吃狗肉,我得上帝,我不能想象狗類的生活要多麼悲慘,那些流浪狗要被人道毀滅,那些寵物犬成了人們的玩物,多麼悲慘的物種啊。

15樓:王某某

先表立場,不養狗,吃過狗肉,平時基本不吃,也不會主動吃,但是真要輪上了也不會抗拒。

我吃狗肉主要是因為,我覺得火雞是我最好的動物朋友。

16樓:喝茶聽戲

單就這個問題的話,

這樣反駁最有力:我不吃肉!

因為任何事圖證明狗比牛羊豬高貴的高論都很難站的住腳。

每年因狂犬病而死的案例都離我們不遠。

如果你愛自己的狗,那就好好對它。

自己不忍心吃那就不吃,

朋友愛吃的話衡量好得失之後,根據對方的重要性:

一起吃且交流吃法心得->忍著難過吃->自己不吃別人隨便->勸他別吃->別吃不然絕交←_←。

17樓:雲顛

我看過觀復嘟嘟,馬未都老爺子就說過,豬肉和雞鴨鵝是專門馴化飼養之後作為食物的,而狗的馴化是作為狩獵夥伴,我們作為高等生物,不能說把夥伴吃掉,這在道義和情感上違背了人類的心,所以大部分人不吃狗肉。

其次狗肉市場魚龍混雜,不像豬肉有專門的檢疫,狗肉都是狗販子到處偷的,也有一些串串狗,也有被偷的寵物狗,你根本不知道自己吃進嘴裡的安不安全。

18樓:鹹魚

為啥要反駁呢?做好自己就行了呀,自己不吃就行了,有狗肉的地方不上桌不就行了,沒有辦法不得已上桌了不吃不就行了。呼籲別人不吃狗肉反而像是在給真正的愛狗人士招黑,吃狗肉的好像沒有好多人,本人座標石家莊90後,身邊沒有吃的。

19樓:

要求別人不吃狗肉的人老佛了,火一燒能出三顆舍利子。

你要求人家不准做現有道德世俗與法律框架之內的事就是耍流氓,要都這樣的話豈不是人人都是道德警察?吃狗肉在目前中國既不違反法律,也不違背世俗道德。

說來說去,完全就是一波以陪伴為目的而養狗的人與狗產生了跨物種的感情,然後強求其他人也要有這種「同理心」,拜託,你這完全就是強盜思維,別說討厭狗的人,就算是養狗的人也有好多跟你目的是不一樣的,他們養狗有為了看家護院的,有為了放牧牲畜的,他們並不是以陪伴為目的而養的狗,所以哪可能都像你一樣把狗放在很高的乙個位置?

設定乙個莫名其妙的道德標準試圖讓所有人去遵守,這本身就是一種幼稚行為,道德是律己的,不是律人的。

你過年回家遇到逼婚的長輩會不爽吧?你30了還沒生小孩人家跟你講大道理,這些行為和你要求人家不許吃狗行為本質是一樣的,都是道德綁架。

20樓:

我有很多理由反駁他:

1我覺得狗更可愛,豬那些都不可愛,所以我不吃狗,你們也不能吃。

2狗和我兒子一樣,我吃狗就相當於吃我兒子,但是和豬沒有血緣關係,所以我不吃狗,你們也不能吃。

3我不吃狗,你們也不能吃。

4我不吃狗,你們也不能吃。

5我不吃狗,你們也不能吃。

6我不吃狗,你們也不能吃。

7我不吃狗,你們也不能吃。

還有很多理由,就不給你列了。

21樓:略略略

事先宣告一下,我不吃狗肉,也不阻止別人吃不吃。

為什麼要反駁,難道豬牛羊就一定比狗第一等嗎,呼籲吃不吃狗是你的事,吃不吃是他的事 。沒有法律和規定說不能吃狗肉。可能你會說狗是人類的朋友,狗有靈性,那牛幫我們耕地,被殺時流淚,難道不是人類的朋友?

難道沒有靈性?

萬物皆有靈,生命面前除了人命,其它生命皆為平等。

呼籲不吃狗肉這個行為太過於無腦,範圍太廣。你最多呼籲大家不吃家養狗,指責偷狗賊的不法行為就可以了。

22樓:都知道

從心講,我希望全世界只有我可以吃狗肉,其他人吃狗肉我都反對,因為我真的很喜歡小狗狗也覺得殺狗很殘忍,但是狗肉真的很好吃。我很喜歡吃狗肉,尤其是狗肉湯泡飯。

為什麼很少有人質疑提問的預設條件?

正文 真的只是很少人質疑題目的假設嗎?ps 高考前頻繁發下的卷子你是選擇去做題呢?還是選擇去質疑該不該做題呢?本來就是想要幫忙解決別人的疑惑才會設身處地地來答題的。 Ivony 旁友,你在知乎呆久了就會知道,質疑在知乎是一種很危險的行為,因為你需要非常充分的證據和把握,否則就會變成不友善,質疑的回報...

如何看待CG繪畫圈有人質疑現在畫師 「描圖」的問題?

描圖這件事情,有些題外話很想說。匿了,現在還沒辦法那麼勇敢的站出來 目前屬於半點名氣的畫師,被很多人叫大大 其實內心比較抗拒 剛學畫畫的時候,心智不成熟,網路也不發達,描圖這事不以為恥,也沒有羞恥心的發出去,甚至到後來忘了這圖是我描的啊,直到被人掛出來,羞愧難當 說再多也沒用做錯了,就是錯了。這麼做...

DotA中為什麼總有一些人質疑他人的出裝?

白白一白白 我是乙個輔助,出門包雞買眼,二十分鐘只有綠鞋大魔棒。有人抓大哥,馬上tp支援,拼命保大哥。哪知道大哥到死不出bkb,相位瘋臉大暈錘。單挑無敵團戰秒躺。冰蛙爸爸啥時候出個群體魔免吧。 解說阿昭 卸腰。一般並不是質疑你的出裝,而是覺得你出裝不符合當前局勢。像你說噴你無腦刷子之類的,團隊特別需...