為什麼不對中藥進行大規模的化學分析和雙盲實驗

時間 2021-05-08 11:14:31

1樓:

進行大規模的化學分析和雙盲實驗,無非是想找到有效成分和作用機理。

在這個目的之下,你要先保證能通過生物化學成分分析的手段,把所研究的中藥藥材復現出來,能證明你復現出來的一組溶液,在某條件下和同等條件下傳統中藥藥材處理結果一致可替代,才說明你對該藥材的成分分析是正確的。等同於用數學方法對運動物件進行了準確的數學建模,如果建模不準確,那後續的各種分析都是無用功。只有做到了這樣的程度,你才能開展下面的雙盲實驗,才有可能分析出來完整的作用機理。

否則,你只是提取了其主要成分,那就忽略掉了原來藥材不同成分之間的耦合作用。有一些藥材是通過單一的主要成分起作用的,有更多的並不是這樣,脫離了其他成分,並不能完全起到作用。因此,這樣的結果是不準確的,由這個不準確的基礎上所展開的雙盲實驗的結果也是不準確的。

以現代的科學技術,對於單成分藥材還勉強可以進行這種研究,對於中醫裡大量的組方和複方藥,這種操作的工作量極大,成本極高,並且還大概率不成功。

還需要現代科學技術的進步才有可能做到。

2樓:純白的謊言

沒錢,很現實的原因,沒錢。沒人願意投錢,因為沒收益。打假了,不會有獎勵,驗真了,也不會多賺錢,所以,就沒人願意幹。

何況,不論中藥西藥,很大程度上市後都依賴不良事件上報,由藥監局決定是否下架,所以,安慰劑怎麼辦???

至於中藥化學分析,請參照《中藥藥理學》,這本便宜,至少比《藥典》便宜。

3樓:崇哥

極有可能問這個問題的就是中醫黑。

中醫黑基本都是外行,開口就是雙盲實驗,成分什麼科普圖書來的名詞。

它們不知道的是他們提出的東西世界範圍早就開始研究了,當它們進入了醫學界後會發現,自己是那麼無知。

4樓:

因為中醫界自己還沒決定誰是真主的中醫。

做化學分析,隨即大樣本雙盲對照試驗的,應該是科學派。

不支援科學試驗,說科學不能用來否定中醫的,是非科學派。

這兩派人的關係非常微妙。

當青蒿素出來的時候,科學派的中醫就大言不慚地說這是中醫的功勞,說科學證明了青蒿素。

當美國FDA沒有通過中藥的時候,非科學派就開始說FDA那套科學試驗部不適合中醫。

他們互相矛盾,卻又互相需要。 就像陰陽一樣,對立統一,相生相剋。博大精深,玄妙無比。

說得直白一點的話,就是東邊的算命大師說你今年能找到女朋友,西邊的算命大師說你今年找不到女朋友,東邊的錯了,那西邊的就是對的,西邊的錯了,東邊的就是對了——算命永遠是正確的,只是你沒遇到真正的算命大師。

5樓:文瀚同學

很簡單,因為不敢啊。

中醫發展至今,微生物、細胞、基因及有機分子,都不在理論體系之內。

隨便乙個破傷風就必死無疑了。

氣、經絡、穴位、寒熱濕氣等等,也可以被解剖學之類的學科證偽。

你怎麼驗,你有什麼資本去驗。

6樓:暫無

現在一直都在做中藥材的化學分析,近代中醫研究一直都在努力,雙盲主要是想要達到像是西藥那麼明顯的功效,單一藥單獨使用一段時間效果沒那麼明顯,但這都不是最重要的,而是要對比患者生活習慣,多半是有問題才導致健康異常,就是乙個對抗,看是藥強還是身體虧損多,你要說不改變生活習慣,你看最後的結局是什麼,估計你也知道了,就是因為違背了中醫整體觀念,所以做的人少,但一直都在做,沒那麼多而已,對於質量的檢測,化學分析還是很有用的,至於雙盲的成本更高一點,有一些中藥有在實驗,但是撥款只有那麼多,真正用的也更少,所以你能看到這方面真的少,但中藥確實沒想象中那麼不堪,沒什麼用,看劑量和質量以及配伍,炮製和煎煮或者劑型之類的都很重要,還有就是禁忌或者注意事項配合生活習慣效果更明顯一點。

7樓:無名醫師

中醫能不能進行雙盲臨床實驗?(排除經濟成本原因假設實驗免費情況下,僅考慮中醫做雙盲實驗的可行性本身)? - 無名醫師的回答 - 知乎 https://www.

zhihu.com/question/22933931/answer/1029416595要答的內容大多重複,就用這個答案進行回答吧。

8樓:華三子

大多數人受自身學識所限,把藥物問題想象得太簡單了。

化學分析一種自然藥品的成分不像科幻電影中那麼簡單,一種天然藥品所含有的化合物非常之多,且由於各種檢測因素造成並不能準確辨別,還會涉及到許多未知化合物。僅僅是單一藥品就如此困難,更不用說那些複方了。相信在以後的日子裡,會有不少現在所謂的中藥「有效成分」被推翻。

至於雙盲,更不太現實,因為中藥由中醫指導使用,很難用科學方法選明對照組,也很難判斷試驗是否成功。

中醫還是在沒辦法的時候碰碰運氣就行了,等醫學進一步發展,說不定中醫就淘汰了

為什麼目前VoLTE無法大規模商用?

Fine me 其實不是沒有大規模使用,只是知道volte的人比較少。移動現在已經在清退2G頻點重耕給5G了,從這個動作來看移動對於volte已經有一定的信心。聯通電信相對發展較慢,所以volte,也只是移動使用者有這東西 僅以此答案紀念我的第乙份職業 先了解清楚是不是,再問為什麼.1 中國移動已經...

如何看待近期知乎上大規模的 化學勸退 生物勸退 潮流?這些科目的競賽生是否應當以此調整自己的方向?

以下是理性勸退內容 1.一時的激情確實可能不能持續終生,很多因素會影響乙個人的精神世界,比如艱難的物質條件,這點需要考慮。2.目前一些 勞動密集型 科研事實上是落後產能,理應逐漸淘汰。在這條路上即使奉獻自身,可能也並非為國家做了貢獻。3.並不是說轉行,或者說轉變是一件不好的事情,並不是說轉行就會落後...

秦始皇為什麼要大規模徵發徭役

你的使用者名稱總被 秦大一統後,疆域空前。於是秦始皇採取了一系列卓有成效的措施,以加強對內的有效管理及對邊地的守護。春秋戰國時期,為了抵禦匈奴入侵,將北方草原和戈壁沙漠隔絕在外,秦 趙 燕三國都在邊界上修築過長城。深知長城戰略價值的秦始皇,徵發了上百萬民力,在原北方三國的長城基礎上,修築了西起臨洮 ...