為什麼古代的人生活那麼苦,不大規模自殺?

時間 2021-06-05 22:07:53

1樓:舊癮

或許幾百年後,我們的後人也會這麼提問,幾百年前的人類,出門需要自己走,得了癌症,大概率死亡,吃的飯全是汙染,壽命才幾十年,這麼苦,為什麼不大規模自殺?

2樓:李天然

螻蟻尚且偷生,何況是人。求生、維持生命存續是生物的本能。世界並不是非黑即白。

活不好就得死,這是什麼道理?生活困苦。無非流離失所,淪為奴隸,逃荒乞討。

其中有人可能死於困頓疾病或者兵禍。自然也有人扛不住選擇自殺。但只要還有一絲希望也不會輕易選擇死路。

試想一下,猶太人在集中營那種狀態下也沒有都集體自殺啊。

3樓:李怒軻

如果沒有大的變故100年後的人也會問咱們為何不大規模自殺,如果如你所說的人在原始時代躲在洞裡,擔驚受怕,缺吃少喝,十幾歲就老死了,他們早應該都難受死了。

但是他們活下來了,也可以理解為倖存下來的人都是最樂觀的人,悲觀的基因優勝劣汰了,於是人類延續至今。

而且人的幸福感不是簡單的加法,大部分情況是,每天比前一天好一點點最好,比如購買力不變的情況下,入職1000元工資,每月漲10元,其實到死也不過幾千元,但這個人一定很幸福,這就是公務員熱門的原因。

自殺的往往是前一天資產上億第二天破產只剩一套30萬的小房子,其實他完全不用死,出個力氣一樣能養家餬口,大把人沒房子也不會死,但是他還是受不了落差,物質生活一旦上去了要下了比死還難受。

4樓:vincer

古人受到佛教影響,認為自殺是極大的惡業。佛教認為自殺是犯了重戒,等於殺了佛、菩薩、羅漢。因為你的肉體就是佛的肉體,算不准你明天悟道成佛,而出佛身血是入無間地獄的罪。

佛教緣起觀認為,自殺的果報是直墮地獄而千萬億劫難求出期。自殺者永墮地獄,這後果夠可怕吧!

現實中的例子:元嘉二十八年(451年),北魏大軍南下至長江以北的瓜步,南朝形勢嚴峻,劉義隆深怕有異心的人會趁亂推舉其弟彭城王劉義康反叛,遂命中書舍人嚴龍帶毒藥賜死他。劉義康拒絕服毒,說「佛教裡自殺的人來世不能再轉為人身,隨你採取其他辦法吧。

」嚴龍於是用被子悶死他,劉義康享年四十三,被以侯爵禮節在安成郡下葬。

人生苦大於樂,那麼生活的動力是什麼,為什麼要生活下去?

yuanlaisini 就像綠葉襯紅花,生活只有遇到了苦,才會發現記憶中的美生活的動力就是未來,對未來的規劃,憧憬,生活,是一生路途中必經之路,從出生那一刻開始就陪伴在你身邊,生活就是為了磨練自己,將自己從頑石,打磨成琥珀,精緻,美好且珍貴。 願賭服輸 Suffering is inevitable...

有的人生活為什麼那麼嚴肅?

大事兒一定要嚴肅,小事那真的隨意。今天我洗澡到六點半,我爸媽就看不慣了,我用吹風機吹了一下頭髮,他們說你不要吹,傷頭髮,我真的好崩潰,這種小事不需要那麼嚴肅,但大事就不一樣了,必須嚴肅 補叮 生活態度的表背後是價值選擇和生活經歷的結果不同時刻場景的生活表現是不同的 以我為例我在外面是乙個活潑的人 我...

三四線城市的人生活壓力不大,為什麼也用信用消費?

Dolores 雖然三四線好像房價壓力沒那麼大,但是你也得跟收入掛鉤一下啊。我們這房價都上兩萬了,工資四五千是平均數,一萬多是比較好的,三千的多的數不過來。這時候買大件不分期?到了交房租的月份不刷信用卡怎麼挨到下個月發工資?撇掉這些,平時消費刷卡或者花唄攢積分年底了還能換點東西,錢存在餘額寶或者買點...