1樓：江邊畫壺籃
其實這個問題的延伸就是很多人想的『給孩子乙個完整的家』。
問題，什麼叫完整?
法律名義上的完整? 還是形式上的完整? 還是真正情感上到完整? 那個重要，相信大家都明白。
為了完整，所以缺愛，所以爭執，所以冷漠，請問在這樣耳濡目染下的孩子，會怎麼樣?
古人說，眼不見為淨。有的時候還真的是這樣，與其負面的給予，不如不要。沒有至少只是沒有，只要能真的給予孩子更多、更適切的教育跟關懷，反而不一定造成負面，說不定孩子一樣很成熟懂事。
單親的問題從來不在「單親」，而是沒有應對的教育，跟社會的歧視。
2樓：郭強
這就好像在問如果必須從獨木橋上掉下去，你選左邊還是右邊一樣。不如多想想怎樣不掉下去。不過如果一邊是刀坑一邊是水坑，我還是會選水坑。
棍棒教育對孩子的刺激太負面，會增加孩子的攻擊性，降低情緒處理能力。如果不能換個爹，還真就不如沒有。
3樓：雲溪
傷害肯定是暴躁暴力更大，如果缺席算是0父愛，那無理由、隨時有可能發生的暴力就是負父愛。
父親缺席，孩子最多就是不了解乙個好父親是什麼樣子，但暴力…孩子可能就很難知道正常父親是什麼樣子，對什麼都充滿恐懼和不信任。
4樓：飛天小女警
我個人覺得，暴躁，棍棒教育更可怕。
如果孩子在乙個溫馨，充滿愛的環境裡大部分時候，其實這個環境是不是父母創造的，真的沒什麼關係。就是以後和父母關係並不和諧，不過這也是父母自己的問題了。
我經常勸那些邊帶孩子，邊抱怨的父母，送個有愛心，對孩子好的幼兒園。一天去10個小時。回家就洗澡睡覺。這樣老師的愛可以幫助孩子建立最初的個性，和自尊自愛。
有些父母做不到的，可以找專業人士做，這是最好的情況了
5樓：
「罪犯有因為要帶小孩的原因釋放過嗎？」
「我對自己的性格和教育方式不自信，所以我不想帶小孩。」
突然感覺無法反駁，模稜兩可。
出軌和離婚哪個對孩子的傷害更大？
染火楓林 對孩子的傷害不取決於出軌和離婚，取決於父母的態度。出軌導致的後果，可能是離婚。離婚對於孩子一定是有傷害的，但是如果父母能夠調整好自己的情緒，用正能量引導孩子走出來。大程度上，孩子復原的能力還是比較強的。一定是大人的自身狀態引導孩子，而不是用語言，用一種假狀態去演戲給孩子看。大人情緒沒有調整...
湊合過和離婚 哪個對孩子傷害更大？
葡萄味小羊 怎麼說呢，現在大家肯定覺得離婚好啊 但是對我來說 乙個父母離婚又復婚湊合過的小孩，在我的方面是湊合過對我的影響比較小。我爸媽是在我四年級離的婚，在這之前，朋友絕交啥的我一定不會是先低頭的，但是爸媽離婚後，我就有那種被拋棄了的感覺，所以慢慢養成了一種討好型人格，所以一直到現在其實我都是這種...
染髮和燙髮哪個傷害更大
Wzz 燙髮！尤其是細軟髮質更容易枯 Tony說的因為啥我也不懂 圖一圖二對比肉眼可見的焦了然後被迫剪掉了一夜回到短髮不過好看也是真的枯了也是真的細軟髮質可以考慮皮筋套卷頭髮一樣可以大波浪 宇無過 不從毛髮生理學的科學角度分析，只談技術方面。燙髮主要靠髮型師的技術控制，軟化程度，加熱溫度，加熱後保留...