1樓：李嘉圖
實話說，會有影響。但到底是衝突還是互補要看具體搭配。
具體怎麼影響最好試聽一下，除非有些前端和耳機的風格和搭配大家都已經玩爛了隨便一找就能找到別人的經驗，剩下的都要試聽一下。
一些公式化的經驗的話，就是耳機偏冷，要選暖聲前端，反之相反選擇。兩者盡量互補。如果你冷聲前端+耳機，出來的聲音幹薄刺，那不是找罪受麼。
因為聽音裝置這一整個系統，你不能用揚長不避短的態度來組合，一味地加強某一方面，即使再符合你的口味，聽起來也會很難受。聲音盡量均衡一點，均衡的基礎上再突出個性，這樣聲音會正常一點。
從根本來說，前端耳機的搭配要看個人的聽音風格，多嘗試才能組出自己最喜歡的搭配。
2樓：歐俾使
我覺得會。我剛入的k3003，用sony zx2聽，有點刺，解析是很好，但是很多聲音聽起來都很扎心。用iphone直推雖然解析差了一點點，但是完全沒有那種尖刺的聲音了。
所以我覺得還是合適的最好。
3樓：堂主
國內的有些測評，充滿「文藝性」，修辭發達。
又特別關注所謂「調音」以及「風格」，搞得搭配器材好像調顏料畫畫一樣。
個人理解，真正的甜，應是泛音豐富；真正的暖，應是中低頻豐厚堅實。
但大部分被譽為甜暖的器材，實際（在某種程度上）只是含混模糊。
要真的甜暖，不是普通器材做得到的。
打個比方，磨皮軟體整出來的臉，和本身就完美的臉，是兩回事。磨皮臉沒有細節啊。
回到問題本身。
如果器材素質夠優秀，如果器材之間的阻抗搭配合理，輸出壓擺和電流都充足，那麼每一種聲音優勢，應當都會疊加。乙個低音更堅實的前端，會令到耳機的低頻也更堅實。
但大部分時候，這些所謂風格，並不是聲音優勢，而更可能是聲音上的某種劣勢。比如說暖其實是糊。那麼劣勢疊加，會出現什麼樣的結果，就如 @羅天遠 答案裡所說的，「都是很讓人捉摸不透的」。
4樓：
不一定，其實配不配是綜合因素導致的，打幾個比方你看看就知道為什麼呢
比如說我用監聽裝置推ER4S，你只會得到乙個很結實很明亮的聲音，並不會像你預期中的變成很冷很薄的聲音，反而如果我用聲音暖甜的前端去配合ER4S，往往只會得到模糊含糊的結果。
為什麼呢，這就是不單是單純的聲音配合問題了，音響裝置這種東西，還有很多小秘密藏在聲音細節裡，不同的前端搭配會導致千奇萬化的結果，沒法用公式去衡量，所以很多時候，你碰的是運氣，經驗不一定100%準，像什麼老手機推EW9好聽，C4推夜壺、PK1，D50推IE8，手機推IE800，都是很讓人捉摸不透的
vue的前端路由和後端路由會衝突嗎？
既然說到衝突，就是history模式啦。只有清楚自己在做什麼，就不會衝突。畢竟某一級路徑下要麼rewrite，要麼不rewrite。路徑中間要麼補了個index.html，要麼不補。執行時不可能是薛丁格的rewrite，怎麼可能衝突呢！ 劉勇 hash帶 history不帶，帶了不好看，不帶會衝突，...
《名偵探柯南》漫畫前期的風格和現在的風格最明顯的不同是什麼？
Rei Azusa 這部作品的格局變了。早期的劇情就是基本上1 2集乙個案子，偶爾會出現3集以上的長篇，主線劇情很少，戀愛戲也少，劇情的重心都放在每個案子的手法上。但其實現在我再回看早期的劇情，覺得邏輯也談不上多縝密，只是手法比較精彩。而到了後來，這部作品的格局就不再是乙個乙個互相沒多大關聯的單元劇...
Smartisan OS 的設計風格和 Material Design 哪個才是未來？
題葉 多看 dribbble，扁平風一直在往更多樣更精緻演變，大趨勢。和擬物明顯不在乙個軌道上。另外扁平在技術方面的乙個原因據說是裝置尺寸的問題，擬物圖在縮放時問題較多，扁平合適簡化問題，按這個思路扁平也能走的更長一些。另外按照格式塔心理學的簡單結論，簡單幾何圖形更容易辨認，那麼未來扁平 ui 發揮...