1樓：馮諾依曼
二戰時期M18地獄貓之類的坦克殲擊車(TD)是設計用來對付坦克的，謝爾曼實際上是步兵坦克。但是TD隸屬於炮兵，所以經常出現不擅長對付坦克的謝饅頭被德軍坦克暴打，能打坦克的TD又遇不到德軍坦克。
專用化細分如果能保證各個機型都能做自己最擅長的事情事最好，但是這只是會議室裡面拍腦袋的最優解。戰場上會遇到啥妖魔鬼怪不是你能決定的。
我覺得大規模的主戰裝備一定不能有明顯的短板，但是個別特異化能力可以由少量的特種裝備來提供。
比如99A作為主戰坦克基本沒有明顯的短板，遠端支援能力可以通過自走炮來完成，放空則由防空車來主要負責。
2樓：sctry
看你是誰。
對於中美這樣不差錢的國家來說，多機型協同更好，攻擊力更強，效果也更好。
對於日本中東歐洲這樣的國家來說，多用途更好，省錢，保養容易。
你要是路基，多機型好，你要是海基，多用途更合適。
就像你出門旅遊，你是帶個手機好呢還是手機相機gopro好呢？你手機肯定沒有專業裝置強，但是如果你就是個普通學生，手機更適合你，如果你是個富二代，專業裝置更好，至於裝置多太重怎麼辦？又不讓你自己背，你管那麼多幹嘛。
3樓：寒霜
這當然是看你有沒有錢的問題。事實上如果錢管夠，那自然是一機一用是最爽的，俗話說術業有專攻，不同任務有不同的作戰環境，自然對作戰飛機提出了不同要求。但現實是殘酷的，不可能給你那麼多錢去研發和採購飛機，而且後勤也擔待不起啊。
所以可以適當相容部分任務，搞一型專門打雜的。但完美的萬金油飛機也是不存在的。
4樓：Adrian
打短期戰爭，空間大和財大氣粗的話，如美國打伊拉克，多種特化飛機當然效率最好，每架機可以專注自己的任務。
如果是長期戰爭或中間複雜攻守對換的話，一機多用比較好，後勤壓力不說，轉換任務都夠炸一壺的。
說白了，多機特化是有錢有人有資源的玩意，一機多用是窮人的打法，而拉長戰爭或拉鋸戰，以現代的花費，富翁都被打窮。
5樓：鄧璞
多機型？如果是三代機時代，還有這一說，四代機時代J20和J16怎麼配合？那都是做不到的事情，四代機自己怎麼配合都是難事。
蘇聯玩的多機型體制，本質上是因為技術落後，蘇34存在的核心理由是戰鬥機的電子系統不具備足夠多的功能，所以只能用大型專用裝置裝在蘇34上用。
實際上蘇34的有效載荷航程跟蘇30MKK或者殲16沒啥區別，你信麼？可惜這是真的……
戰鬥機本身要求大航程，高效能以後，天生就是優秀的對地打擊平台，只是裝置限制了能力的發揮。而現代航電系統的軟體化綜合化以後，戰鬥機雷達只需要在後端增加對地用的程式，就可以完全滿足對地打擊任務，根本不需要蘇34這種東西存在了。
6樓：金無足赤
當然是多機型好啊。
冷戰的時候美蘇都是專機專用的，而冷戰結束後，沒有那麼強大的對手了，就為了省錢嘛，都開始搞多功能了。
你想過讓F35帶鐵炸彈，低空低速去掀翻一門155火炮嗎？
那是A10的活。
你想過讓殲20低空低速打火箭彈對地支援嗎？
那是殲七幹的活（好吧，那是強五的活）
7樓：辰兆
首先，先明確，現在所謂的戰轟/多功能其實幾乎所有四代半（五代劃分法）以上戰鬥機都是
但是，效能是有側重的，比如F22和F35，F22也能帶1000磅炸彈（F35AC是2000磅）和小直徑炸彈，雖然沒有eots缺乏對地對空光電指示能力，那是因為當時科技沒有而不是不發展——F22有下置光電系統計畫乃至實物都1出了就是沒裝
所謂，術業有專攻
如果將F22放到F35同時代同科技，雷達光電資訊系統水平都一樣的情況下，F22的制空能力是毫無疑問強於F35的，對地能力，的確比F35的大彈倉差一些，但如果發展類似A12這種大彈倉有人或無人機，整體作戰效果是絕對強於F35的。
並且由於大國之間的對抗的需求，即使F35的大彈倉也難以滿足數量，射程，速度，戰鬥部威力等的綜合需求。
傑達姆在戰爭初期幾乎無用，剩下亞音速的jsm和開發中的jsower也是亞音速，一架F35帶兩這玩意連056都打不下來，一艘航母算2個中隊的F35共24架，一次才48枚反艦彈，而換成B1B空射lrasm，只要兩架就有48枚反艦彈，而且射程更遠，戰鬥部體積更大
所以，在大國之間至關重要的初期前期對決上，F35的大彈倉帶來的掛載能力幾乎沒有優勢，反而是大彈倉也只有一枚中距彈，一共4枚中距彈，弱於F22的6中2近。
六代機體系強調空優效能就更為明顯了，在美國未來空戰體系規劃中，pca穿透型制空主要有三大部分
1，穿透型制空平台（六代機），要求高速大航程大'載彈量，寬頻隱身，資訊化體系和電子戰系統，以及不錯的機動性
2，穿透型電子戰平台，五代機，六代機無人機平台改，強調防區內電子戰
3，武庫機，主力是B21，和其他大型運輸機預警機作為防區外平台，為前線五代機六代機提供遠端空空彈和防區外飛彈
防區內小型武庫機由無人機擔任。
可見美國的未來的空戰系統是術業有專精的體系化發展而不是一機包打天下，儘管這些平台都有多用途能力，乃至B21都能對空，但他們的效能特點非常明顯。
最後點評下F35
如果蘇聯還在且2023年有中國現在的裝備水平，比如2-3艘航母，五代機服役
那麼F35絕對不會出現
F22將採購更多並持續更新成abcd
空軍將發展一款更輕更快更靈活的制空戰鬥機。
海軍將繼續NATF計畫，並發展A12對地打擊
四等人的stovl最多和A12這種合併
很明顯:蘇聯死後，無論是F35,還是lcs，ddg1000，都明顯強調對地和虐菜
所以在中國崛起後美帝飛速調整布局，lcs變成護衛艦，ddg1000砍砍砍，F35儘管保留（這回頭代價也太大了點），因為的確新科技的加持下（eots/eodas+網路中心戰），F35的空戰能力不俗，但下一代空中主宰NGAD已經提到了2023年
8樓：馬桶上的沉思
同樣技術條件下多功能型好還是專用型好關鍵看你有沒有錢和容納飛機的機場，有錢有地盤當然是專用型更強，缺錢或者缺地盤還是玩玩一機多用的多功能型吧...
9樓：迷茫而無所適從
你的問題就有問題，j16本來就是多功能。我想你的問題應該是，是f35這樣的多功能機好，還是f22+fb22+a12這樣的多機型好。
我的答案是，多功能
冰箱是選大的，還是選功能多的？
小濤子 按照題主說的，我了解了大概！你看上了一款冰箱在405L容積左右，而且在功能上還算齊全。而你媽想為了以後省事要買550L左右的冰箱。其實你們可以綜合一下，選一款500L左右的十字對開門冰箱。為什麼不是對開門冰箱呢，這類冰箱在容量上更適合啊。因為我看到題主有提到過冰箱的功能，能滿足這個容量和功能...
究竟是好的舍友多還是壞的多
句號 好的多吧，我覺得我的室友都挺好的，初中高中大學都挺好的，也可能是我運氣好哈哈 其實在宿舍和她們搞好關係很重要的，能理解人家就盡量理解，但是自己也要有底線，當別人沒有觸碰到底線時，能忍則忍，和氣生財。但是一旦觸碰了底線，就一定要表現出來，如果她們理解不了你的話，那就說明你們並不適合做朋友，不做也...
學生年代的你身邊成績好的男生多還是女生多？
joy 瀉藥我是東南沿海即將高三的文科生。關於男生成績好還是女生成績好，這得看好的標準是什麼。從一般的平時學習情況來說，女生給人的感覺會更勤奮努力，而男生吊兒郎當的比較多。下午自由活動時間留下來繼續學習的是女生居多，男生打球的打球吃飯的吃飯瞎晃的瞎晃吧.然而最終考試出來的結果，男生取得的成績可能會跟...