極端分子為什麼要襲擊聖城麥地那呢?跟儒士襲擊孔廟 和尚襲擊大雄寶殿一樣嗎?

時間 2021-10-31 12:04:04

1樓:

有一次週末小聚,同學G大肆吐槽他的一位胡作非為的親戚。

說到這位親戚坑自己女兒的事蹟時,另一位同學M搭話說:「換成我,我寧願自己餓死也不會這麼坑我親生女兒。」

同學G回應:「如果他能像你這樣,我們現在還會坐在一起罵他嗎?」

是啊,如果他們也能像題主這樣想,那些人還能叫「極端分子」嗎?

2樓:

借用CK2的圖

教派鬥爭遠比解決異教徒重要

對於「卡費勒派」

遊戲是這麼解釋的,我也沒找到相關資料

至於題目中「跟和尚襲擊大雄寶殿一樣嗎?」

佛教教派數量,用原文來比喻吧

「以七寶滿爾所恆河沙數三千大世界,以用布施。」

3樓:

伊斯蘭教是乙個嚴格禁止拜偶像的宗教,嚴格到什麼程度呢?各教派有自己的邊界。

首先,畫畫是肯定不行的了,畫像容易被膜拜。所以,默罕默德也不能有畫像,否則就涉嫌偶像崇拜。那麼默罕默德生前的遺物能保留嗎?

他生活過的地方能去瞻仰嗎?他的墳墓能存留嗎?……隨著這些問題的提出,各教派有自己的答案,於是就打起來了。

某群體中的極端分子和以偏概全歧視整個群體的大眾,誰的行為更惡劣?

都很惡劣 不過畢竟是言論自由 比如我看到的乙個人 乍一看理論是對的 你愛喜歡什麼就喜歡什麼 但是你喜歡的東西不能強加給別人 但是最後三句話 說如今中國沒幾個承認自己國家文化的人 毫無依據的結論 並且順便歧視了整個中國群體 明明是自己的觀點 卻強加給了大部分中中國人 自己的話語矛盾不堪 這種言論 真的...

現在還有可能對伊斯蘭原教旨極端分子發動十字軍麼?

十字軍東征不僅是一種宗教狂熱,而且有著它的政治經濟需求,適應了歐洲擴張和資本主義世界市場的客觀要求,當然,有利有弊,對於伊斯蘭教而言,雙方是水火不容的。伊斯蘭教的原教主義的宗教信仰是極其狂熱的,不亞於十字軍東征。但現在的時代不同了,文明的衝突與碰撞已經在文化多樣性的面前黯然失色,在經濟全球化的背景下...

為什麼分子動力學要計算乙個個的分子的運動?

王碩 物理的本質還是應該是抽象,但是分子動力學確是把它具體化了,得到了軌跡當然可以獲取體系的性質,這種笨辦法的原因,無非是有兩個,第一,確實在理論上沒有其它的辦法了,第二,有其它的辦法,但是理論太複雜,還不如直接模擬下,省的去研究公式。 球霸 因為做MD的想知道原子層面的細節,當然需要all ato...