1樓：
都很惡劣
不過畢竟是言論自由
比如我看到的乙個人
乍一看理論是對的
你愛喜歡什麼就喜歡什麼
但是你喜歡的東西不能強加給別人
但是最後三句話
說如今中國沒幾個承認自己國家文化的人
毫無依據的結論
並且順便歧視了整個中國群體
明明是自己的觀點
卻強加給了大部分中中國人
自己的話語矛盾不堪
這種言論
真的是讓我想到了以破壞國家團結為目的的某些別有用心的人地域黑極端分子不過是自己家裡人意見不統一
我個人覺得比這位幾乎看不起全中國的人強多了
2樓：派大星的胸胸毛
每個人都會以偏概全，只要你對乙個群體貼上標籤，就是以偏概全。乙個群體通常大部分都能發現乙個共性。好聽的話就是這個群體的特點特徵，難聽的話就會被人說是以偏概全。
3樓：
看對第三方的影響吧，就像樓上說的只要知道自己在作惡，也接受自己造成的後果，那都是一樣的。但是除了題主所說的兩邊，還有圈子外的第三方，對第三方造成的傷害顯然是不能原諒的。
4樓：利炳根
從補充例子來看，題目似乎應該改為「極小眾」VS"小眾"。但這樣的題目十分無聊。就「極小眾」VS「大眾」這個萬分有趣的問題而言，以下例子可能更合適一些：
「極少數拼起來不要命的天才」和「以為自己不拼還會有命的大眾」
大眾永遠是愚蠢的。
任何有益的改變，都受制於「廢柴還是占多數」的這個事實。
大眾的進步，永遠依靠被天才無情輾壓後的模仿和學習。
所以，乙個好的制度，不是去保障大眾的根本利益，而是去保障天才的自由，天才各種各樣的自由。
而任何「壓天才保大眾」的制度，最終一定會土崩瓦解。因為，所有大眾加起來的價值，都沒有乙個天才萬分之一的價值高。
大眾，只能拿來利用，而無須去保障。
天才，保障他們自由，是最好的利用。
5樓：
都一樣。
大眾裡潛藏著各式各樣的極端少數，言語催化出行動。
到時候情況就會變成：行動派極端少數VS行動派極端少數。人心惶惶吵鬧不安的大眾，在一旁蠢蠢欲動。
6樓：fanfan
單就美國保守派別的綠教歧視主義談一下看法，題主題目太大，原本就不止乙個問題。
大約我聽過的最難聽的歧視就是：爾乃蠻夷。盲目歧視和自羞自辱並沒有什麼差別，最可笑的是說出這四個字的民族後來還說過師夷長技以制夷，簡直就是可笑了，這個時候還放不下歧視。
說實在的，歧視和輕蔑以及它們所帶來的不公平的土壤，才是歧視者的墳墓自己被歧視者一切行為的動機和茁然成長的原因。
保守黨又要上台了，TPP都出來了，默默看老牌資本主義搬起石頭砸自己腳。
7樓：奈文摩爾
鑑別成本太高！
誰的臉上也沒有標籤嘛。
況且知人知面不知心啊。
畫人畫皮難畫鼓啊。
吃一塹長一智啊。
所以像我這樣懶得去甄別、鑑別的人乾脆就遠離這些群體。
聽其言觀其行，路遙知馬力，日久見人心，也許你不會收穫真情，起碼避免不少損失呢。
這就是我，乙個人畜無害懶癌的自白。
8樓：黑脆皮
不敢苟同行為危害重於言論危害的回答
言論本身也是一種行為方式，而參與者成本低，易擴散。眾口鑠金，言論的力量同樣不可估量。
其實這樣的對比本身就有問題，極端分子的行動作用於少數人形成的影響和大眾言論行為作用於多數人形成的影響不能簡單的加減就可以對比
再往下發展，所謂的以偏概全的大眾難免也會有少數人不限於言論而對某群體實施過激行為，這樣的影響都是相互的。
補充一下：
有個朋友十足的好人，熱心慈善，路遇乞討幼女硬是追了幾站路報警將女孩收容。可一次晚上被上前問時間的陌生人搶劫幸運逃脫後，現在路上對於兩公尺以內的陌生人一律保持警惕，什麼問路問時間都一概不理。
這樣的案例絕對不少，（許霆案，小悅悅案，這裡面誰是極端分子，誰是大眾？哪個更惡劣？）
社會風氣是大眾行為的綜合反映，兩者存在一定因果和邏輯關係，惡劣的影響都是相互作用導致。
9樓：
假如我通過各種途徑得出某群體裡某種惡劣行為比例很高的結論，那麼在做一些不是很要緊的事的時候，我很可能不會費力去辨認那個人是否真有這種惡劣行為，而是選擇直接避免與之打交道。所以有時候歧視是可以降低生活成本的。
個體公民和私營團體顯然有歧視的權利，只要他們的歧視不損害被歧視者的自由和權益。乙個人可以不和他歧視的人來往，做生意，交流。這些行為可能有損這個人的名譽和一些利益，但是這是公民的自由。
另一方面，如果乙個人的歧視行為損害了他人的名譽、自由和經濟利益，這樣的行為是違法的，在司法公正的社會會受到追究。
所以，判斷歧視行為關鍵看這些行為造成的結果。
回到題主的問題，題中所舉的那些極端分子行為都違反了法律，侵犯了他人的利益，是不可容忍的。而所舉的那些歧視行為，在一般情況下並無惡果。哪個更惡劣是很容易判斷的。
怎麼判斷乙個分子中的某原子是否發生軌道雜化？
價層電子對數大於等於2就雜化，價層電子對數 鍵電子對數目 孤電子對數。只有一對 鍵電子，故不雜化。再仔細一想，K層只有1s一種軌道，也沒法雜化。有一對 鍵電子，一對孤對電子，故發生sp雜化。 入水之銫 在高考級別的化學題 防槓 以下內容只能保證高考拿分，並不保證正確性 最直觀的就是判斷成鍵數量和原子...
分子軌道中的成鍵軌道和反鍵軌道為什麼同時存在？
嶽崢 如果題主認真學過，即使只有很少的量子力學基礎也能理解這個問題。這個屬於任何一本大學無機化學前半本的內容。如果題主沒學過，那麼可以這樣理解 想象兩個氫原子是一對古怪的情侶，Ta們之間只有三種狀態ABC 這裡只是打個近似的比方，不是真的只有三種狀態 分別對應成鍵，非鍵，反鍵。A狀態下兩個氫原子相親...
空氣中的氧氣和氮氣都是單分子方式存在嗎？
LYPP 幾乎所有的都是以單分子形式存在，但也有一部分以雙分子或多分子形式存在，也有3原子聚合或5原子聚合，臭氧就是典型例子，但其在低海拔較少，在高空中會存在較多，其氧化性較強，吸入過多加速老化，甚至會引起身體缺氧，導致窒息。 起個名字吧 是的。空氣可以被視為真溶液。以氮氣為溶劑，以氧氣等其它氣體為...