1樓：非衣二公子
髒話的損害大還是謠言的損害大？
謠言！因為髒話罵一句也就是為了出出氣，即使是再難聽的髒話（比如:我X你媽），誰也知道這就是一句髒話，不會當真，你生氣你可以罵回去。
但是謠言是可以一傳十十傳百的，潑到別人身上的汙水想洗清很困難。現在武大郎家的後人不也一直想洗清自己家和西門慶啥的沒關係嗎，但是誰在意呢，人們關注的不還是那個三寸釘武大郎嗎。
髒話和謠言哪個是言論自由？
口頭語算言論自由（比如:他媽的，臥槽），這種是既不對人也不對事的，只不過是抒發自己的一種情感，真正的髒話肯定不算言論自由。但是謠言另說，我不是搞法律判決，所以有些事情只以個人感覺為限。
知道是謠言還傳，這不叫言論自由，這叫唯恐天下不亂的有意傳謠，不知道這是謠言然後往出傳（比如:食物相剋理論，大公尺粥裡放三樣東西能抗癌），這屬於不知者無罪。因為我們不能保證每個人都是科學家，說話之前都要去經過一番縝密的調查，那樣就太苛求於人了。
對造謠者可以罵髒話嗎？
我建議在罵髒話之前先考慮這樣幾個問題，他到底是造謠的還是傳謠的，謠言是普通的網路謠言還是傷害到了你的那種謠言，如果是傷害到你的那種謠言，盡量解釋清楚，否則直接罵人顯得自己像瘋了一樣。如果造謠者根本不知悔改，罵就罵唄，不過有很多比罵人更能解決問題的方法，為什麼一定要罵人呢？比如當著所有人的面對質，讓他下不來臺，都是很好的解決辦法。
2樓：民間老法官
這個問題很有意思，不過髒話和謠言不是同一類問題。
從性質上來看。髒話一般是指用不堪入耳的語言罵人，罵街。說髒話可以反映乙個人，粗魯低俗，沒禮貌，基本素質差。
而謠言是無中生有，編造乙個故事來蠱惑人心傷害他人，傷害家庭，傷害集體，傷害國家。
從型別上看。髒話就是粗魯簡單不堪入耳，型別非常單一。而謠言可以分成好多好多的型別。有政治謠言，經濟謠言。社會謠言。災害謠言。人參攻擊謠言等等等等。
從影響面和後果來看。說髒話的人傷害的面積比較小，一般來講是針對乙個人或者幾個人。而謠言往往可以利用一些不明真相的人相信它利用它，造成很大的傷害後果，甚至造成社會上的恐亂恐慌。
從對行為人的處理上看。說髒話一般只是批評教育，如果造成嚴重後果，可能要負責一些經濟賠償。而謠言可能損害國家利益，集體利益和人民群眾的根本利益，造謠的人，輕則可能受到批評教育，重的可能就要受到行政處罰，違反國家法律，觸犯中華人民共和國刑法的，就要受到刑法的處罰。
大舌顫音「吹氣」的謠言是怎麼流傳起來的？
殷三歲 你啟動舌顫的第一步是需要肺部有個支點推一下的，這個支點就是啟動氣流。我覺得你過於偏執了，哪怕不談論大小舌音，發聲過程本就是氣流和發聲器官摩擦你才能正常說話，你說話有吹氣聲嘛，沒有，牙牙學語的小孩說話，1歲左右的你去仔細觀察下，哪怕發出ba ma 這倆音，也是很用力的，但你不能因為成年人說話無...
周瑜是武的屬性大還是文的屬性大
初空 明代李贄所著 史綱評要 中，周瑜分別歸入忠誠大臣，智謀名臣和大將三類 如果這裡文指代智謀的話，周瑜顯然文武兼備 PS，魏荀彧郭嘉程昱等人均在智謀名臣中 該隱 文只是個加分項，嘟嘟精通音律，說話寫報告都頭頭是道引經據典，確實像個文藝青年。但主要還是個雄烈過人的將軍，南郡之戰被流矢射中就是因為身先...
產品設計的前景大還是互動的前景大？
人間忽晚 從設計階段論來說，中國製造業由於基於OEM發展而來，現階段對於設計的要求，依然停留在 為製造而創新 與 為消費而創新 的階段，也就是如何快速和大量生產，好一些的會希望產品美觀，並且可行性高，僅此而已。所以對於設計師的要求，無非就是，設計上漂亮，製造中可行。這就造成了很多學校所學的理論無法施...